메시지 프레이밍과 가치지향성이 예방 행동에 미치는 영향 : 환경문제 예방 행동 요구 수준을 중심으로 = Effects of Message Framining & Value-orientation on Preventive Behavior : Focus on the Magnitude of the Required Behavior for Environmental Problems

국문 초록 (Abstract)

환경 개선을 위한 행동의 종류와 요구되는 수준이 다양화되면서 효과적 환경 메시지 개발의 필요성도 늘어나고 있다. 본 연구는 요구 수준이 다른 유형의 행동에 적합한 메시지를 개발하기 위해 메시지 특성인 메시지 프레이밍과 가치지향성을 활용하여 2(메시지 프레이밍: 이익/손실) X 2(가치지향성: 개인/사회) X 2(예방 행동 요구 수준: 높음/낮음) 실험을 실시하였다. 분석 결과, 프레이밍과 행동 요구 수준은 메시지 태도와 행동 의도에 주효과를 보였다. 손실 프레이밍보다 이익 프레이밍에서 호의적인 효과가 나타났고, 행동 요구 수준이 낮을 경우 높은 설득 효과가 나타났다. 상호작용 분석 결과, 개인지향 메시지에서는 이익 프레이밍의 행동 의도가 높았고, 사회지향 메시지에서는 프레이밍 간의 차이가 없었다. 또, 행동 요구 수준이 낮을 경우, 개인지향 메시지에서 이익 프레이밍의 메시지 태도가 손실 프레이밍보다 호의적으로 나타났다. 반면 행동 요구 수준이 높을 경우, 사회지향 메시지에서 이익 프레이밍의 메시지 태도가 손실 프레이밍보다 호의적으로 나타났다. 행동 요구 수준에 따른 상호작용 형태의 차이는 있었으나, 개인지향 이익 프레이밍 메시지가 가장 효과적으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the types of actions and the magnitude of the required actions for environmental improvement get diversified, the necessity to develop effective messages is increasing. This research tries to develop proper messages with message characteristics of message framing and value orientation per different types of behaviors using a 2(message framing: gain/loss) x 2(value orientation: individual/social) x 2(magnitude of the requested behaviors: high/low). The results showed that framing and the magnitude of the requested behaviors had main effects on message attitudes and behavioral intentions. The gain framing showed more favorable effects than the loss framing, and the low magnitude of the requested behaviors showed better persuasive effects. According to the results of interaction effects, the gain framing showed higher behavioral intentions than the loss framing in the individual-oriented message, and there were no differences between the frames in the social-oriented message. When the magnitude of the requested behavior was high, the gain framing in the individual-oriented message was more favorable than the loss framing. On the other hand, when the magnitude of the requested behavior was low, the gain framing in the social-oriented message was more favorable. Although there were differences in the form of interactions by the magnitude of the requested behaviors, the individual-oriented gain framing message was found to be the most effective.

참고문헌 (Reference)

• 1 전홍식 ; 김동욱, "흡연 여부에 따른 담배회사의 메시지 유형별 금연광고가 광고태도, 금연의도 및 기업이미지에 미치는 영향" 한국광고학회 21 (21): 25-53, 2010
• 2 최진선 ; 권호인, "효과적인 자살예방 캠페인을 위한 메시지 프레이밍 연구 : 자살생각이 있는 집단과 없는 집단을 대상으로" 한국콘텐츠학회 20 (20): 81-91, 2020
• 3 김종흠, "환경오염의 심각성 인식, 가치지향성, 메시지 전달방식이 친환경 행동의도에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 155-175, 2013
• 4 김혜인 ; 김영욱, "환경 커뮤니케이션에서 통제 언어 및 메시지 소구 방향의 영향력: 이슈 관여도의 조절 효과와 심리적 반발의 매개 효과 중심" 한국광고홍보학회 (116) : 138-179, 2018
• 5 박진우, "환경 관여도 및 환경 메시지 소구유형의 광고효과 : 성별중심으로" 17 (17): 215-226, 2006
• 6 백혜진, "헬스 커뮤니케이션의 메시지· 수용자· 미디어 전략" 커뮤니케이션 북스 2013
• 7 한혜란, "한국, OECD 회원국 중 초미세먼지 오염 가장 심각"
• 8 김은주 ; 김연신, "친환경제품 광고에 대한 소비자 반응에 미치는 메시지 프레이밍 효과에 관한 연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 117-126, 2018
• 9 김현철 ; 박현승, "전통문화 공공캠페인 메시지 전략에서 메시지 프레이밍과메시지 지향성의 역할: 가치지각과 심각성 인식에 대한 영향력을 중심으로" 한국소비자학회 29 (29): 49-76, 2018
• 10 유선욱 ; 박계현 ; 나은영, "신종플루 메시지에 대한 심리적 반발과 공포감이 예방행동의도에 미치는 영향" 한국언론학회 54 (54): 27-53, 2010
• 11 김선미 ; 최민철, "사회적 가치지향성과 해석수준에 따른 기부가능성" 한국경영컨설팅학회 21 (21): 379-394, 2021
• 12 김성재 ; 유명길, "메시지 프레이밍이 광고효과에 미치는 영향: -조절초점과 제품유형의 조절효과-" 한국콘텐츠학회 10 (10): 177-185, 2010
• 13 최현경 ; 이명천 ; 김정현, "메시지 프레이밍과 지향성이 공익광고 효과에 미치는 영향: 교통안전 공익광고를 중심으로" 한국광고홍보학회 10 (10): 34-65, 2008
• 14 김정현, "메시지 프레이밍과 소구 유형, 지각된 위험 및 자기 검색도가 지구 온난화 경고 공익광고 효과에 미치는 영향" 한국방송광고공사 (81) : 358-381, 2008
• 15 조향숙 ; 김시월, "대학생 소비자의 교내 일회용품 사용행동에 관한 연구" 가정과삶의질학회 21 (21): 121-132, 2003
• 16 조형오, "금연광고 메시지가 대학생의 흡연태도에 미치는 영향" 45 : 25-50, 1999
• 17 조형오, "금연광고 메시지 유형의 효과분석 : 메시지 프레이밍과 메시지 소구방향의 매개역할" 11 (11): 133-157, 2000
• 18 박병도, "국제환경법상 환경영향평가에 관한 연구" 한국환경법학회 27 (27): 159-186, 2005
• 19 남인용, "광고주 유형, 메시지 유형, 자기 검색도, 관여도가 공익광고의 효과에 미치는 영향" 한국언론학회 46 (46): 116-146, 2002
• 20 박유식, "광고유형과 오디언스 특성이 공익광고의 효과에 미치는 영향" 13 (13): 177-200, 2002
• 21 이종민 ; 류춘렬 ; 박상희, "광고 메시지 프레이밍 효과에 관한 연구: 개인적 관여도와 상황적 관여도의 역할 비교를 중심으로" 한국언론학회 51 (51): 282-307, 2007
• 22 권중록, "공익광고캠페인 주제와 수용자 비용 및 유익성과의 관계: 인구통계학 변수 중심으로" 한국지역언론학회 5 (5): 5-42, 2005
• 23 이병관 ; 윤태웅, "공익광고의 프레이밍 효과에 관한 연구 - 메타 분석" 한국광고홍보학회 14 (14): 33-60, 2012
• 24 부경희, "공익광고 메시지의 귀인 효과에 관한 실증연구 : 메시지 프레이밍 중개요인들을 중심으로" 12 (12): 7-35, 2001
• 25 W. A. Kamakura, "Value-system segmentation : Exploring the meaning of LOV" 19 (19): 119-132, 1992
• 26 D. Maheswaran, "The influence of message framing and issue involvement" 27 (27): 361-367, 1990
• 27 A. Tversky, "The framing of decisions and the psychology of choice" 211 (211): 453-458, 1981
• 28 B. E. Meyerowitz, "The effect of message framing on breast self-examination attitudes, intentions, and behavior" 52 (52): 500-, 1987
• 29 A. Bandura, "Social Foundations of Thought and Action : A Social Cognitive Theory" Prentice Hall 1986
• 30 A. J. Rothman, "Shaping perceptions to motivate healthy behavior : The role of message framing" 121 (121): 3-19, 1997
• 31 K. Hallahan, "Seven models of framing: Implications for public relations" 11 (11): 205-242, 1999
• 32 이성준, "SNS 광고 태도에 영향을 주는 요인들과 관여도의 역할에 대한 고찰: 페이스북 뉴스피드 광고를 중심으로" 한국콘텐츠학회 14 (14): 188-202, 2014
• 33 S. A. Rains, "Psychological reactance and persuasive health communication : A test and extension of the intertwined model" 33 (33): 241-269, 2007
• 34 D. Kahneman, "Prospect theory : An analysis of decision under risk" 47 (47): 263-292, 1979
• 35 대학내일 20대연구소, "MZ세대 친환경 실천 및 소비트렌드"
• 36 J. A. Joireman, "Integrating social value orientation and the consideration of future consequences within the extended norm activation model of proenvironmental behaviour" 40 (40): 133-155, 2001
• 37 D. E. Montaño, "Health Behavior and Health Education: Theory, Research, and Practice" Jossey-Bass 2002
• 38 H. S. Gurm, "Framing procedural risks to patients : is 99% safe the same as a risk of 1 in 100?" 75 (75): 840-842, 2000
• 39 F. F. Brunel, "Explaining gendered responses to"help-self"and"help-others"charity ad appeals : The mediating role of world-views" 29 (29): 15-28, 2000
• 40 N. Yu, "Benefits for me or risks for others : A cross-Culture investigation of the effects of message frames and cultural appeals" 28 (28): 133-145, 2013
• 41 R. P. Bagozzi, "Attitudes, intentions, and behavior : A test of some key hypotheses" 41 (41): 607-627, 1981
• 42 통계청, "2018 사회조사" 2018