신재효 판소리 사설의 서사적 특성과 의미지향 － <적벽가>와 <토별가>를 중심으로 － = Narrative Features and Meanings of Sin Jae Hyo's Pansori Texts - around <Jeokbyeokga> and <Tobyeolga> -

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서 필자는 신재효가 개작하여 정착시킨 판소리 사설의 서사적 특성을 <적벽가>와 <토별가>를 중심으로 분석하고 의미 지향을 파악하고자 하였다.
신재효본 <적벽가>와 <토별가>에서는 동질 공간 내적 대립이 강화되어 있다. <적벽가>는 유비 진영과 조조 진영의 적대적 집단 상호간의 대결을 외피로 하면서, 실질적으로는 조조 진영 내부의 공동체 내적 대립을 강화하는데 주력하고 있다. <토별가>는 토끼의 간을 매개로 한 수궁과 육지(산속 공간)의 대립을 근간으로 하면서 수궁 공간 내에서의 군왕과 대신의 대립 및 대신 상호간의 대립을 강화하고, 인간의 위협에 대한 방비책 수립을 매개로 육지 공간 내에서의 민중 수탈 현실을 강화하고 있다. 그러므로 두 작품은 적대적․이질적 세계 상호간의 대립이 동질 공간 내적 대립과 갈등을 증폭시키는 특성을 보인다는 공통점이 있다.
또한 신재효본은 ‘서사맥락으로 내려앉기’와 ‘현실문맥으로 내려앉기’를 공통적으로 지향하고 있다. <적벽가>에서는 ‘원조타령’과 ‘장승타령’, 조조와 군사들의 갈등 관계 등에서 불의한 권력자인 조조를 비판하는 주제적 의미와 부합하도록 함으로써 서사맥락으로 내려앉기를 강화하였다. <토별가>에서는 ‘새타령’의 위치를 이동시키고 ‘고고천변’을 삭제하면서 ‘육지풍경’ 생성시키는 등의 작업을 통해 서사맥락으로 내려앉기를 강화하였고, ‘어족회의’ 대목과 ‘모족회의’ 대목, 그리고 토끼의 수궁 행에 대한 인식을 중심으로 현실문맥으로 내려앉기를 강화하였다.
이상과 같은 서사적 특성은 중세적 질서의 제자리 찾기를 지향하고 있다. <적벽가>에서 형상화된 불의한 권신의 전횡과 <토별가>에서 형상화된 세도정치와 향촌수탈은 중세적 통치 질서의 해체를 형상화한 것인바, 신재효는 바람직한 군신 관계의 복원을 통해 이것의 회복이 가능하다는 판단을 한 것으로 보인다.
<적벽가>와 <토별가>의 서사적 특성과 의미지향을 그의 <남창 춘향가>, <심청가>, <박타령>에서도 검출할 수 있다. 그러므로 이 논문에서 논의한 바는 신재효 판소리 사설 전반의 특성이 될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Sin Jae Hyo adapted pansori texts which had been transmitted by pansori singers. In this thesis, I analyzed the narrative features and meanings of Mr. Sin's texts around <Jeokbyeokga> and <Tobyeolga>.
In Mr. Sin's texts, inner conflict of the same quality was very strengthened. In case of <Jeokbyeokga>, there was strengthened inner conflict of Jo Jo's troops. In case of <Tobyeolga>, there was strengthened inner conflict of underwater palace between there ministers and inner conflict of mountain recess between there animals.
Mr. Sin's texts intend approaching the narrative coherence and approaching the actual context. In case of <Jeokbyeokga>, approaching the narrative coherence is achieved by consistent theme. Namely, Mr. Sin's <Jeokbyeokga> consistently criticized Jo Jo who was unjust power holder. In case of <Tobyeolga>, rearranged the text and erased or created the section so that truthfulness in actuality was strengthened. And in the section of fishes meeting and the section of animals meeting, Mr. Sin clearly revealed the reality of late Joseon Dynasty.
The narrative features of Mr. Sin's texts intended to gothic order. Probably, Mr. Sin' thought that gothic order could be reverted by desirable relationship between liege lord and minister.
Mr. Sin's the other text, <Namchang Chunhyanga>, <Simcheongga>, <Baktaryeong> also have thees narrative features and meanings.

참고문헌 (Reference)

• 1 김진영, 박이정 1998
• 2 김진영, 박이정 1998
• 3 이기형, "필사본 화용도 연구" 경희대 2001
• 4 최진형, "판소리의 미학과 장르 실현" 보고사 225-228, 2002
• 5 천이두, "판소리 명창 임방울" 현대문학 1986
• 6 뿌리깊은나무, "판소리 다섯마당" 한국브리테니커사 1982
• 7 김동건, "토끼전 연구" 경희대
• 8 김영희, "춘향전 연구사, in 춘향전 연구의 과제와 방향" 국학자료원 19-88, 2004
• 9 정출헌, "조선후기 우화소설의 사회적 성격" 고려대 1992
• 10 정노식, "조선창극사" 조선일보사출판부 1940
• 11 김상훈, "적벽가의 형성과 이본 연구" 인하대
• 12 정충권, "적벽가의 형성과 난리 체험" 판소리학회 (24) : 303-328, 2007
• 13 김기형, "적벽가의 역사적 전개와 작품세계" 고려대 1993
• 14 김현주, "적벽가" 박이정 1998
• 15 김택수, "오가전집" 대동인쇄소 1933
• 16 김석배, "심청가의 ‘범피중류’ 연구" 문학과언어연구회 14 : 141-159, 1993
• 17 김대행, "신재효에 대한 평가" 집문당 497-510, 1986
• 18 정병헌, "신재효본 <토별가>의 구조와 언어적 성격" 210 : 51-70, 1990
• 19 서종문, "신재효본 <적벽가>에 나타난 작가의식" 국어국문학회 72 : 135-153, 1976
• 20 강한영, "신재효 판소리 사설집(전)" 민중서관 1971
• 21 최광석, "신재효 판소리 사설의 서술자 개입 양상과 지평전환" 판소리학회 (22) : 359-392, 2006
• 22 김현양, "신재효 판소리 사설의 변주적 특성과 그 성격, in 민족문학사 연구 9" 창작과 비평사 295-224, 1996
• 23 최진형, "신재효 판소리 사설의 개작 지향(2)" 판소리학회 (18) : 281-308, 2004
• 24 최진형, "신재효 판소리 사설의 개작 지향(1)" 반교어문학회 14 : 2002
• 25 김흥규, "신재효 개작 춘향가의 판소리사적 위치, in 한국고전소설연구" 새문사 111-154, 1983
• 26 김대행, "수궁가의 구조적 특성" 한국국어교육학회 27 : 155-172, 1976
• 27 김석배, "수궁가의 ‘범피중류’ 연구" 문학과언어연구회 15 : 83-104, 1994
• 28 권두환, "방자형 인물고-판소리계 소설을 중심으로, in 한국소설문학의 탐구" 일조각 3-36, 1978
• 29 정충권, "경판 <흥부전>과 신재효 <박타령>의 비교 고찰" 판소리학회 12 : 173-203,
• 30 진은진, "<흥보가>에 나타난 악과 세속적 욕망" 판소리학회 26 : 222-259,
• 31 서종문, "<토별가>에 나타난 신재효의 현실인식" 판소리학회 10 : 73-101, 1999
• 32 최강석, "<토끼전>의 공간대립의 양상과 의미" 한국어문학회 (73) : 471-491, 2001
• 33 이성권, "<적벽가>의 주제론적 검토와 문제점" 판소리학회 7 : 159-205, 1996
• 34 김종철, "<적벽가>의 대칭적 구조와 완결성 문제" 판소리학회 (22) : 31-54, 2006
• 35 서종문, "<적벽가>에 나타난 ‘군사점고대목’의 존재양상과 그 의미" 판소리학회 8 : 17-43, 1997
• 36 이주영, "<적벽가>를 통해서 본 웃음의 형식과 그 의미" 판소리학회 (22) : 107-134, 2006
• 37 서종문, "<적벽가> 군사설움타령의 생성과 기능, in 한국 고전소설과 서사문학(하)" 집문당 595-624, 1998
• 38 조성원, "<남창 춘향가>의 개작 의식" 판소리학회 6 : 289-322,
• 39 정출헌, "19세기 판소리사의 추이와 신재효" 고려대 안암어문학회 37 : 121-154, 1998