네거티브 선거 쟁점과 투표행위 관계 연구-제18대 대통령 선거사례를 중심으로 = A Study on Relationship between negative campaign issues and voting behavior - The Case of 18 presidential elections -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was negative in the last election campaign, the18th President of the voting behavior of the voters will look at the impact.
Thus, any candidate and determine whether a candidate determinants, politicalinterest, political participation decision to vote in the same action on issues ofelection variables and exposure to negative, cognitive, and analyzed the relationshipbetween influence. Determinants of respondents' votes, whether or nota candidate, political interest and participation in usual the influence of the negativeissues that are important to determine the direction and extent of variablesbecause they can be called.
The survey samples consists of 223 persons. They are living in the metropolitanarea and composed of undergraduate and graduate students.
The first survey, the first of the 18 negative issues raised during the electionperiod, and whether the degree of exposure is high, but the vote did not significantlyaffect the decision, respectively.
Second, the negative impact of the message, the more exposure, whether receiving a high voter interest in politics early on who was chosen to supporta candidate.
Thirdly, issues a negative influence also on the difference in each type,respectively.
Consequently, the negative campaign fictional stage, a relatively high exposureand cognitive effects seemed to affect the decision not vote, respectively.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 지난 제18대 대통령선거에서 네거티브 캠페인이 유권자의 투표 행태에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 따라서 후보자 결정 요인과 지지후보 결정여부, 정치 관심도, 정치 참여도 같은 유권자의 투표결정행위 변인들과 네거티브 선거 쟁점들에 대한 노출, 인지, 영향력과의 관계를 분석하였다. 응답자들의 투표결정 요인, 지지후보 여부, 평소 정치 관심도와 참여도는 네거티브 쟁점들의 영향력 방향과 정도를 결정하는 데 중요한 변인들이라고 할 수 있기때문이다.
조사 표본은 223명이었으며 수도권 거주 대학생 및 대학원생들로 구성하였다.
조사 결과 첫째, 제18대 선거기간 중에 제기된 네거티브 쟁점들은 노출과 인지정도는 높았지만 투표결정에 크게 영향을 미치지는 못한 것으로 나타났다.
둘째, 네거티브 메시지에 노출･인지･영향을 더 받는 유권자는 정치 관심도가 높고 초기에 지지후보를 결정한 사람들이었다.
셋째, 네거티브 쟁점들도 유형별로 영향력에 차이가 있는 것으로 나타났다.
결론적으로 허구적인 네거티브 캠페인은 노출 및 인지 단계에서는 비교적 높은 효과를 보였지만 투표결정까지 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이남영, "한국의 선거" 나남 1993
• 2 황 근, "텔레비전의 선거보도에 비추어진 지역정치의 특성 : 제16대 국회의원 선거기간 중 쟁점보도분석을 중심으로" 46 (46): 415-454, 2002
• 3 중앙선거관리위원회, "제18대 대통령선거 투표율 분석"
• 4 김현진, "제17대 대통령 선거를 분석한다" 생각의 나무 73-114, 2008
• 5 최영진, "제16대 총선과 한국 지역주의 성격" 35 (35): 2001
• 6 윤천석, "정치커뮤니케이션에서 방송프로그램 유형과 메시지 유형이 일반대중의 메시지 수용에 미치는 효과" 한국정치커뮤니케이션학회 0 (0): 131-169, 2012
• 7 민영, "정치광고의 이슈현저성과 후보자 선호도에 대한 효과 : 이슈소유권(issue ownership)과 네거티브 소구(negative appeals)를 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 108-131, 2006
• 8 조기숙, "쉬운 쟁점의 선거전략: 미국의 인종쟁점과 한국의 지역주의 쟁점비교" 32 (32): 1998
• 9 심성욱, "선거와 네거티브 캠페인" 한국언론학회 3 (3): 120-155, 2007
• 10 이현우, "선거사안과 후보지지도 변화 : 15대 대선의 경우" 1999
• 11 우승용, "선거보도와 정치적 냉소주의 : 2002년 대통령 후보 경선보도를 중심으로" 한국언론재단 2002
• 12 권혁남, "미디어 선거의 이론과 실제" 커뮤니케이션북스 2006
• 13 권혁남, "미디어 선거의 이론과 실제" 커뮤니케이션북스 2002
• 14 민영, "대통령 후보 경선과 언론 : 2007년 한나라당 후보들의 네거티브 캠페인을 중심으로" (7) : 121-156, 2007
• 15 이강형, "네거티브 선거 캠페인의 효과 : 2007년 대통령선거 투표참여를 중심으로" 한국지역언론학회 9 (9): 355-394, 2009
• 16 황아란, "경제투표에 대한 정치심리학적 접근" 34 (34): 2000
• 17 Lau, R. R., "Two explanations for negativity effects in political behavior" 29 (29): 119-138, 1985
• 18 Djupe, P. A., "The timing and impact of negative campaigning : Evidence from the 1998 senatorial primaries" 55 (55): 845-860, 2002
• 19 Dennis. J., "The handbook of political science. (vol, 1)" Addison Wesley 1975
• 20 Carmines, J. E., "The Two Faces of Issue Voting" 74 : 1980
• 21 Kelly, S., "The Simple Act of Voting" 68 : 1974
• 22 Converse, P. E., "The Handbook of political science (vol, 1)" Addison Wesley 1975
• 23 Cappella, J. N., "Spiral of cynicism : The Press and the public good" Oxford University Press 1997
• 24 Stokes, D. E., "Spatial Models of Party Competitions" 57 : 1963
• 25 Richey, M., "Selectivity of negative bias in impression formation" 20 : 529-563, 1982
• 26 Ansolabehere, S., "Riding the wave and claiming ownership over issues : The joint effects of advertising and news coverage in campaigns" 58 : 335-357, 1994
• 27 Ansolabehere, S., "Replicating Experiments Using Aggregate and Survey Data : The Case of Negative Advertising and Turnout" 93 (93): 901-909, 1999
• 28 Lemett, J. B., "Rarty identification and negative political advertising in a U. S. Senate election" 49 (49): 123-134, 1999
• 29 Robinson, M. J., "Public affairs television and the growth of political malaise : the case of the pentagon" 70 : 409-432, 1976
• 30 Skowronski, J., "Negativity and descriptive extremity in impression formation" 10 : 415-419, 1989
• 31 Johnson, K. S., "Negative political advertising : coming of age" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1991
• 32 Houston, D., "Negative Political Advertising and Choice Conflict" 5 (5): 3-16, 1999
• 33 Lau, R. R., "Negative Campaigning : An Analysis of U. S. Senate Elections" Rowman and Littlefied 2004
• 34 Freedman, P., "Measuring Media Exposure and the Effects of Negative Campaign Ads" 43 (43): 1189-1208, 1999
• 35 Min, Y., "Intertwining of campaign news and advertising : An experiment of negative campaign effects on turnout and candidate preference" 9 (9): 95-111, 2002
• 36 Martin, P. S., "Inside the black box of negative campaign effects : Three reasons emotional underpinnings of learning and involvement during presidential campaigns" 87 (87): 672-685, 2004
• 37 Srull, T. K., "Handbook of Motivation and Cognition" Guilford Press 1986
• 38 Ansolabehere, S., "Going Negative : How Political Advertising Shriks and Polarizes the Electorate" Free Press 1995
• 39 Popkin, S. L., "Exploration in Political Psychology" Duke University Press 1993
• 40 Anderson, N. H., "Expected utility hypothesis and the allais paradox" Reidel 1979
• 41 Garramone, G. M., "Effects of negative political advertising on the political precess" 34 (34): 299-311, 1990
• 42 Ansolabehere, S., "Does Attack Advertising Demobilize the Electorate?" 88 (88): 829-828, 1994
• 43 Kahn, K., "Do Negative Campaigns Mobilize or Suppress Turnout? Clarigying the Relationship between Begativity and Participation" 93 (93): 877-889, 1999
• 44 Inglehart, R., "Culture shift in advanced industrial society" Princeton University Press 1990
• 45 Carmines, E. G., "Controversies in voting behavior" Congressional Quarterly Inc. 1984
• 46 Damore. D., "Candidate Strategy and the Decision th Go Negative" 55 (55): 669-686, 2002
• 47 Kanouse, D., "Attributions : perceiving the causes of behavior" General Learning Press 1972
• 48 Fiske, S., "Attention and weight in person perception : the impact of negative and extreme behavior" 38 : 899-906, 1980
• 49 Downs, A., "An Economic Theory of Democracy" Harper and Row 1957
• 50 Finkel, S., "A Spot check : Casting Doubt on the Demobilizing Effect Attack Advertising" 42 (42): 573-595, 1998
• 51 이성철, "40대가 본 박근혜와 안철수"
• 52 리얼미터, "2012년 12.21 리얼미터 조사결과"
• 53 강원택, "2007년 대통령 선거와 네거티브 캠페인의 효과" 한국정치학회 43 (43): 131-146, 2009