KCI등재
생명윤리 및 안전 관련 입법정책
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2003
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
91-106(16쪽)
제공처
Since the birth of clone sheep "Dolly," there have been efforts to legislate acts on bioethics and safety in 8 or 9 times in Korea. While some were proposed as a part of the amendment of the existing Biotechnology Support Act, new legislative bills were introduced such as "the Bill of Act on Human Cloning Prohibition," "Bill on Bioethics Framework," etc. Half of them were presented by the congress, mainly focusing on the prohibition of human cloning. The remainder were drafted by the administration since after 2000 with more diverse contents ranging from embryo research and embryonic stem(ES) cell research to the protection of genetic information and biotech patent, etc. However, such legislative efforts were all in vain.
Such failure to enact legislation could be attributed to various reasons. First of all, the Progress-First oriented policymakers could not cast aside their concern about the negative affects on the development of the biotechnology that may be caused in case of legal regulation there of, and supposed that it would not be late to take an action after observing the legislation in other countries. I also have sensed that in the course of public hearing, more weight was laid on the biotechnologists' negative perspective on the regulation in general, and some of the mass media themselves seemed inclined to stand on the scientific utilitarianism rather than inform the public of various problems in this area in well-balanced perspective. Besides, somewhat rigid corresponding logics between the religious circle and the civil organizations may be referred to as one of the reasons. Above all, the keen competition within the inside of the government to take the initiative in the related legislation should be mentioned.
The government-led draft bills for the legislation on bioethics and safety introduced since after 2000 have been separately prepared and drawn up by Ministry of Science and Technology(MOST) and Ministry of Health and Welfare(MOHW) concurrently. While the MOST bill reflects the views from the biotech world and the industrial world, which prefers such legislation as based on the principle of minimum regulation so as not to hinder the promotion and development of the science and technology, the MOHW bill rather incorporates the result of the public opinion laying weight on the public's health and human dignity. Therefore, each of the two ministries have held the other in check in respect of legislation or any other legislative actions, dissatisfied with the legislative efforts by the other and thus impeding legislative activities each other, which in consequence have frequently caused delay or failure in the legislation concerned.
This article briefly reviews the progress of the legislative circumstances related to bioethics and safety, focusing on the significant bills proposed for the last 6 years, and tries to identify the issues surrounding the recent legislative actions in Korea and present the direction for the legislation.
Currently one of the issues in the legislation is whether to enact legislation of a comprehensive bioethics regulation or to enact at least individual acts covering issue by issue (sui generis). Considered the state of the legislative progress and the process of the related discussion there on so far, it is deemed appropriate from the perspective of time-concern and practical point of view to legislate in the form of covering at least the minimum level of critical points on bioethics and safety comprehensively.
The next issue in legislation is to what extent the research should be allowed. Presently controversy is brewing over the permissibility of the human embryonic clone by means of somatic cell nuclear transfer (therapeutic cloning) and the hybrid nuclear transfer/transplantation. With regard to the human embryo research, including those of somatic cell nuclear transfer, it is viewed acceptable at this stage to take a compromise that is based on the princ
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)