KCI등재
법, 관습, 전통 ; 개항기 조선 주권론 충돌 = Law, Custom, and Tradition ; Conflicts of Sovereignty Theories over Korea during the Open-Door Period
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
96-148(53쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
Japan had held aloof from China since the end of Tang dynasty while maintaining equal neighborly relationship with Korea in the hierarchical East Asian world order. Japan insisted on inserting a significant sentence in Art. 1 of the Treaty of Friendship Commerce and Navigation with Korea in 1876, stipulating that Korea being an autonomously independent country has equal rights as Japan. The significant wording raised suspicion from China wherein Japan would not recognize her tributary suzerainty over Korea. China had regarded Korea as the most important tributary state since the inauguration of the hierarchical system following confucian wisdoms for a paternal world order. The purpose of the Chinese good offices in helping Korea to conclude FCN treaties with the western powers like the U.S. was to protect Korea against any evil influence from Russia through the northern strip of frontiers by winning possible concerted supports from them. The Chinese tenacious efforts to have Korea and the U.S. stipulate the traditional tributary ties with China in the FCN treaty turned out to be unsuccessful. She was only able to make the U.S. accept a letter from the Korean King stating the tributary ties with her. Not far from the conclusion of the Korean American treaty, China started to intervene in the domestic affairs of Korea in order to curb the then engulfing influence from Japan. China successfully crushed down a pro-Japanese coup in 1884. She even urged the first permanent Korean mission to the U.S. in 1888 to follow certain courteous rules designated by China, such as by presenting credentials to the President guided by the Chinese minister. The Korean minister did not follow such a preposterous request, neither would the U.S. allow to do so. Korea had to respond to the Chinese inquiries over the non-performance. Mr. Yoo Kil-joon, the author of Seoyoo-gyonmoon, the then first monograph over the West, and an assistant to the first temporary Korean mission to the U.S. four years ago, advised the Korean court to make a series of recalcitrant replies to the Chinese inquiries. However, he stated in his book above that he would not mind the tributary system as long as China would not intervene in the domestic and diplomatic affairs of Korea in accordance with the tradition. The Chinese ties were eventually severed by Japan by the latter winning the Sino-Japanese war in 1894. The Peace Treaty of Shimonoseki in May of the following year declared that China should recognize the independent autonomy of Korea, and that she should also cede Taiwan and Penghu islands to Japan. However, a careful perusal of the significant clause would reveal that it does not guarantee Korean independence at all, for it only stated that China should recognize that Korea is to be independently autonomous. Thus Japan misled Korea into the path of her suzerainty by degrading Korea as a de facto protectorate. The Korean King along with the ministers contributed a swear of independence of the kingdom to the ancestors at the royal cemetery in early 1895, and announced fourteen articles for a new administration, the first of which declared that she would sever the ties with China. On October 8, the Japanese forces swarmed into the Korean court and killed the Queen Min. The Japanese aim was to sever the ties with Russia that was being grown by the superb lady for a possible balance of power over the peninsula. The saga of the pathetic rivalry over Korea during the imperialistic period has shown that international law may not be a body of law to depend upon by a relatively small country like Korea surrounded by relatively big powers, but it could only be an instrument for a possible use in achieving independence by building up one`s own strength along with possible concerted supports from friendly countries. This has turned up to a Korean adage: international law is less worthy than a big gun.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.55 | 1.55 | 1.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.24 | 1.24 | 1.583 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)