지역사회 대테러활동에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

2001년 미국에서 일어난 9·11 테러사건과 2005년 7월 영국에서 일어난 지하철 폭탄테러 사건 등 일련의 테러사건들은 우리에게 커다란 충격을 주고 있다. 테러리즘의 원인들은 어느 사회에서나 늘 존재하여 왔고 앞으로 살아갈 사회 속에서 계속 야기될 문제들이기 때문에 완벽한 해결책이 제시될 수 없다는데 그 문제점이 있다. 그러나 이러한 현실에도 불구하고 우리는 지금까지 논의한 지역사회 대테러활동을 통해서 좀 더 안전한 삶을 추구할 수 있다고 생각된다.새롭게 다가오는 지역사회의 안보 환경은 대테러기관으로 하여금 시의 적절하게 테러리즘을 통제할 수 있는 방안들을 개발하는데 필요한 도전과 변화를 요구하고 있다. 그러나 과거에서부터 내려오는 준군사적인 대테러활동 모형으로는 테러리즘에 대처하는데 그 한계가 있다. 따라서 이 연구에서는 대테러기관이 현존하는 위협에 대처하기 위해서 전통적 대테러활동 방식과는 다른 새로운 유형의 접근방안을 제시하였다. 그 내용은 다음과 같이 간략하게 요약할 수 있다.첫째, 대테러기관은 지역사회와 신뢰관계를 구축해야만 한다. 둘째, 대테러활동을 위해서는 지역사회 주민들, 즉 ‘소비자인 시민들’의 입장에서 그들의 욕구를 충족시킬 수 있을 정도의 수준에 이르러야 한다. 셋째, 대테러기관이 지역사회의 분열을 조장하거나 강제하는 차별적이고 강제적인 활동을 전개해서는 안 되고 사회적 통합과 인권 보호의 목표를 모두 달성할 수 있는 대테러활동을 전개해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, Horgan(2005)’s argument highlights the centrality to any successful counter-terrorism strategy of understanding the social context in which terrorist ideologies take root. Counter-terrorism refers to the practices, tactics, techniques, and strategies that governments, militaries, police departments and corporations adopt in response to terrorist threats and/or acts, both real and imputed. Pickering et al.(2008) historically explained four counter-terrorism strategies as traditional counter-terrorism model, community intelligence model, belonging model, social cohesion model. It is thus proposed that counter-terrorism strategies are based in established networks within the community and proactively seeks to continually renew these relationships between the community and police. This approach must embrace an explicit recognition of multiculturalism and its political imperative and drive in a policing organization explicitly committed to social cohesion and human rights in both discourse and practice.We, therefore, suggests community tree counter-terrorism approaches, or community intelligence model, belonging model and social cohesion model to apply to counter-terrorism agencies in Korea. These models are on the basis of Pickering et al.’s counter-terrorism models, which by using community policing to boot socially cohesion police are better able to position themselves as mediators to negotiate settlements between the competing demands of different social groups.

목차 (Table of Contents)

• <요 약>
• I. 서 론
• II. 이론적 배경
• 1. 테러리즘과 대테러활동
• 2. 지역사회에서의 테러리즘과 그 대응 : 영국의 사례
• 3. 지역사회 대테러활동
• III. 지역사회 대테러활동 방안
• 1. 우리나라 대테러활동의 현황
• 2. 지역사회 대테러활동 접근방안
• IV. 결 론
• 참 고 문 헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 박준석, "한국의 테러리즘의 대테러전략과 민간시큐리티의 역할증대방안" 한국경호경비학회 (14) : 195-214, 2007
• 2 정경원, "차별 없는 ‘열린 다문화사회’를 위해"
• 3 "연합뉴스, 2007년 10월 16일자"
• 4 "아세아경제, 2008년 10월 28일자"
• 5 김창호, "대테러 범죄 유형과 발생에 대한 대응" 한국경찰학회 10 (10): 181-198, 2008
• 6 김진혁, "대중교통테러의 대응방안" 한국경호경비학회 (14) : 109-124, 2007
• 7 "뉴시스, 2008년 11월 2일자"
• 8 "내일신문, 2008년 12월 4일자"
• 9 국가정보포럼, "국가정보학" 박영사 2007
• 10 이황우, "경찰행정학" 법문사 2005
• 11 정우일, "경찰 인질협상팀 구성 방안에 관한 연구" 한국공안행정학회 17 (17): 369-398, 2008
• 12 최응렬, "‘테러방지법’ 제정 더 미뤄서는 안 된다"
• 13 "http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism"
• 14 "http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-terrorism"
• 15 Horgan,J, "The Psychology of Terrorism" Routlege 2005
• 16 Davies,Barry, "Terrorism" Virgin Books, Ltd. 2003
• 17 Loader,I, "Policing,Recognition and Belonging" 605 : 202-221, 2006
• 18 Innes,M, "Policing Uncertainty: Counter Terror through Community Intelligence and Democratic Policing" 605 : 222-241, 2006
• 19 이상원, "Counter-terrorism에 있어서 경찰의 전문화 방향" 31 : 159-195, 2008
• 20 Pickering, S, "Counter Terrorism Policing: Community, Cohesion and Security" Springer Science+Business Media, LLC 2008
• 21 Trojanowicz, R, "Community Policing: A Contemporary Perspective" Matthew Bender & Co 1990
• 22 McCulloch,J, "Blue Army: Paramilitary Policing in Australia" Melbourne University Press 2001
• 23 United Nations, "A More Secure World: Our Shared Responsibility"