정자 기증과 비배우자 인공수정에 대한 난임 부부 인식조사 = Inquiry Survey of Infertile Couples for Sperm Donation and Artificial Insemination by Donor

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Background:Artificial insemination by donor (AID) is important to chance the pregnancy in male infertile couples by requiring appropriate medical, legal and ethical reviews. The purpose of this study was to investigate the perception changes of AID to collect the basic information for establishing the sperm donation, cryopreservation and artificial insemination management system.
Methods:We evaluated the people’s thought of sperm donation, cryopreservation, and artificial insemination by donor by means of national inquiry survey from 247 infertile couples for 4 weeks from October 2016. The questionnaires were composed of 4 areas, and each questionnaire consisted of 15 items. Changes in the perception of AID by year were investigated after review of domestic journals.
Results:67.6% of respondents knew the growth of couples with difficulty getting pregnant due to male infertility.
82.2% of respondents replied the necessary of sperm bank as a treatment option for infertility and 40.5% knew the donation and receipt system of sperm. In the survey of change perception of AID according to year, 37.5% and 39.5% of respondents were got information about AID from doctor in 2003 and 2004, but 49.6% from broadcasting in 2016. As a child grows up, 4.0% (2003), 9.0% (2014), and 42.8% (2016) of respondents answered to tell the child about AID.
Conclusions:Infertile couple’s thought of AID about the extension of opportunities for male infertility treatment is changed. In conclusion, it is necessary to establish institutional system of sperm donation, cryopreservation and artificial insemination prior to public sperm bank operation.

국문 초록 (Abstract)

연구배경: 비배우자 인공수정은 남성 인자에 의한 난임부부에게 가임의 기회를 제공하는 시술로 적절한 의학적, 법률적, 윤리적 검토가 필요한 시술이다. 본 연구는 정자기증, 보관 및 수증 체계 구축을 위한 기초자료 수집을 위해 비배우자 인공수정에 대한 난임 부부의 인식 변화를 조사하였다.
방법: 본 연구는 2016년 10월부터 4주 동안 전국 12개 기관에 방문한 난임 부부 247명을 대상으로 정자 기증, 보관및 수증 체계 관련 설문조사를 하였다. 설문지는 총 네 부분으로 구성된 15개의 문항으로 구성되었다. 연도별 비배우자 인공수정에 대한 인식 변화는 국내 학술지 연구 논문검토 후 시행하였다.
결과:68.2%의 응답자가 남성 난임 환자의 증가에 대해인지하였으며, 83.2%가 난임 치료 목적으로 정자은행이 필요하며, 40.7%가 정자 기증 및 수증에 대해 알고 있다고응답하였다. 타 연구 결과와의 비교 연구에서 비배우자 인공수정에 대한 주 정보의 취득원은 의사가 37.5% (2003), 39.5% (2014)에서 가장 많았지만 본 연구에서는 TV나 라디오 등 대중 매체가 49.6% (2016)로 가장 많았다. 태어난출생아에 대한 비배우자 인공수정의 고지는 4.0% (2003), 9.0% (2014)에 비하여 본 연구에서는 42.8% (2016)로 급격한 의식 변화를 나타내었다.
결론: 남성 난임 환자의 가임능에 획득에 대한 비배우자인공수정의 인식이 변화하고 있으며, 공공 정자은행 운영에 앞서 정자 기증, 보관 및 수증의 제도적 체계 구축이 필요하다고 판단된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박남철, "한국형 공공정자은행의 설립과 운영" 대한의사협회 59 (59): 194-204, 2016
• 2 문한나, "온라인 모니터링을 통해 본한국의 불법생식세포 매매 실태 및 개선방안" 한국의료윤리학회 19 (19): 36-46, 2016
• 3 한수경, "난임 여성들의 난임부부 시술비 지원사업에 대한 인식" 한국여성건강간호학회 21 (21): 171-183, 2015
• 4 Liao J, "The ethical debate on donor insemination in China" 20 (20): 895-902, 2010
• 5 황대성, "The Attitudes of Infertile Male Patients Toward the Use of Artificial Insemination by Donor: A Korean Regional Survey" 대한비뇨기과학회 55 (55): 134-139, 2014
• 6 Nachtigall RD., "Stigma, disclosure, and family functioning among parents of children conceived through donor insemination" 68 (68): 83-89, 1997
• 7 "Scandinavian recommendations: sperm donation" (191) : 8-9, 2003
• 8 Shiai C., "Reproductive technologies and parent–child relationships:Japan's past and present examined through the lens of donor insemination" 19 (19): 18-34, 2010
• 9 Pi VL., "Regulating sperm donation: why requiring exposed donation is not the answer" 16 : 379-401, 2009
• 10 Sabatello M., "Regulating gamete donation in the U.S.: ethical, legal and social implications" 4 (4): 352-376, 2015
• 11 Gazvani R, "New challenges for gamete donation programmes: changes in guidelines are needed" 5 (5): 183-184, 2002
• 12 Linden JV, "New American association of tissue banks standards for semen banking" 68 (68): 597-600, 1997
• 13 Kantartzi PD, "Male infertility and varicocele: myths and reality" 11 (11): 99-104, 2007
• 14 Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine., "Interests, obligations, and rights in gamete donation:a committee opinion" 102 (102): 675-681, 2014
• 15 Vloeberghs V, "How successful is TESE-ICSI in couples with non-obstructive azoospermia?" 30 (30): 1790-1796, 2015
• 16 British Andrology Society., "British Andrology Society guidelines for the screening of semen donors for donor insemination (1999)" 14 (14): 1823-1826, 1999
• 17 Sunderam S, "Assisted reproductive technology surveillance -United States, 2014" 66 (66): 1-24, 2017
• 18 Gong D, "An overview on ethical issues about sperm donation" 11 (11): 645-652, 2009
• 19 Park NC, "An attitude survey of male infertile patients with artificial insemination by donor" 30 (30): 281-291, 2003
• 20 김상찬, "AID에 의하여 출생한 자녀의 법적 지위" 한국법학회 (41) : 85-108, 2011