유교정치학으로서 퇴계의 성학과 정치 담론

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 조선시대 ‘유교정치학’의 집대성이라 할 만한 퇴계의 성학
론(聖學論)이 어떤 정치학적 의미를 내포하는지, 또 그의 정치적 언설이
어떠한 특징을 가지고 있는 지에 대해 살펴보고자 기획하였다. 그리고
이러한 논의를 진행하기 위해 이 논고에서는 퇴계 정치철학의 결정체인
성학십도(聖學十圖)와 정치 담론의 집약으로 볼 수 있는 상소문 ｢무
진육조소｣를 주요 논증자료로 채택하였다. 이를 통해 퇴계의 ‘성학=유
교정치학의 정수’ 혹은 삼위일체의 정치 담론(학문과 도덕 및 정치의
삼위일체)의 다채로운 양상을 고찰하였다. ‘도덕=정치=학문’이라는 도식
은 동아시아 유교사상사에서 매우 중요한 의미를 지니고 있다. 즉 이
도식은 거의 모든 유학자의 의식구조 속에 자리 잡고 있던 기본적 사유
형태였다. 퇴계의 경우도 마찬가지이며, 이러한 의식구조 하에서 자기만
의 독특한 학설 체계(성학의 체계와 새로운 천견론과 같은 입장)를 만
들어내었다고 볼 수 있다.
그에 따라 유학자들의 정치적 담론은 도덕과 학문의 영역을 벗어나지
않았으며, ‘도덕=정치=학문’이라는 도식 하에서 다채로운 정치적 담론도
이루어졌다. 감히 이 논문에서 ‘유교정치학’이라는 용어를 퇴계의 ‘성학’
과 동일시한 것도 그 때문이다. 결국 퇴계의 유교정치학적 의미에서의
탁월함은 위와 같은 도식을 더욱 정밀히 하고 체계화함으로써 정국의
안정과 조화로운 정치를 지향했다는 점에 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가는 말
• 2. 성학론-유교정치학의 집대성
• 3. 퇴계의 정치 담론-하늘․학문․도덕의 융합
• 4. 맺는 말

참고문헌 (Reference)

• 1 윤사순, 퇴계연구소 3 : 1-625, 1997
• 2 申一澈, "李退溪의 天譴‧天愛의 政治思想―戊辰六條疏를 中心으로―" 68 : 141-148, 1990
• 3 張淑必, "栗谷 李珥의 聖學硏究" 高麗大學校 民族文化硏究所 1-234, 1992
• 4 成百曉, "論語集註" 傳統文化硏究會 1-391, 1999
• 5 한국동양정치사상사학회, "한국정치사상사" 백산서당 1-782, 2010
• 6 신현승, "퇴계의 성학십도 와 즙산의 성학종요 비교연구" 영남퇴계학연구원 (6) : 33-64, 2010
• 7 李滉, "퇴계선집" 현암사 1-376, 2008
• 8 최영진, "퇴계 이황―사단칠정론, 성학십도, 무진육조소" 살림 1-292, 2007
• 9 조남욱, "조선조 유교 정치문화" 성균관대 출판부 1-422, 2008
• 10 주광호, "역주와 해설 성학십도" 예문서원 1-323, 2009
• 11 李滉, "성학십도" 홍익출판사 1-198, 2001
• 12 김영하, "성리학적 정통성의 확립―퇴계, In한국정치사상사" 동양정치사상사학회, 백산서당 280-309, 2010
• 13 고지마 쓰요시, "사대부의 시대―주자학과 양명학 새롭게 읽기" 동아시아 1-296, 2004
• 14 김형효, "退溪의 사상과 그 현대적 의미" 한국정신문화연구원 1-416, 1997
• 15 張基槿譯, "退溪集" 明文堂 1-1010, 2003
• 16 금장태, "聖學十圖와 퇴계철학의 구조" 서울대학교출판부 1-346, 2005
• 17 李相殷, "聖學十圖解釋" 2 : 99-107, 1974
• 18 全樂熙, "東洋政治思想硏究" 檀國大學校 出版部 1-407, 1995
• 19 고지마 쓰요시, "宋學의 形成과 展開" 논형 1-319, 2004
• 20 小島毅, "宋学の形成と展開" 創文社 1-269, 1999
• 21 李滉, "增補退溪全書" 成均館大學校 大東文化硏究院 1-492, 1971
• 22 安炳周, "儒敎의 憂患意識과 退溪의 敬" 퇴계연구소 3 : 42-55, 1997
• 23 島田虔次, "中国の伝統思想" みすず書房 1-463, 2001
• 24 신현승, "17세기 한 조선 지식인의 일본 인식 － 강항의 간양록 을 중심으로 －" 한국일본사상사학회 (17) : 199-220, 2009