러시아어의 필요성과 관련된 양상술어의 문법화

국문 초록 (Abstract)

러시아어에서 서법적 의미는 다양한 형태적, 통사적 그리고 어휘적 범주를 통하여 표현되고 있다. 영어나 독일어 등에서 “양상술어”는 독특한 형태ㆍ통사적 특징을 보유하고 있어 문법서에서도 잘 정리되어 있는데 반하여, 러시아어 문법서에서는 하나의 문법적 범주로 다루지 못하고 어휘적 현상으로 간주되고 있다. 러시아어에서 필요성을 나타내는 양상술어의 상태를 문법화의 관점에서 고찰하여 보는 것이 본 논문의 목적이다.
주동사와 결합하게 되는 양상 보조술어는 러시아어에서 동사, 형용사 혹은 부사로 나타날 뿐 아니라, 행위자가 주격으로도 나타나지만, 비인칭 양상술어는 여격으로 나타나기도 한다. 따라서 이들은 폐쇄된 집합체를 형성하지 못하고, 문법화 연쇄에 놓여 있어서 어휘적 내용어로부터 문법적 의미를 나타내는 기능어에 이르기까지 산재하여 분포하고 있다. 이와 같은 맥락에서 보조화란 어휘통사적 표현으로부터 자립적 문법적 기능을 가진 단어로 되어가는 과정이라고 볼 수 있다.
다양한 기원의 서법성을 지닌 어휘들은 보조술어로 사용되면서 많은 경우 음운축소나 융합 등을 겪었을 뿐 아니라 은유나 환유를 통한 의미 축소나 전이를 겪게 되었으며 전문화나 흡수와 같은 현상을 보여 주기도 하였다.
필요성을 나타내는 수많은 양상술어 가운데 dol?en만이 은유적 확장을 거쳐 인식 서법성을 나타낼 수 있다. 다른 양상술어들은 양상 경험주가 여격으로 나타나고 있는데, 연구를 통하여 어원어는 idti/xodit'와 같은 이동동사, 배치ㆍ자세동사를 포함하여 na dob?＞nado, ne lga＞nel'zja와 같이 형태통사적 변화뿐 아니라 의미상의 감소 및 일반화와 기능상의 전문화를 겪게 되었음을 알 수 있었다.
결론적으로 문법화 이론을 통하여 러시아어의 양상 보조술어들을 체계적으로 범주화할 수 있었을 뿐 아니라, 게르만 계통의 양상체계와 현격한 차이를 보이는 것에 대한 원인을 찾을 수 있었다. 러시아어의 양상술어는 영어에 비하여 문법화의 정도가 낮은 단계에 머물러 있지만, 어휘적 지위를 벗어버리고 문법적 지위로의 다양한 단계로의 이행과정에서 나타나고 있는 점진적, 과도기적 현상들은 매우 흥미로울 뿐 아니라 많은 연구 과제를 제공하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is to show how the theory of grammaticalization can explain the states of affairs of the modal expressions denoting necessity in Russian.
Modal meanings are expressed in Russian by various morphological, syntactic, and lexical categories. While in such languages as English or German 'modals' have specific morpho-syntactic properties and are well established in grammar, in Russian the category of 'medals' is not an established notion and is treated as a lexical phenomenon, which means that the modal system of Russian is not as grammaticalized as the Germanic system.
Russian modals expressing necessity exhibit diverse morphological and syntactic manifestations. Russian modal auxiliaries, which serve as predicates in sentence and can be combined with a main verb, can take the forms of verbs, adjectives or adverbs. Personal modals require a subject in the Nominative, while impersonal modals require a subject in the Dative. Thus, they do not form a closed set and can only be determined by being located on a grammaticalization chain extending from content words with a lexical meaning to function words with a grammatical meaning. In this way, auxiliation can be understood as a partial phenomenon from lexical-syntactic expressions to free-grammatical expressions of a concept.
The observation with regard to the modality denoting necessity in Russian really shows the gradual development from lexical content words to grammatical function words.
Among the modal predicates only dol?en can express epistemic modality owing to metaphorical extension. The motion verb idti/xodit' alone could not proceed from spatial meaning to modal auxiliary's meaning, but with the suffix -sja through metonymic inference. The modal predicates dol?en and nel'zia lost specific features of meaning and thus show generalization in meaning and specialization in function.
In conclusion, through the grammaticalization theory we could categorize the modal auxiliary system more insightfully and explain why these modals are so different from English and German counterparts. The modal system of Russian is not as grammaticalized as these counterparts, but the development of modals in Russian shows very interesting gradual transitional evolution from a lexical status into more or less grammatical status as well as the interference phenomena with diverse levels and types of grammaticality.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 서론
• 2. 본론
• 3. 필요성과 관련된 양상술어의 보조화
• 4. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이성하, "문법화의 이해" 서울:한국문화사 1998
• 2 강흥주, "고대교회 슬라브어" 서울:한국외국어대학교 출판부 2005
• 3 Bybee, Joan, "The evolution of grammar:tense,aspect,and modality in the languages of the world" University of Chicago Press 1994
• 4 Bondarko, A. V., "Teorija funkcional'noj grammatiki. Temporal'nost'. Modal'nost'" Izdatel'stvo 첥auka? 1990
• 5 Hann, Ferdinand de, "Strong modality and negation in Russian" 91-110, 2002
• 6 Academy Grammar(AG), "Russkaja grammatika, tom 2" Izdatel'stvo 첥auka? 1980
• 7 Choi, Sung-Ho, "Russian modal predicates:personal vs.impersonal construction." 4 : 197-230, 1994
• 8 Padu?eva, Elena, "Modality, negation, and aspect: The case of the Russian mo?et and dol?en" 2006
• 9 Bybee, Joan, "Modality in grammar and discourse" John Benjamins 1995
• 10 Hansen, Bj?n, "Modalauxiliare in den slavischen Sprachen" 43 (43): 249-272, 1998
• 11 Mrazek,R, "K dativno-infinitivnym konstrukcijan v staroslavjanskom jazkke" 107-126, 1963
• 12 Hansen, Bj?n, "How to measure areal convergence:A case study of contact-induced grammaticalization in the German-Hungarian-Slavonic contact area." Sagner 219-237, 2005
• 13 Heine, Bernd, "Grammaticalization: A conceptual framework" The University of Chicago Press 1991
• 14 Sweetser, Eve, "From etymology to pragmatics" Cambridge University Press 1990
• 15 Maurice,Florence, "Der modale Infinitiv in der modernen russischen Standardsprache.M?chen:Verlag Otto Sagner" Verlag Otto Sagner 1996
• 16 Maurice,Florence, "Der modale Infinitiv in der modernen russischen Standardsprache" Verlag Otto Sagner 1996
• 17 Heine, Bernd, "Cognitive forces and grammaticalization." Oxford University Press 1993
• 18 Galkina-Fedoruk, E.M., "Bezli?nye predlo?enija v sovremennom russkom jazyke. Moskva"
• 19 Kuteva,Tania, "Auxiliation. An enquiry into the nature of grammaticalization" Oxford University Press 2001
• 20 Rappaport,Gilbert C, "Aspect and modality in contexts of negation" The Scope of Slavic 194-223, 1985
• 21 Nakhimovsky, Alexander D., "Advanced Russian" Slavica Publishers 1987
• 22 최성호, "A study on Modal Predicates of necesity in Russian" 러시아연구소 13 (13): 283-327, 2003
• 23 Hansen, Bjorn, "A nam ospodine nemo?no ?it - Untersuchungen der Modalitat in Birkenrindentexten als Beitrag zur historischen Linguistik des Russischen" 63-83, 2003
• 24 Forsyth, James, "A grammar of aspect.usage and meaning in the Russian verb" Cambrige:University Press 1970
• 25 Fasmer, Maks, "?timologi?eskij slovar' russkogo jazyka v 4-x tomax" Astrel'·AST 2004