무조건적 존중의 대상인가, 두려워하고 경계해야 할 대상인가? = Is thy neighbour the object of unconditional respect, or is s/he to fear and to look out for? : a dialectical inquiry into the ethical concept of neighbour of Emmanuel Lévinas and Slavoj Žižek

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 오늘날 윤리학과 정치철학의 핵심개념 중 하나로 떠오르고 있는 이웃 개념을 레비나스와 지젝의 이론을 중심으로 고찰하고 있다. 레비나스에게 이웃은 무조건적 존중과 환대의 대상이며 이러한 이웃 개념을 토대로 확립된 윤리학은 인식론이나 형이상학을 넘어 제일철학의 위치로까지 격상된다. 이러한 레비나스의 이웃 개념을 제대로 이해하기 위해 그와 비슷한 방식으로 이웃 개념을 파악하는 키르케고르와 하이데거의 이론을 먼저 살펴본 뒤 레비나스의 이론을 살펴보았다. 레비나스에게 이웃은 타인의 얼굴로서 나타나며 타인은 총체성과 동일성을 추구하는 기존의 철학으로는 파악할 수 없는 절대적 타자의 모습으로 이해된다. 이렇게 정의된 이웃은 무조건적 존중과 환대의 대상이 되며 내가 이웃에게 지닌 이러한 윤리적 책임은 비대칭적인 성격을 띤다. 반면 프로이드와 라캉이 이웃개념과 관련하여 전개한 정신분석학적 논의의 연장선상에서 자신의 이론을 전개하는 지젝의 경우 이웃은 타인의 얼굴이 아니라 얼굴 없는 괴물로 나타난다. 따라서 이웃사랑은 불가능해지고 이웃사랑의 계명은 윤리적 폭력 그 자체가 된다.
그런데 이러한 두 사람의 이웃 개념은 개별적으로는 오늘날 이와 관련해서 발생하는 수많은 문제의 해결책을 제시할 수 없다. 둘은 변증법적 긴장관계 속에서 함께 고려되어야 이러한 문제들의 해결책 마련에 기여할 수 있다. 레비나스의 이론만으로는 속내를 알 수 없는, 내게 두려움과 경계의 대상이 되는 이웃을 설명할 길이 없고, 지젝의 이론으로는 고통 속에서 신음하는, 헐벗고 굶주리는, 박해당하는 이웃에 대한 인도적 개입의 근거를 찾기가 쉽지 않기 때문이다. 따라서 향후 나타나게 될, 이와 관련된 수많은 문제 해결의 실마리를 찾기 위해 두 이론이 지니고 있는 장점에 주목하고 그 변증법적 종합의 시도를 계속해 나가는 것이 매우 중요하다 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This treatise considers the concept of neighbor which is nowadays coming up as one of the core concepts of political philosophy, especially with regard to the theories of Levinas and ?i?ek. To Levinas, the neighbor is the object of unconditional respect and hospitality. The ethics which has established itself on this concept of neighbor is raised to the status of prima philosphia. To understand this Levinasian concept of neighbor properly, we observed the theories of Kierkegaard and Heidegger who see the concept in a very similar way. Then Levinas"s own position has been closely examined. For him, the neighbor emerges as a face of the other as a person and is understood as the absolute other who can"t be fully realized with the tools of the philosophy which seeks only the totality and identity. Defined in this way, the neighbor becomes the object of unconditional respect and hospitality and the responsibility which I assume with regard to him/her has the character of dissymmetry. On the contrary, ?i?ek develops his theory in the same perspective of psychoanalysis with Freud and Lacan and therefore doesn"t see the neighbor as face of the other person, but as faceless monster. Then it becomes impossible to love one"s neighbor and the commandment of neighbor love becomes ethical violence at its purest. But the appropriate answer to the numerous problems which happen to occur nowadays with respect to the neighbor can"t be presented through only one of thees two theories. It schould be sought by focusing on the dialectical tension between these two theories. With Levinas, we can"t explain the impenetrability of the neighbor as object of fear and vigilance, while it"s not so easy to find the ground of humanitarian intervention for the neighbor who is suppressed and in need of shelter and suffers from starvation with ?i?ek"s concept of neighbor. Therefore, it"s very important to try to focus respectively on the strength of each theory and to find their dialectical synthesis, in order to find the solution for the related problems.

목차 (Table of Contents)

• [한글 요약]
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 본론
• Ⅲ. 결론
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

• 1 김동훈, "행복한 시지푸스의 사색" 마티 2012
• 2 권순홍, "하이데거와 타인의 문제" 새한철학회 3 (3): 45-94, 2002
• 3 최상욱, "하이데거와 레비나스에 있어서 ‘이웃’ 개념에 대하여" 철학연구회 62 : 129-148, 2003
• 4 김동훈, "타자, In 현대문화 이해의 키워드" 이학사 204-230, 2007
• 5 강영안, "타인의 얼굴, 레비나스의 철학" 문학과 지성 2005
• 6 슬라보예 지젝, "이웃" 도서출판 b 2010
• 7 김연숙, "레비나스의 타자윤리학과 탈현대윤리학" 새한철학회 23 : 33-52, 2001
• 8 김영한, "레비나스의 타자 철학 － 하이데거에 대한 비판을 중심으로 －" 새한철학회 64 (64): 105-128, 2011
• 9 신인섭, "레비나스와 메를로-퐁티의 타자문제" 새한철학회 24 : 51-67, 2001
• 10 Lévinas, Emmanuel, "Éthique et Infini" Fayard 1982
• 11 Lévinas, Emmanuel, "Éthique comme Philosophie Première" Payot & Rivages 1992
• 12 Žižek, Slavoj, "lancholy and the Act" (26, No. 4) : 657-681, 2000
• 13 Handelman, Susan, "ing the Other : Lévinas, Perelman and Rosenzweig" 22 (22): 61-84, 1990
• 14 Žižek, Slavoj, "Violence : Six Sideway Reflections" Picador 2008
• 15 Lévinas, Emmanuel, "Totalité et Infini" Martinus Nijhoff 1971
• 16 Ferreira, M. Jamie, "Total Altruism in Levinas's Ethics of the Welcome in" 29 (29): 443-470, 2001
• 17 Žižek, Slavoj, "The neighbor : three inquiries in political theology" University of Chicago Press 2005
• 18 Žižek, Slavoj, "The Sublime Object of Ideology" Verso 1989
• 19 Žižek, Slavoj, "The Plague of Fantasies" Verso 1989
• 20 Slavoj Žižek, "The Parallax View" The MIT Press 2006
• 21 Žižek, Slavoj, "The Fragile Absolute" Verso 2000
• 22 Jenkins, Joseph, "Somewhere in Time: A Response to Žižek, Santner, and Reinhard's “The Neighbor”" 20 (20): 159-176, 2008
• 23 Heidegger, Martin, "Sein und Zeit" Max Niemeyer 1927
• 24 Heidegger, Martin, "Parmenides, GA Band 54" Vittorio Klostermann 1982
• 25 Žižek, Slavoj, "Organs without Bodies : Deleuze and Consequences" Routledge 2004
• 26 Lévinas, Emmanuel, "Noms Propres" Fata Morgana 1976
• 27 Lacan, Jacques, "L’éthique de la Psychanalyse, Le Séminaire livre VII" Seuil 1986
• 28 Žižek, Slavoj, "Living in the End Times" Verso 2011
• 29 Lacan, Jacques, "Les Quatre Concepts Fondamentaux de la Psychanalyse, Le Séminaire livre XI" Seuil 1973
• 30 Lacan, Jacques, "Les Psychoses, Le Séminaire livre III" Seuil 1981
• 31 Kierkegaard, Søren, "Leben und Walten der Liebe" Richter 1890
• 32 Mosès, Stéphane, "L'idée de justice dans la philosophie d'Emmanuel Lévinas"
• 33 Adorno, Theodor W., "Kulturkritik und Gesellschaft, In Gesammelte Schriften, Band 10.1: Kulturkritik und Gesellschaft I, Prismen. Ohne Leitbild" Suhrkamp 1977
• 34 Visker, Rudi, "Is ethics fundamental? Questioning Lévinas on irresponsibility" 36 : 263-302, 2003
• 35 Heidegger, Martin, "Hölderlins Hymne 》Der Ister《, GA Band 53" Vittorio Klostermann 1984
• 36 Lévinas, Emmanuel, "Humanisme de l'Autre Homme" Fata Morgana 1972
• 37 Žižek, Slavoj, "First as Tragedy, then as Farce" Verso 2009
• 38 Lévinas, Emmanuel, "Entre Nous" Grasset 1991
• 39 Lévinas, Emmanuel, "Difficlie Liberté" Albin Michel 1963
• 40 Žižek, Slavoj, "Did Somebody Say Totalitarianism?" Verso 1989
• 41 Lévinas, Emmanuel, "De Dieu qui vient à l'Idée" J. Vri 1982
• 42 Freud, Sigmund, "Das Unbehagen in der Kultur, In Studienausgabe Bd. IX, Fragen der Gesellschaft Ursprünge der Religion" 1997
• 43 Heidegger, Martin, "Brief über den Humanismus in: Wegmarken, GA Bd. 9" Vittorio Klostermann 313-364, 1976
• 44 Heidegger, Martin, "Bauen Wohnen Denken, In Vorträge und Aufsätze, Gesamtausgabe Band 7" Pfullingen 1978
• 45 Lévinas, Emmanuel, "Autrement qu‘Être ou au-delà de l'Essence" J. Vrin 1963
• 46 Lévinas, Emmanuel, "Altérité et Transcendence" Fata Morgana 1995