KCI등재
전기요금의 법적 성격 및 요금 결정 체계의 문제점 = Legal Characteristics of Electricity Rates and Problems in the Determination System
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
43-75(33쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
Public charges are public services essential to the survival of the people, and service charges in which the service business has a monopoly. The increase in public utility bills causes a lot of burden on the people and has a great impact on individual people's right to live, such as property rights. In this regard, in the recent case of unconstitutional adjudication on the provision of electricity tariffs (Decision of 2017 Heonga 25 by the Constitutional Court on April 29, 2021), the Constitutional Court regarded electricity tariffs as public tariffs distinct from taxes or levies, and was unconstitutional as a form of mandated legislation. The decision was made to be constitutional on the grounds that it did not violate the parliamentary reservation principle and the comprehensive wage support principle, which are the review criteria. In order to implement the principle of the proper distribution of profits and costs in the public rate decision process and to realize the alternative function of competition through regulation, the government grants a monopoly status to public companies in determining public rates, but directly or indirectly allows them to regulate rates. intervening However, in order to fully perform these functions, the subject of pricing decisions is entirely left to the autonomy of public corporations, although pre-procedures must be prepared to ensure sufficient consumer monitoring and remarks. Therefore, in determining the utility rate, by reflecting the opinions of consumers so as to ensure the rationality of the regulation of public charges, the proper procedure that can ensure the rights of consumers procedurally, see Ho-Yong Lee, the previous paper, page 25. “There are social and functional differences between the US and Korea in the legal system for determining public charges, but the US public rate regulation is implemented in the form of a committee with certain ‘appropriate procedures’, and the role of the administrative committee and public hearings is the role. In the case of the United States, consumer representatives attending public hearings include officials from private organizations, but the representatives of local consumer administrative organizations will participate as representatives of consumers, not the government or business operators. Such an appropriate procedure in the United States has implications for Korea.” It is necessary to provide In addition, it should be possible to secure a way for consumers to increase access to information related to public charges. To this end, in order to guarantee the rationality of the regulation of public charges, it is necessary to establish a concrete organization that can monitor and reflect the opinions of the people. For example, it is necessary to discuss the establishment of a public rate management committee of the same model as in the United States, and an administrative committee or an interest representative system advisory committee, etc., as a public rate determining body instead of a self-determined administrative agency that decides public charges in Korea It should be reviewed as a decision-making body of In addition, it is necessary to establish a special committee on public charges to strengthen the right to investigate, to strengthen the investigation of corporate secrets, to disclose deliberation data, and to democratize public hearings. Stakeholders should be encouraged to actively participate in submissions, hearings, and public hearings. Meanwhile, the role of the Constitutional Court is very important in controlling the mandated legislation so that the increase in mandated legislation, such as this case and the administrative legislation on public charges, does not infringe on the constitutional value. In legislation, it is necessary to be wary of excessive expansion of mandated legislation and to devise effective control measures. You will have to work hard to set it up.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)