1971년부터 2010년까지 국제 미술무대에 진출한 한·중·일 작가들의 해외 이주 현황 연구 = The International Migration of Korean, Chinese and Japanese Artists and Their Integration into the International Art Scene from 1971 to 2010

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

What is the international art scene like for artists immigrating from Korea, China, and Japan? Where have these artists immigrated to? How have their choices differed over time? Why have they decided to settle where they have? To answer these questions, this paper looks closely at international art magazines and related sources. It finds that the international art community has emphasized the importance of Western locations such as the United States (New York, Los Angeles, San Francisco), France (Paris), Britain (London), and Germany (Berlin), leading artists to migrate to these locations. It also finds that artists’ preferences are changing, with artists migrating to more countries, including Switzerland and the Netherlands, since 2000. Finally, it finds that artists migrate for diverse reasons, including family, marital, and political considerations as well as access to exhibitions, study abroad programs, and employment opportunities.

국문 초록 (Abstract)

국제 미술무대의 영토는 어떻게 구성되어 있으며 한·중·일 작가들은 어떤 도시, 어떤 국가로 이주하여 활동하고 있는가? 이들의 이민 국가 선택에는 시대별 어떤 차이가 있으며 왜 이주를 선택하는가? 본 논문은 이러한 질문에 답하기 위해 ‘국제 미술잡지’에 대해 조사한다. 조사를 통해 국제 미술무대에서 미국, 프랑스, 영국, 독일과 같은 서구권 국가들의 중요한 역할을 강조한다. 그리고 뉴욕을 시작으로, 파리, 런던, 로스엔젤레스, 샌프란시스코 등과 같은 대도시의 중요성에 대해 말하고 있다. 이에 따라 한·중·일 작가들은 세계에서 영향력 있는 서구권 도시로 이주하여 활동하고 있다. 작가들의 거주 국가 및 도시에 대한 편중 현상에도 불구하고, 2000년대부터 독일/베를린, 네덜란드, 스위스 등 이민 국가들이 다원화되고 있다. 한·중·일 작가들의 해외 이주에 대한 구체적인 이유는 미술계의 중심지에서 활동할 수 있다는 기대감, 유학, 전시, 해외취업, 가족 이민, 결혼, 정치적 이유 등 다양하게 나타난다.

참고문헌 (Reference)

• 1 연규석, "한·중·일 작가들의 국제 미술무대 진출에 따른 인지도 및 활동 현황 분석 미술잡지, 옥션, 갤러리, 미술관, 비엔날레, 베니스비엔날레 수상 시스템을 중심으로" 한국예술경영학회 (50) : 177-212, 2019
• 2 김수현, "프랑스 미술계의 한·중·일 현대 미술의 입지" 미술사학연구회 (41) : 135-163, 2013
• 3 김지연, "중국 현대미술의 얼굴들" 두성북스 2013
• 4 조사라, "재외 중국 아방가르드 작가의 문화정체성과 디아스포라 이미지" 글로벌디아스포라연구소 11 (11): 191-216, 2017
• 5 채오병, "부르디외의 국가: 상징권력과 주체" 한국문화사회학회 26 (26): 217-260, 2018
• 6 Yun, Kusuk, "Être exotique en art contemporain/La scène internationale de l'art et trois pays d’Asie – Japon, Corée du Sud et Chine – dans la mondialisation. Création et stratégies de diffusion" Université Paris VIII 2016
• 7 Besson, Christian, "Yang Pei-Ming" Hazan 1988
• 8 Van Hest, Femke, "Territorial factors inaglobalized artword? Thevisibility of countries in international contemporary art events" ERMeCC 2012
• 9 Murakami, Takashi, "Takashi Murakami Kawaii ! Vacances d’été" La Fondation Cartier pour l’art contemporain 2002
• 10 Martin, Jean-Hubert, "Magiciens de la Terre" Musée national d'art moderne 1989
• 11 Moulin, Raymonde, "L’artiste, l’institution et le marché" Flammarion 1992
• 12 Quemin, Alain, "L’art, l’argent et la mondialisation" L’Harmattan 2013
• 13 Verlaine, Julie, "Les galeries d’art contemporain à Paris: Une histoire culturelle du marché de l’art 1944-1970" publications de la Sorbonne 2012
• 14 Zhen, Chen, "Les entretiens" les presses du réel 2003
• 15 Quemin, Alain, "Les Stars de l’art contemporain" CNRS 2013
• 16 Ehrmann, Thierry, "Le Marché de l’art contemporain 2009/2010: le rapport annuel Artprice" Artprice 2010
• 17 Von Bennigsen, Silvia, "Global Art, interview de Arne Glimcher" Hatje Cantz 2009
• 18 Grésillon, Boris, "Berlin, métropole culturelle" Editions Berlin 2002
• 19 "2004년 7월 9일 클레망 디리에(Clément Dirié)에 의해 진행된 작가 왕두와의 인터뷰"
• 20 "1971년부터 2010년까지 출간된 『아트 인 아메리카』, 『아트포럼』, 『플라쉬 아트』, 『아트프레스』의 모든 출간호"
• 21 양은희, "1960-70년대 뉴욕의 한국작가: 이주, 망명, 디아스포라의 미술" 한국미술이론학회 (16) : 107-137, 2013