<방자전> : 예술과 통속의 거리

국문 초록 (Abstract)

이 글은 <춘향전>을 영화화한 콘텐츠 <방자전>에 담긴 작가의식의 고찰을 목적으로 쓰여졌다. 먼저 이몽룡은 기득권층의 속성을 지니며 미담조작을 통해 위태로운 조선이라는 시스템을 유지시키지만 내재된 진실성의 결여 때문에 부정된다. 반면에 방자의 경우 피지배층의 성격을 지니며 이몽룡에게는 없는 춘향에 대한 진실한 사랑의 감정을 지니고 있어, 그 저항적 행위에 대한 당위성을 부여 받는다.
이어서 춘향은 두 남성의 갈등을 매개하는 주도적인 역할을 수행하면서 서사를 추동하는 존재로 표상된다. 따라서 이몽룡-방자와 각기 다른 방식의 사랑을 구현해 나가는데 감독은 방자-춘향의 관계를 통해 형상화되는 사랑-외설 · 노출-자본, 즉 통속의 논리를 긍정하면서, 당대의 통속소설 <춘향전>의 창작으로까지 이어지도록 안배하였다.
마지막으로 두 남자로부터 창작된 미담과 통속소설 가운데 후자의 것에 방점을 두는 구도에 착안점을 두어, 상업영화의 감독 입장에서의 자기변호의 논리를 형상화 한 작품으로 <방자전>을 보고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Banja-jeon> is the movie recreated from <Chunhyang-jeon> and This script is written by the purpose of considering <Banja-jeon>’s author consciousness. preferentially, because of Monglyong-Chunhyang-Banja’s personality that form triangle occupying central phase, It is important to explore their personality orientation.
First, Lee-Monglyong is yangban station in life and fabricated the moving story to maintain the maintain the putrid, perilous Joseon Dynasty. but the trumped-up story that is inherent in veracity’s lack because of love’s absence between men and women, is denied. On the other hand, Banja is subjugated class and has the felling of love to Chunhyang. thus, it is given the right to resistive action.
Second. Chunhyang conduct a leading a role of mediate conflict and she is typical presence that gives driving force to narrative. So, she realizes different ways of love. Because of this, the director allows a series of logic to be affirmative which continue to love-pornography exposure-capital. Ultimately, the director arranges these logics continuing to write a popular novel <Chunhyang-jeon>.
Finally, through setting of such a composition of the two men that having different personalities creating a moving story and a popular novel, it can be deduced that the director could embody self-defence’s logic in a commercial movie director side. That is, the director emphasizes <Chunhyang-jeon> in today’s classic that was a popular in the past.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 머리말
• 2. 허위-실질-욕망의 삼각관계
• 3. 허위적 예술의 전복을 통한 통속작가의 자기변호
• 4. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 박희병, "한국고전인물전연구" 한길사 1992
• 2 장효현, "한국고전소설사연구" 고려대 출판부 2002
• 3 미야지마히로시, "조선시대의 신분, 신분제 개념에 대하여" 대동문화연구원 42 : 289-308, 2003
• 4 손정희, "영화「방자전」의 해체적 글쓰기 전략" 한국문예창작학회 9 (9): 219-243, 2010
• 5 조성숙, "영화 『방자전』의 서사적 기법 연구" 한민족어문학회 (63) : 375-402, 2013
• 6 강명관, "열녀의 탄생" 돌베게 2009
• 7 임병준, "암행어사제도의 운영성과와 한계" 한국법사학회 (24) : 39-61, 2001
• 8 롤랑바르트, "신화학" 현대미학사 1995
• 9 이화형, "소비사회의 탈주 욕망과 키치적 글쓰기 : 「음란서생」과 「방자전」을 중심으로" 한국학중앙연구원 33 (33): 307-328, 2010
• 10 조해진, "상업영화와 예술영화의 간극" 한국디자인문화학회 19 (19): 555-568, 2013
• 11 벨라 키랄리 활비, "루카치 미학연구" 이론과 실천사 1984
• 12 강만길, "도고상업체제의 형성과 발전" 성균관대학교 대동문화연구원 9 : 1974
• 13 유리 로트만, "기호계" 문학과지성사 2008
• 14 조도현, "<춘향전> 변이의 영상텍스트적 모색과 전망 - 영화 <방자전>을 중심으로 -" 우리말글학회 51 : 179-199, 2011
• 15 김미령, "<방자전> 속에 투영된 문학적 양상과 의미" 남도문화연구소 (21) : 247-262, 2011
• 16 이봉범, "1960년대 등단제도 연구" 상허학회 41 : 415-466, 2014