일반적으로 승인된 국제법규와 보호책임(R2P) -국제평화주의와 국제인권규약의 관점에서- = Generally Acknowledged International Laws and Responsibility of Protect(R2P) -on the point of view World Pacifism and International Conventions on Human Rights-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After First and Second World War, world nations have codified ‘International pacifism’ in their own constitutions and strengthened regional security. However, some regions are still remained as powder keg. International society had clearly realised that it is impossible to vanish violences by previous methods such as power-prevention. Therefore, the world nations have started to cooperate each other. New International Governmental Organisations are established to secure regional collective security. Also there was an attempt for World Peace establishment through Human Rights Guarantee. It is the most case that United Nations have approved several International Human Right regulation which can lead forcible actions. Especially, ‘Crimes against Humanity’ which violates crucial human rights such as wars and terrors, mass killings, and human trafficking is likely to lead ‘Humanitarian Intervention’ by World nations. United Nations Commission of Inquiry takes a role of investigating such International crimes and they are allowed to recommend military actions for such cases. Final report of North Korea Commission of Inquiry at 17th, March 2014 over 370 pages has clearly finalised its description how cruel Human Rights in N. Korea is. It is one of cases that shows successful works of United Nations which has worked for World Peace and Human Right dignity. North Korean Commission of Inquiry has insisted World Society lacks Responsibility to Protect about North Korea and it recommended to send the leader of North Korea Kim Jung Eun to International Criminal Court. Responsibility to Protect(R2P) is a sovereign responsibility, not a privilege to override or control the new international norm. But R2P principle is not yet established as a solid fundamental norm like a Geneva Agreements on POWs or on Genocide or Treaty for the Renunciation of War. But following the genocide in Kosovo and Rwanda in the 1990s, the government of Canada led the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) in 2001. The Responsibility to Protect (R2P) found that ‘if inhuman acts of destruction of human life were committed within the country, the international community should bear the responsibility for the protection of human rights.’ The so-called ‘Responsibility to Protect’ was presented to the international community and began to be established as a soft law. That means the morality of international relations has been transformed from the paradigm of war into the paradigm of legal peace. The purpose of this paper is to clarify the necessity of recreating the concept of an individual country’s sovereignty and international laws as the ‘generally acknowledged international laws’ of the Article 6 on the Korean Constitutional Law.

참고문헌 (Reference)

• 1 존 베일리스, 을유문화사 2006
• 2 鄭京洙, "현대 국제관습법의 형성과정에서 나타난 변화와 안정성- 국제기구의 결의에 기초한 국제관습법의 형성문제를 중심으로 -" 대한국제법학회 47 (47): 8-190, 2002
• 3 최동민, "헤겔의 전쟁론과 영구평화의 문제" 경북대학교 동서사상연구소 9 : 2010
• 4 "헌재결 2011. 8. 30. 2007헌가12"
• 5 "헌재결 2011. 7. 28. 2009헌바267"
• 6 "헌재결 2008. 12. 26. 2005헌마971"
• 7 "헌재결 2007. 8. 30. 2003헌바51등"
• 8 "헌재결 2005. 10. 27. 2003헌바50"
• 9 "헌재결 2001. 9. 27. 2000헌바20"
• 10 "헌재결 2001. 4. 26. 99헌가13"
• 11 "헌재결 1998. 7. 16. 97헌바23"
• 12 "헌재결 1998. 11. 26. 97헌바65"
• 13 "헌재결 1995. 12. 28. 95헌바3"
• 14 "헌재결 1991. 7. 22. 89헌가106"
• 15 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010
• 16 김철수, "헌법학개론" 박영사 2009
• 17 이준일, "헌법학강의" 홍문사 2012
• 18 계희열, "헌법학(상)" 박영사 2011
• 19 장영수, "헌법학" 홍문사 2009
• 20 성낙인, "헌법학" 법문사 2014
• 21 (사)한국헌법학회, "헌법주석(1)" 박영사 2013
• 22 나인균, "헌법재판과 국제법규범" 헌법재판소 4 : 1993
• 23 남복현, "헌법 제6조 제1항의 구체적 의미" 한양법학회 (23) : 189-228, 2008
• 24 허영, "한국헌법론" 박영사 2011
• 25 朴洪佑, "한국의 인권보장제도" 세계헌법학회한국학회 7 : 2-67, 2002
• 26 조정현, "한국외교의 방향과 현안: 최근 국제사회의 북한 인권 논의 동향 : 유엔 북한 인권 조사위원회(COI)를 중심으로," 제주평화연구원 126 : 2013
• 27 미우라, "한국 이주노동자 문제에서 연성법의 활용과 과제: 비구속적 수단에 의한 공공정책 거버넌스의 모색" 한국정치학회 46 (46): 229-258, 2012
• 28 이지선, "하버마스의 인권 개념에 관하여" 한국법철학회 14 (14): 159-182, 2011
• 29 문태주, "하나님의 절대주권" 다사랑 2007
• 30 박채용, "평화사상과 영구평화론" 세계아기선교출판국 2008
• 31 박정원, "칸트의 평화사상과 국제질서-민주평화론과 하버마스 기획을 중심으로-" 법학연구소 36 (36): 283-306, 2012
• 32 정태일, "칸트의 영구평화론: 관점과 적용" 대동철학회 (51) : 79-99, 2010
• 33 임미원, "칸트의 영구평화론" 한국법철학회 14 (14): 43-68, 2011
• 34 이재현, "칸트 영구평화론 연구: 하나의 철학적 기획" 사단법인 한국평화연구학회 14 (14): 7-24, 2013
• 35 정상화, "초국가 안보 위협과 세계 평화" 한국북방학회 17 : 2012
• 36 성동기, "집단안보조약기구(CSTO)의 문제점, 정체성 그리고 전망" 한국슬라브․유라시아학회 28 (28): 135-174, 2013
• 37 마이클 왈쩌, "정의와 다원적 평등" 철학과현실사 1999
• 38 조시현, "인종차별철폐협약의 이행감시절차" 국제인권법학회 2 : 1998
• 39 김부찬, "인도적 개입과 보호책임 －인도적 개입 논의에 대한 보호책임의 의의와 한계를 중심으로－" 법학연구소 31 (31): 609-640, 2011
• 40 모가미 도시키, "인도적 개입 : 정의로운 무력행사는 가능한가" 소화 2003
• 41 오병선, "인도적 간섭의 적법성과 정당성" 대한국제법학회 54 (54): 245-271, 2009
• 42 장은주, "인권의 보편성과 인도적 개입의 정당성 - ‘북한 인권 문제’의 올바른 해법을 위한 철학적 토대의 모색과 관련하여 -" 한국사회와철학연구회 (17) : 285-324, 2009
• 43 위르겐 하버마스, "이질성의 포용" 나남 2000
• 44 제성호, "유엔인권소위의 북한인권관련결의채택: 의미, 분석 및 평가" 1999
• 45 정인섭, "유엔의 人權保護 활동" 대한국제법학회 46 (46): 227-255, 2001
• 46 강성학, "유엔과 위기관리" 리북 2005
• 47 김열수, "유엔 평화강제활동 실패 원인과 실패의 유산" 신아시아연구소 13 (13): 66-89, 2006
• 48 김수암, "유엔 조사위원회(COI) 운영 사례 연구, KINU 정책연구시리즈" 통일연구원 2013
• 49 북한인권사회연구센터, "유엔 인권메커니즘과 북한인권 북한인권정책연구"
• 50 박선영, "유럽인권보장체계의 아시아繼受를 위한 제언- 헌법 전문의 ‘세계평화와 인류공영’이라는 관점에서 -" 유럽헌법학회 (14) : 1-36, 2013
• 51 최종건, "유럽 안보질서의 기원 : 유럽안보협력회의(CSCE)의 성립과 동아시아 다자협력질서에 대한 함의" 동서문제연구원 24 (24): 217-236, 2012
• 52 박현숙, "윌슨의 민족 자결주의와 세계 평화" 한국미국사학회 33 : 149-190, 2011
• 53 노명환, "영구평화를 위한 초국가주의 역사로의 전환기 아카이브즈와 아키비스트의 역할: 유럽연합 아카이브즈 설립과정과 유럽차원의 과거사 청산을 위한 독일 아키비스트들의 역할을 중심으로" 한국기록학회 (23) : 227-256, 2010
• 54 임마누엘 칸트, "영구평화론" 범우사 2012
• 55 최난설헌, "연성규범(Soft Law)의 기능과 법적 효력 - EU 경쟁법상의 논의를 중심으로 -" 법학연구소 16 (16): 87-123, 2013
• 56 이정은, "여성 인권과 세계 평화의 관계 - 성 평등과 무력 분쟁에 관한 UN ‘1325호 결의안’에 기초하여 -" 한국동서철학회 (64) : 29-57, 2012
• 57 홍성후, "소련의 군사전략과 바르샤바조약기구의 성격변화" 고려대학교 일민국제관계연구원 2 : 1990
• 58 이기동, "세계평화의 철학적 방법 탐구" 동양철학연구회 31 : 245-282, 2002
• 59 김치욱, "세계평화의 경제적 기초 분석" 평화와 민주주의연구소 19 (19): 155-188, 2011
• 60 도윤주, "상하이협력기구와 다자주의- 실천성과 불확실성을 중심으로 -" 중국학연구소 (41) : 255-300, 2013
• 61 한겨레신문, "사설 ‘인도적 개입과 보호책임’"
• 62 장은주, "분열된 서구(Der gespaltene Westen)" 도서출판 나남 2009
• 63 이원웅, "북한인권: 국제사회 동향과 전망" 신아시아연구소 20 (20): 135-157, 2013
• 64 최태현, "북한의 위기상황에 대한 국제인도법적 검토" 서울국제법연구원 18 (18): 65-96, 2011
• 65 이근관, "북한위기상황 시 주변국의 개입가능성과 그 국제법적 논리에 대한 검토" 서울국제법연구원 18 (18): 31-63, 2011
• 66 홍성필, "북한급변시 개입의 국제법적 정당성 연구 ― 한국의 경우를 중심으로 ―" 서울국제법연구원 19 (19): 249-269, 2012
• 67 홍성후, "북한 인권문제에 대한 인도적 개입유형의 적용: 국제법상 접근을 중심으로" 한국동북아학회 16 (16): 105-127, 2011
• 68 이규창, "보호책임(R2P)이행에 관한 연구" 통일연구원 2012
• 69 정성훈, "보편적 인권 정당화의 위기와 인권도시의 과제" 5.18연구소 12 (12): 381-406, 2012
• 70 김철수, "법과 정의ㆍ복지" 진원사 2012
• 71 이주윤, "독일 국내법상 국제법의 지위" 한국법학회 27 (27): 433-458, 2007
• 72 "대판 2005. 9. 9. 2004추10"
• 73 이규창, "남북통일시 북한지역 관할권 확보방안 연구, 2011 남북법제연구보고서" 법제처 2011
• 74 정경수, "국제인권법의 국내 적용에 관한 비판적 분석 - 한국의 국가관행을 대상으로 -" 한국헌법학회 8 (8): 35-66, 2002
• 75 허종렬, "국제인권규약의 국내법적 효력과 헌법" (5) : 1994
• 76 장영수, "국제인권규약의 국내법적 의의와 효력" 고려대학교 34 : 1998
• 77 정경수, "국제법상 연성법의 재인식" 안암법학회 34 (34): 935-958, 2011
• 78 박기갑, "국제법상 보호책임" 삼우사 2010
• 79 심영규, "국제법규의 국내적 수용과 사회국가의 실현" 한양법학회 (37) : 317-340, 2012
• 80 이상면, "국제법관련 헌법규정의 제정경위와 그 의의" 서울대학교 9 (9): 1999
• 81 "국가인권위원회, 인종차별철폐위원회, 국가인권위원회 국제협력담당관실"
• 82 이신화, "국가실패와 보호책임(R2P)의 북한 적용가능성" 한국정치학회 46 (46): 257-281, 2012
• 83 최태현, "고문방지위원회의 기능과 감독절차" 국제인권법학회 2 : 1998
• 84 이진우, "개방적 민족주의와 세계평화" 한국철학회 37 : 1992
• 85 정재황, "新 헌법입문" 박영사 2014
• 86 "http://www.unodc.org/unodc/en/crime_cicp_commission.html"
• 87 "http://www.un.org/en/aboutun/history/index.shtml"
• 88 "http://www.un.org/News/Press/docs/2005/sc8575.doc.htm"
• 89 "http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/CoIDPRK/Pages/ReportoftheCommissionofInquiryDPRK.aspx"
• 90 "http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CAT/Pages/CATIndex.aspx"
• 91 "http://www.moleg.go.kr/knowledge/book50yrHistory?book50yrSeq=48&jang=2&jeol="
• 92 "http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/626769.html"
• 93 "http://search.un.org/search?q=inquiry+commission&output=xml_no_dtd&client=UN_Website_en&num=10&lr=lang_en&proxystylesheet=UN_Website_en&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ulang=ko&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&entqrm=0&ud=1&exclude_apps=1&site=un_org"
• 94 "http://search.un.org/search?q=HRC&btnG=Search+UN+Website&output=xml_no_dtd&client=UN_Website_en&num=10&lr=lang_en&proxystylesheet=UN_Website_en&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ulang=ko&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&entqrm=0&ud=1&exclude_apps=1&site=un_org"
• 95 "http://search.un.org/search?ie=utf8&site=un_org&output=xml_no_dtd&client=UN_Website_en&num=10&lr=lang_en&proxystylesheet=UN_Website_en&oe=utf8&q=UPR"
• 96 "http://search.un.org/search?ie=utf8&site=un_org&output=xml_no_dtd&client=UN_Website_en&num=10&lr=lang_en&proxystylesheet=UN_Website_en&oe=utf8&q=Lebanon+COI"
• 97 "http://search.un.org/search?ie=utf8&site=un_org&output=xml_no_dtd&client=UN_Website_en&num=10&lr=lang_en&proxystylesheet=UN_Website_en&oe=utf8&q=Darfur"
• 98 "http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=32176&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html"
• 99 "http://en.wikipia.org/wiki/Crimes_against_humanity#International_Criminal_Court"
• 100 "http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=13914441&cloc=olink|article|default"
• 101 임한택, "UN집단안보체제의 강화-고위급패널보고서가 제시한 무력사용 규범과 기준을 중심으로" (11) : 2005
• 102 박흥순, "UN과 세계평화" 오름 2013
• 103 Scarpa, Silvia, "Trafficking in Human Beings : Modern slavery" Oxford University Press 2008
• 104 Freedman, Rosa, "The United Nations Human Rights Council : A critique and early assessment" Routledge 2013
• 105 김인걸, "The Study on the Transnational Terrorism's Cause With Global Peace Index" 한국테러학회 5 (5): 44-63, 2012
• 106 Hehir, Aidan, "The Responsibility to Protect: Rhetoric, Reality and the Future of Humanitarian Intervention" Palgrave Macmillan 2012
• 107 Focarelli, Carlo, "The Responsibility to Protect Doctrine and Humanitarian Intervention: Too Many Ambiguities for a Working Doctrine" 191-, 2008
• 108 Sweeney, A. James, "The European Court of Human Rights in the Post-Cold War Era: Universality in Transition" Routledge 2013
• 109 Anagnostou, Dia, "The European Court of Human Rights -Implementing Strasbourg’s Judgment on Domestic Policy-" Edinburgh University Press 2013
• 110 Scheid, E. Don, "The Ethics of Armed Humanitarian Intervention" Cambridge University Press 2014
• 111 Wetzel, Jan, "The EU as a ‘Global Player’ in Human Rights?, Routledge, 2012; Kanstantsin Dzehtsiarou, Theodore Konstadinides, Tobias Lock and Noreen O'Meara, Human Rights Law in Europe: The Influence, Overlaps and Contradictions of the EU and the ECHR" Routledg 2014
• 112 박재봉, "The ASEAN Way and the Efficacy of ASEAN Regional Forum (ARF)" 동남아연구소 23 (23): 371-393, 2014
• 113 Kassner, J. James, "Rwanda and the Moral Obligation of Humanitarian Intervention: Studies in Global Justice and Human Rights" Edinburgh University Press 2012
• 114 Lippold, Fabian, "Responsibility to Protect" GRIN Verlag 2013
• 115 Deva, Surya, "Regulating Corporate Human Rights Violations : Humanizing Business" Routledge 2012
• 116 Orford, Anne, "Reading Humanitarian Intervention : Human Rights and the Use of Force in International Law" Cambridge University Press 2007
• 117 Stahn, Daum, "R2P: Political Rhetoric or Emerging Legal Norm?" 101 : 619-, 2005
• 118 Nasu, Hisashi, "Operatinalizing the R2P and Conflict Prevention: Dilemmas of Civilian Protection in Armed Conflict" 14 : 209-, 2009
• 119 "Maunz/Dürig, GG, Bd. III, Art. 25"
• 120 Hehir, Aidan, "Libya, the Responsibility to Protect and the Future of Humanitarian Intervention" Palgrave Macmillan 2013
• 121 통일연구원, "KINU학술회의총서13-01" 통일연구원 2013
• 122 Seybolt, B. Taylor, "Humanitarian Military Intervention: The Conditions for Success and Failure" Oxford University Press 2008
• 123 Holzgrefe, J. L, "Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas" Cambridge University Press 2003
• 124 Hehir, Aidan, "Humanitarian Intervention: An Introduction(2nd ed.)" 2013
• 125 Simms, Brendan, "Humanitarian Intervention: A History" Cambridge University Press 2013
• 126 MacQueen, Norrie, "Humanitarian Intervention and the United Nations" Edinburgh University Press 2011
• 127 Badescu, G. Cristina, "Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect: Security and Human Rights: Global Politics and the Responsibility to Protect" Routledge 2012
• 128 Hehir, Aidan, "Humanitarian Intervention after Kosovo: Iraq, Darfur and the Record of Global Civil Society" Palgrave Macmillan 2009
• 129 Edgar, Atino, "Humanitarian Intervention : The Case of Kosovo and Ruanda" Amazon Digital Services 2011
• 130 Bricmont, Jean, "Humanitarian Imperialism : Using Human Rights to Sell War" Monthly Review Press 2006
• 131 Oberleitner, Gale, "Human Security: A Challenge to International Law?" 11 : 185-, 2005
• 132 De Beco, Gauthier, "Human Rights Monitoring Mechanism of the Council of Europe" Routledge 2013
• 133 Jackson, T. Kevin, "Global Corporate Governance: Soft Law and Reputational Accountability" 35 : 2010
• 134 Bass, J. Gary, "Freedom's Battle: The Origins of Humanitarian Intervention" Vintage 2008
• 135 "Filatiga v. Pena-Irala, 630 F. 2d 876(2d Cir. 1980)"
• 136 "Fernandez v. Wilinson 505 F. Supp. 787(D. Kan, 1980)"
• 137 U.S. Committee for Human Rights in North Korea, "Failure to Protect: A Call for the UN Security Council to Act in North Korea"
• 138 Melvin J. Neil, "Engaging Central Asia The European Union's New Strategy in the Heart of Eurasia" Brookings Institute Press 2007
• 139 Odello, Marco, "Emerging Area of Human Rights in the 21st century: The Role of the Universal Declaration of Human Rights" Routledge 2013
• 140 Fassin, Didier, "Contemporary States of Emergency : The Politics of Military and Humanitarian Interventions" Zone Books 2013
• 141 Guzman T. Andrew, "Chi. J. In ternational Law., Vol. 9(2008-2009), Wouter Vandenhole, Litigating Transnational Human Rights Obligations Alternative Judgments" Routledge 2008-2009, 2013
• 142 "BVerfGE 16, 27"
• 143 이상환, "BRICs 내 인권의 정치경제 : 현황과 전망" 인도연구소 12 (12): 153-173, 2007
• 144 Walling, B. Carrie, "All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention" University of Pennsylvania Press 2013
• 145 박기갑, "21세기 국제인권법의 과제와 전망" 삼우사 1999
• 146 국방부, "2013 국방백서" 국방부 2010