고구려 도성 연구

국문 초록 (Abstract)

고구려 도성에 주목하는 이유는 두 가지이다. 첫째, 도성이야말로 정치․경제․사회․문화의 중심으로서 고구려를 이해할 수 있는 관건일 수 있다. 둘째, 그럼에도 불구하고 그 동안의 고구려 도성 연구는 지리적 위치 문제라는 한 가지 주제에만 집착했던 측면이 없지 않았다. 이제 고구려 도성 연구는 주어진 무대로서의 위치를 넘어 사회적 산물로서 공간의 문제로 주제를 넓힐 필요가 있다.
고구려 도성에 관한 연구는 일찍이 지리적 위치에 집중하였다. 고구려 멸망 후 그 위치가 잊혀진 것이 배경이었지만, 고구려를 미발달된 사회로 해석하면서 중국에 종속적인 역사로 파악하려는 식민주의 역사학이 도성 연구를 선점했던 것이 원인이었다. 한국학계는 일본 연구자들과는 다른 위치 비정을 시도하고, 새로운 천도 시점을 제안함으로써 그를 극복하려고 하였다. 다만, 이 와중에 도성은 물리적 ‘장소’일 뿐, 사회적 산물로서 ‘공간’으로 인식될 여지가 없었다. 최근에야 비로소 도성의 공간적 배치 및 구조를 분석함으로써, 도성 공간에 내재하는 권력관계에 주목하기 시작하였다. 공간은 단순히 자연적으로 주어진 것이 아니라, 역사 전개와 더불어 끊임없이 재생산된 사회적 산물이라는 문제의식의 공유였다. 주제의 확장이자 연구의 심화였다.
단, 한편으로 그 공간이 담고 있는 인간의 삶을 주목할 필요가 있다. 사회적 산물로서의 공간은 지배층의 권력에 의해서만이 아니라, 피지배층의 삶을 통해서도 생산될 수 있기 때문이다. 즉 권력의 공간을 넘어, 삶의 공간에 주목할 필요가 있다. 그리고 그 삶이 생산과 소비 혹은 신분 같은 경제적 관계와 사회적 관계들에 의해 유지된다면, 삶의 공간이란 인간과 인간, 공간과 공간의 다양한 관계에 의해 생산된 공간이다. 이로써 공간의 생산, 그리고 생산된 공간이 인간의 삶에 미치는 영향, 양자의 상호작용까지도 고민할 수 있다.
이러한 문제의식을 바탕으로 제1장에서는 먼저 고구려 도성의 지리적 위치를 비정하였다. 사회적 공간을 묘사하기 위해서는 일단 지리적 위치가 확정되어야 하기 때문이다. 구체적으로 졸본을 환인의 고려묘자촌으로 비정하였고, 국내 위나암성을 오녀산성, 이때의 국내를 오늘날의 환인현 중심지 일대로 추정하였다. 그리고 사료에 보이지 않는 환인에서 집안으로의 도성 교체는 改都라는 개념을 통해 설명하였다. 󰡔삼국지󰡕에 따르면, 고구려 왕실은 연노부에서 계루부로 교체되었는데, 그 시기에 대해서는 이견이 있지만, 이 글에서는 태조왕대로 해석하였다. 그리고 이 왕실교체를 중심지의 교체를 수반한 改都로 파악하였다. 결과적으로 고구려의 도성이 환인에서 집안으로 바뀐 것은 천도가 아니라, 왕실교체에 따른 개도였다.
한편, 427년 평양 천도이전에 등장하는 평양에 대해서는 313년의 낙랑 축출을 기점으로 그 이전의 평양은 집안 지역으로, 그 이후의 평양은 현재의 평양 지역으로 비정하였다. 단, 고국원왕 13년(343년)에 등장하는 평양동황성의 위치는 알기 어려웠다. 427년에 천도한 전기 평양성의 위치에 관해서는 기왕에 안학궁설, 청암리토성설, 대성구역 거점설이 제기되었는데, 안학궁설과 청암리토성설은 각각의 한계가 분명하였다. 특히, 고구려 도성의 구조를 산성+평지성으로 파악하려는 강박의 소산이었다. 이에 따라 본 장에서는 전기 평양성에는 평지 성곽이 없을 가능성과 함께 대성구역 거점설에 무게를 실었다.
제2장에서는 고구려 도성의 경관을 분석하였다. 경관은 공간의 시각적 이미지를 의미한다. 공간과 경관은 단지 인간에게 주어진 무대 혹은 물리적 장소가 아니라, 인간 활동에 의해 생산된 사회적 산물이라는 관점이 바탕이다. 이전에 없었던 경관이 고구려 도성에 하나둘씩 생겨나는 과정을 통해 고구려의 지배 권력이 변천하는 과정을 유추하고자 하였다. 특히, 본 장에서는 권력에 의한 산물에 집중하였다. 우선 권력의 추이에 따른 도성 경관의 형성과정을 검토하였다. 都‘城’이라는 단어에 매몰되면 성곽에 집착하기 쉽지만, 검토 결과 성곽은 都의 조건이 아니었다. 단, 종묘와 궁실만큼은 배타적인 왕권을 상징함으로써, 都가 都일 수 있는 필수조건이었다. 반면, 창고와 뇌옥은 都의 필요조건은 아니지만 충분조건으로서, 각각 국가재정과 사법권을 상징하는 공권력의 지표일 수 있었고, 태학과 불교사원은 한층 더 배타화된 권력의 지배윤리와 통치이념을 상징하는 공간이었다.
다음으로, 지배 권력이 의도적으로 구현한 도성 경관을 통해 얻으려 했던 효과를 검토하였다. 고구려 도성에서 평지 성곽은 군사․방어적 기능 보다는 공간을 신분화하는 기능이 컸고, 평지 성곽의 조영은 고구려 중앙귀족의 형성과 표리관계였다. 이후 대왕의 전제화와 귀족의 관료화라는 권력관계의 변화에 따라 도성 경관 역시 변모할 수밖에 없었고, 평지 성곽은 격자형 가로구획으로 대체되었다. 전기 평양성의 격자형 가로구획은 관료들에게 분급된 택지와 관련이 깊었으므로 관료제의 지표일 수 있었다. 이른바 ‘京’의 등장이었다. 이후 장안성의 조영 시에는 북위 낙양도성의 영향 아래에서 주민통제를 위한 관민의 구분과 방장제가 실시되었음을 확인하였다. 이로써 도성 경관의 형성과 변모 과정을 통해 지배 권력의 추이와 변천까지 짐작할 수 있었다.
제3장에서는 고구려 ‘도성권’을 설정함과 동시에 도성인의 삶을 상상하고자 하였다. 제2장에서 지배 권력이 생산한 공간을 검토하였다면, 본 장에서는 피지배층의 삶이 어떤 공간을 만들어내는가를 고민하였다. 도성 공간은 지배층의 권력뿐만 아니라 피지배층의 삶에 의해서도 만들어질 수 있기 때문이다. 특히, 최근 제기된 ‘도성권’이라는 새로운 개념을 참고하였다. 이 개념은 자급자족하지 않는 사회로서 도성이 주변 지역 사회와 어떤 관계를 맺으면서 존립하고 있는지를 고민한다. 이로써 도성 주민들의 생활과 공간의 관계를 주목하였다.
고구려에서도 4세기에 이르면 도성의 비자급자족성과 외부의존성이 두드러짐에 따라, 도성의 존립을 위해 필수적인 주변 지역 사회와의 관계망을 통해 ‘도성권’을 형성하였다. 이때, 도성 자체의 범위는 행정구역이 아니라, 하나의 생활권으로 파악할 것으로 제안하였다. 즉 ‘도성권’은 도성 생활권과 그 바깥에서 도성의 생산기능을 담당하는 위성취락군으로 구성된다. 집안 지역에서는 집안 분지와 그 동쪽의 하해방을 포함하는 도성 생활권과 그 바깥의 위성취락군으로서 옛 고유명 5부의 범위가 ‘도성권’이었다. 평양 지역에서는 전기 평양성과 장안성을 중심으로 약 20～25km 떨어진 경신리 고분군과 진파리 고분군, 설매리 고분군 등의 위치까지가 도성 생활권이었다. 다만, 그 바깥 위성취락군의 분포는 자료의 한계로 알기 어려웠다.
이상을 통해서 고구려 도성의 지리적 위치뿐만 아니라 도성 공간에서 전개된 지배 권력의 변천과 피지배 주민들의 삶이 밝혀지기를 기대한다.

목차 (Table of Contents)

• 서론 1
• 제1절 선행연구 검토와 연구 목적 1
• 제2절 연구 방법과 내용 13
• 제1장 고구려 도성의 위치와 변천 18
• 제1절 졸본 및 국내 위나암성의 위치와 改都 18
• 1. 초기 도성의 위치 비정 23
• 1) 졸본과 흘승골성의 위치 23
• 2) 국내 위나암성의 비정 32
• 2. 환인에서 집안으로의 개도 시기 39
• 1) 산상왕대 천도기사의 검토 39
• 2) 태조왕대 왕실교체와 改都 46
• 제2절 ‘평양’ 및 전기 평양성의 비정과 천도 56
• 1. 평양천도 이전의 ‘평양’에 대한 해석 58
• 1) 동천왕 21년 평양성 기사의 검토 58
• 2) 고국원왕 13년 평양동황성 기사의 검토 67
• 2. 평양천도와 전기 평양성의 위치 비정 74
• 1) 전기 평양성의 위치 비정 74
• 2) 평양천도의 배경과 효과 83
• 제2장 고구려 도성의 경관과 권력 91
• 제1절 도성 경관의 형성과 지배 권력의 추이 91
• 1. 왕권의 성립과 도성 경관의 형성 92
• 1) 도성의 조건: 성곽의 유무 92
• 2) 왕권의 성립: 궁실 및 종묘 99
• 2. 대왕의 등장과 도성 경관의 확립 106
• 1) 공권력의 출현: 창고와 뇌옥 106
• 2) 대왕의 등장: 태학과 불교사원 113
• 제2절 도성 경관의 변모와 지배 질서의 변화 118
• 1. 격자형 가로구획과 도성 경관의 공간적 확장 120
• 1) 공간의 신분화: 평지 성곽의 기능 120
• 2) 대왕의 전제화: 전기 평양성의 경관 133
• 2. 북위 낙양도성 경관의 수용 144
• 1) 주민의 통제: 장안성의 경관 144
• 2) 지방지배의 지향: ‘京’의 개념과 고구려 ‘三京’ 152
• 제3장 고구려 ‘도성권’의 공간 구성과 도성인 162
• 제1절 고구려 ‘도성권’의 개념과 설정 162
• 1. ‘도성권’의 개념과 구조 163
• 1) ‘도성권’의 개념 163
• 2) ‘도성권’의 구조 171
• 2. 고구려 ‘도성권’의 설정 176
• 1) 고구려 ‘도성권’의 등장 176
• 2) 수묘인연호와 도성인의 범주 186
• 제2절 고구려 ‘도성권’의 공간 구성 191
• 1. 집안 지역 ‘도성권’의 구성 192
• 1) 집안 지역 도성 공간의 변천 192
• 2) 5세기 집안 지역의 ‘도성권’ 199
• 2. 평양 지역 ‘도성권’의 구성 207
• 1) 전기 평양성의 ‘도성권’ 208
• 2) 장안성의 ‘도성권’ 215
• 결론 224
• 참고문헌 229
• ABSTRACT 249

참고문헌 (Reference)

• 1 손영종, "고구려사1", 과학백과사전종합출판사, 1990
• 2 金瑛河, "高句麗의 巡狩制", 􋺷歷史學報􋺸 106, 1985
• 3 金賢淑, "고구려에서의 촌", 􋺷한국고대사연구􋺸 48, 2007
• 4 徐永大, "단군숭배의 역사", 한국정신문화연구원 , 􋺷단군․단군신화․단군신앙􋺸, 1992
• 5 閔斗基, "前漢의 京畿統治策", 􋺷東洋史學硏究􋺸 3, 1969
• 6 車勇杰, "高句麗前期의 都城", 􋺷國史館論叢􋺸 48, 1993
• 7 閔德植, "高句麗의 中期都城", 􋺷韓國史論􋺸 19, 1989
• 8 金基興, "高句麗의 國家形成", 민음사, 􋺷한국 고대국가의 형성􋺸, 1990
• 9 閔德植, "삼국시대의 도성제", 신서원 , 김정배 편저, 􋺷한국고대사입문􋺸 2, 2006
• 10 채희국, "􋺷대성산-평양성􋺸", 조선로동당출판사, 1963
• 11 韓容根, "三國時代의 刑律硏究", 신서원, 􋺷韓國史의 理解-古代考古編􋺸, 1991
• 12 朴淳發, "高句麗의 都城과 墓域", 􋺷韓國古代史探究􋺸 12, 2012
• 13 林起煥, "고구려 都城制의 변천", 서울학연구소 , 􋺷한국의 도성-都城造營의 傳統􋺸, 2003
• 14 劉振東, "漢長安城與墓地․墓葬", 􋺷동아시아 古代都城과 墓域자료집􋺸, 2016
• 15 徐永大, "高句麗平壤遷都의 動機", 􋺷韓國文化􋺸 2, 1981
• 16 金元龍, "樂浪文化의 歷史的位置", 探求堂, 􋺷韓國文化의 起源􋺸, 1976
• 17 金瑛河, "古代遷都의 역사적 의미", 􋺷한국고대사연구􋺸 36, 2004
• 18 李龍範, "｢高句麗의 成長과 鐵｣", 􋺷白山學報􋺸 1, 1966
• 19 李基白, "植民主義的韓國史觀批判", 一潮閣, 􋺷民族과 歷史􋺸, 1971
• 20 朴漢濟, "北魏洛陽社會와 胡漢體制", 􋺷泰東古典硏究􋺸 6, 1990
• 21 李道學, "古代國家의 成長과 交通路", 􋺷國史館論叢􋺸 74, 1997
• 22 金賢淑, "高句麗의 解氏王과 高氏王", 􋺷大丘史學􋺸 47, 1994
• 23 盧重國, "高句麗律令에 關한 一試論", 􋺷東方學志􋺸 21, 1979
• 24 金基興, "고구려 국가형성기의 왕계", 고구려연구재단 , 􋺷고구려의 국가형성􋺸, 2005
• 25 小田裕樹, "도성의 성립과 장지․묘장", 􋺷동아시아 古代都城과 墓域자료집􋺸, 2016
• 26 金昌錫, "石戰의 起源과 그 性格變化", 􋺷國史館論叢􋺸 101, 2003
• 27 林起煥, "고구려 王號의 변천과 성격", 􋺷한국고대사연구􋺸 28, 2002
• 28 최희림, "평양성을 쌓은 연대와 규모", 􋺷고고민속􋺸 -2, 1967, 1967
• 29 申東河, "高句麗의 寺院造成과 그 意味", 􋺷韓國史論􋺸 19, 1988
• 30 盧泰敦, "고구려의 기원과 국내성 천도", 서 울대학교출판부 , 􋺷한반도와 중국 동북 3성의 역사문화􋺸, 1999
• 31 尹龍九, "현도군의 군현 지배와 고구려", 동북아역사재단 , 􋺷요동군과 현도군 연구􋺸, 2008
• 32 曺泳光, "􋺷高句麗初期의 國家形成􋺸", 慶北大學校博士學位論文, 2011
• 33 權仁瀚, "集安高句麗碑文의 판독과 해석", 􋺷목간과 문자􋺸 16, 2016
• 34 姜仙, "高句麗國都移動에 關한 一考察", 􋺷韓國學硏究􋺸 4, 1995
• 35 리승혁, "고구려의 주․군․현에 대하여", 􋺷력사과학􋺸 -1, 1987, 1987
• 36 매튜 존슨, "오세연 옮김, 􋺷경관고고학􋺸", 사회평론, 2015
• 37 姜賢淑, "中國吉林省集安東台子遺蹟再考", 􋺷한국고고학보􋺸 75, 2010
• 38 梁志龍, "關于高句麗建國初期王都的探討", 동북아 역사재단, 􋺷졸본시기의 고구려 역사 연구􋺸, 2008
• 39 王志剛, "集安高句麗早期遺存硏究新進展", 􋺷東北史地􋺸 -4, 2012, 2012
• 40 李道學, "高句麗王號와 葬地에 관한 檢證", 􋺷慶州史學􋺸 34, 2011
• 41 앙리 르페브르, "양영란 옮김, 􋺷공간의 생산􋺸", 에코리브르, 2011
• 42 미셸 푸코, "오생근 옮김, 􋺷감시와 처벌􋺸", 나남, 2016
• 43 徐永大, "한국 고대의 샤머니즘적 세계관", 가락국사적개발 연구원 , 􋺷강좌 한국고대사 8권􋺸, 2002
• 44 林起煥, "6․7세기 高句麗政治勢力의 동향", 􋺷한국고대사연구􋺸 5, 1992
• 45 琴京淑, "高句麗國內城遷都의 歷史的意味", 􋺷高句麗硏究􋺸 15, 2003
• 46 林起煥, "고구려 평양 도성의 정치적 성격", 􋺷韓國史硏究􋺸 137, 2007
• 47 朴漢濟, "中國歷代수도의 유형과 사회변화", 서울대 학교 출판부 , 동양사학회 편, 􋺷역사와 도시􋺸, 2000
• 48 劉淑芬, "六朝健康의 불교사원과 도시공간", 서경 , 충남대학교 백제학연구소, 􋺷古代都市 와 王權􋺸, 2005
• 49 崔宰榮, "唐前期長安城의 構造와 治安組織", 􋺷震檀學報􋺸 109, 2010
• 50 李成珪, "戰國時代官營産業의 構造와 性格", 􋺷東方學志􋺸 30, 1982
• 51 山本孝文, "百濟泗沘都城의 官僚와 居住空間", 서경, 충남대학교 백제학연구소, 􋺷古代都 市와 王權􋺸, 2005
• 52 閔德植, "高句麗平壤城의 都市形態와 設計", 􋺷高句麗硏究􋺸 15, 2003
• 53 林起煥, "｢고구려 초기의 지방통치체제｣", 􋺷慶熙史學􋺸 14, 1987
• 54 姜賢淑, "石槨積石塚을 통해 본 高句麗五部", 􋺷역사문화연구􋺸 12, 2000
• 55 趙法鍾, "고구려 초기도읍과 비류국성 연구", 􋺷白山學報􋺸 77, 2007
• 56 李成九, "｢中國古代의 市의 觀念과 機能｣", 􋺷東洋史學硏究􋺸 36, 1991
• 57 朴性鳳, "廣開土好太王期高句麗南進의 性格", 􋺷韓國史硏究􋺸 27, 1979
• 58 李廷斌, "고구려 태학의 설립의 배경과 성격", 􋺷한국교육사학􋺸 36, 2014
• 59 林起煥, "고구려의 장지명 왕호와 왕릉 비정", 동북 아역사재단, 􋺷고구려 왕릉 연구􋺸, 2009
• 60 金瑛河, "􋺷韓國古代社會의 軍事와 政治􋺸", 高麗大學校民族文化硏究院, 2002
• 61 林起煥, "4세기 고구려의 낙랑 대방지역 경영", 􋺷역사학보􋺸 147, 1996
• 62 金智姬, "高句麗故國原王의 平壤移居와 南進", 􋺷韓國史論􋺸 62, 2016
• 63 田美姬, "｢高句麗初期의 王室交替와 五部｣", 탐구 당, 􋺷朴永錫敎授華甲紀念史學論叢上􋺸, 1992
• 64 旗田巍, "日本에 있어서의 韓國史硏究의 傳統", 􋺷한국사시민강좌􋺸 1, 1987
• 65 李道學, "高句麗初期王系의 復元을 위한 檢討", 􋺷韓國學論集􋺸 20, 1991
• 66 崔熙洙, "平壤遷都이후의 高句麗地方統治制度", 서강대학교 석사학위논문, null
• 67 林起煥, "고구려 國內都城의 형성과 공간 구성", 􋺷韓國史學報􋺸 59, 2015
• 68 金賢淑, "고구려 초기 王城의 위치와 國內遷都", 􋺷先史와 古代􋺸 54, 2017
• 69 林起煥, "고구려본기 전거 자료의 계통과 성격", 􋺷한국고대사연구􋺸 42, 2006
• 70 文玉賢, "百濟泗沘期기와 生産施設과 生産體制", 􋺷文化史學􋺸 38, 2012
• 71 梁正錫, "高句麗安鶴宮中央建築群에 대한 考察", 􋺷中國史硏究􋺸 56, 2008
• 72 리호, 한인호, "안학궁터부근의 고구려리방에 대하여", 􋺷조선고고연구􋺸 -4, 1991, 1991
• 73 채희국, "평양성(장안성)의 축성 과정에 대하여", 􋺷고고민속􋺸 -3, 1965, 1965
• 74 프리드리히 엥겔스, "􋺷가족, 사적 소유 및 국가의 기원􋺸", 박종철출판사, 1991
• 75 曺泳光, "고구려 왕도, 왕기의 형성 과정과 성격", 􋺷한국고대사연구􋺸 81, 2016
• 76 盧泰敦, "｢朱蒙의 出自傳承과 桂婁部의 起源｣", 􋺷韓國古代史論叢􋺸 5, 1993
• 77 林起煥, "􋺷高句麗集權體制成立過程의 硏究􋺸", 경희대학교 박사학위논문, 1995
• 78 閔德植, "고국원왕대 평양성의 위치에 관한 試考", 신서원, 􋺷龍巖車文燮敎授華甲紀念史學 論叢􋺸, 1989
• 79 李廷斌, "｢3세기 高句麗 諸加會議와 國政運營｣", 􋺷震檀學報􋺸 102, 2006
• 80 申東河, "􋺷三國史記􋺸 高句麗本紀分註의 연구", 􋺷同大史學􋺸 1, 1995
• 81 盧泰敦, "고구려 초기의 천도에 관한 약간의 논의", 􋺷한국고대사연구􋺸 68, 2012
• 82 채희국, "대성산 일대의 고구려 유적에 관한 연구", 사회과학원출판사, 1964
• 83 기경량, "평양 지역 고구려 왕릉의 위치와 피장자", 􋺷한국고대사연구􋺸 88, 2017
• 84 李康來, "􋺷삼국사기􋺸 고구려본기의 분주 재론", 􋺷白山學報􋺸 67, 2003
• 85 拜根興, "高句麗遺民高性文․高慈父子墓誌의 考證", 􋺷忠北史學􋺸 22, 2009
• 86 윌리엄 조지 호스킨스, "이영석 옮김, 􋺷잉글랜드 풍경의 형성􋺸", 한길사, 2007
• 87 Mircea Eliade, "이윤기역, 􋺷샤마니즘-고대적 접신술-􋺸", 까치, 1992
• 88 林起煥, "4～6세기 中國史書에 나타난 韓國古代史像", 􋺷한국고대사연구􋺸 14, 1998
• 89 姜賢淑, "고구려 적석총의 입지와 존재 양태의 의미", 􋺷한국고대사연구􋺸 66, 2012
• 90 趙仁成, "｢4, 5세기 高句麗 王室의 世系認識 變化｣", 􋺷한국고대사연구􋺸 4, 1991
• 91 林惠蓮, "한국사에서 攝政․垂簾聽政權의 변화 양상", 􋺷韓國思想과 文化􋺸 62, 2012
• 92 趙法鍾, "고구려 사회의 檀君認識과 종교문화적 특징", 􋺷한국고대사연구􋺸 21, 2001
• 93 尹龍九, "3세기 이전 中國史書에 나타난 韓國古代史像", 􋺷韓國古代史硏究􋺸 14, 1998
• 94 李康來, "7세기 이후 중국 사서에 나타난 韓國古代史像", 􋺷한국고대사연구􋺸 14, 1998
• 95 金光洙, "􋺷高句麗古代集權國家의 成立에 관한 硏究􋺸", 延世大學校博士學位論文, 1983
• 96 李鍾泰, "高句麗太祖王系의 登場과 朱蒙國祖意識의 成立", 􋺷北岳史論􋺸 2, 1992
• 97 李道學, "고구려의 漢江流域喪失原因과 長安城축조 배경", 􋺷東아시아 古代學􋺸 47, 2017
• 98 막스 베버, "전성우 옮김, 􋺷막스 베버의 고대 중세 연구􋺸", 나남, 2017
• 99 王維坤, "中國古代都城의 構造와 里坊制의 기원에 관하여", 􋺷地理敎育論集􋺸 38, 1997
• 100 姜賢淑, "고구려 초기 도성에 대한 몇 가지 고고학적 추론", 􋺷역사문화연구􋺸 56, 2015
• 101 李廷斌, "모용선비 전연(前燕)의 부여․고구려 질자(質子)", 􋺷동북아역사논총􋺸 57, 2017
• 102 안정준, "高句麗의 樂浪․帶方故地영역화 과정과 지배방식", 􋺷한국고대사연구􋺸 69, 2013
• 103 許宏, "김용성 옮김, 􋺷중국 고대 성시의 발생과 전개􋺸", 진인진, 2014
• 104 金賢淑, "廣開土王碑를 통해 본 高句麗守墓人의 社會的性格", 􋺷韓國史硏究􋺸 65, 1989
• 105 Mark E. Byington, "고구려의 국가형성-세 연구에 기초한 예비적 모델-", 충남대 백제연구소, 􋺷동아세 아의 국가형성(제10회 백제 연구 국제학술회의)􋺸, 2000
• 106 신지은, "복잡성 사고를 통해 본 ‘과정’으로서의 도시 공간", 소명출판 , 류지석 엮음, 􋺷공간의 사유와 공간이론의 사회적 전유􋺸, 2013
• 107 林起煥, "광개토왕비의 건립 과정 및 비문 구성에 대한 재검토", 사계절 , 􋺷노태돈 교수 정년 기념논총 2-한국 고대사 연구의 자료와 해석􋺸, 2014
• 108 기경량, "평양성 출토 고구려 刻字城石의 판독 및 위치 재검토", 􋺷사학연구􋺸 126, 2017
• 109 李成珪, "中國文明의 起源과 形成, 서울大學校東洋史學硏究室編", 지식산업사, 􋺷講座中國史Ⅰ -古代文明과 帝國의 成立􋺸, 1989
• 110 淸水昭博, "기와의 전래-백제와 일본의 초기 기와생산체제의 비교-", 􋺷百濟硏究􋺸 41, 2005
• 111 리호, 한인호, "평양성외성안의 고구려도시리방과 관련한 몇가지 문제", 􋺷조선고고 연구􋺸 -1, 1993, 1993
• 112 세오 다쓰히코, "최재영 옮김, 􋺷장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나􋺸", 황금가 지, 2006
• 113 林起煥, "집안고구려비와 광개토왕비를 통해본 고구려 守墓制의 변천", 􋺷韓國史學報 􋺸 54, 2014
• 114 니콜라이 N. 크라딘, "이볼가(Ivolga) 성지 유적의 예를 통해 본 흉노 제국 내 정착 민", 􋺷한국상고사학보􋺸 71, 2011
• 115 余昊奎, 李明, "｢高句麗 遺民 <李他仁墓誌銘>의 재판독 및 주요 쟁점 검토｣", 􋺷한국 고대사연구􋺸 85, 2017
• 116 羅喜羅, "한국 고대의 신관념과 왕권-新羅王室의 祖上祭祀를 중심으로-", 􋺷국사관 논총􋺸 69, 1996
• 117 林起煥, "고구려 전기 都城관련 기사의 재검토-기사의 原典계통을 중심으로-", 􋺷 역사문화연구􋺸 65, 2018
• 118 趙法鍾, "高句麗國內城의 空間과 廣開土王陵-地圖와 陵碑文檢討를 中心으로-", 􋺷 고구려발해연구􋺸 44, 2012
• 119 尹龍九, "고대중국의 동이관(東夷觀)과 고구려-동이교위(東夷校尉)를 중심으로-", 􋺷 역사와 현실􋺸 55, 2005
• 120 趙法鍾, "廣開土王陵碑文에 나타난 守墓制硏究-守墓人의 編制와 性格을 중심으로-", 􋺷韓國古代史硏究􋺸 8, 1995
• 121 林起煥, "광개토왕비의 국연(國烟)과 간연(看烟)-4・5세기 고구려 대민편제의 일례-", 􋺷역사와 현실􋺸 13, 1994
• 122 Mark E. Byington, "Problems Concerning the First Relocation of the Koguryo Capital , 􋺷고구려의 역사와 문화유산􋺸", 서경문화사, 2004