일반논문 : 환경 행위 윤리에서 환경 덕 윤리로 = From Environmental Act Ethics To Environmental Virtue Ethics

국문 초록 (Abstract)

환경 윤리 논의의 핵심은 환경보호라는 설정된 가치를 어떻게 실현시키는가에 달려 있다. 그렇다면 환경 덕 윤리가 환경 보호라는 설정된 가치를 실현시키는 방법에 대한 탁월한 지침을 제공할 수 있다. 환경을 보호하기 위해서는 환경을 윤리적 고려의 대상으로 바라볼 수 있어야 하는데, 환경 행위 윤리는 이러한 점에서 어려움에 봉착한다는 것을 해명할 것이다. 환경 행위 윤리는 환경을 윤리적 대상으로 파악하지 못한다는 점이 환경 행위 윤리를 거부하는 결정적 이유가 되고 있다. 환경 행위 윤리에서환경 덕 윤리로 방향을 전환해야 한다고 주장하면서, 환경 덕 윤리가 필수적인 근거를 환경 파괴에 대해 우리가 느끼는 불편한 감정을 통해 설명하였다. 환경 행위 윤리 이론은 환경 파괴에 대한 불편한 감정을 설명할 수 없으며, 이러한 이유로 환경을 윤리적 대상으로 설정하지 못하거나 적어도 큰 어려움을 겪는다는 것을 논의할 것이다. 그리고 환경적 덕이 어떻게 가능한지에 관한 여러 입장을 제시할 것이다. 이러한 논의를 통해 환경 덕 윤리가 가능하며, 환경 윤리에서 중추적 위치를 갖는다는 것이 자연스럽게 드러날 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this discourse, My suggestion is based on our uncomfortable feeling that we have when environment is destroyed needlessly. I insist environmental act ethics can not explain why we have uncomfortable feeling that we have when environment is destroyed needlessly, but environmental virtue ethics can do it. And while explaining how environmental virtues is possible, I suggest four method that we can attain the possible environmental virtuesIt is seemed that central discusses in environmental ethics depend on how can realize accepted value in environmental preservation. I think, not environmental act ethics, but environmental virtue ethics do best in realizing accepted value in our society in environmental preservation. So I will do show that environmental virtu ethics is better in environmental preservation than environmental act ethics. At the first place, I will argue that environmental act ethics has a essential disadvantage of failing in making whole environment as a moral object with moral considerations. A logic of environmental act ethics have no resources that environment can be grasped as a moral agent. This advantage in environmental act ethics is why I reject environmental act ethics.

참고문헌 (Reference)

• 1 노영란, "응용윤리에 대한 덕윤리적 접근의 비판적 고찰" 철학 (113) : 349 ~ 380, 2012
• 2 장동익, "덕 윤리의 환경 윤리적 함의" 범한철학 57 (2) : 295 ~ 316, 2010
• 3 장동익, "덕 윤리에 대한 비판과 그 고유성에 대한 해명" 인간.환경.미래 (5) : 55 ~ 78, 2010
• 4 남덕현, "“재미루 잡는 벱은 없는겨!”, 남덕현의 귀촌일기" 중앙일보 : 28 ~, 2014
• 5 Schalow, Frank, "Who Speaks for the Animal? Heidegger and the Question of Animal Welfare" Environmental Ethics 22 : 259 ~ 271, 2000
• 6 Shaw, B., "Virtue Ethics Approach to Aldo Leopold's Land Ethic" Environmental Ethics 19 : 53 ~ 67, 1997
• 7 Welchman, J., "The Virtue of Stewardship" Environmental Ethics 21 : 411 ~ 423, 1999
• 8 Moore, G. E., "Principia Ethica" Cambridge University Press, 1903
• 9 Locke, J., "Of Civil Government: Second Treatise, 5장" Regnery, 1955
• 10 Hill Jr., T, "Ideals of Human Excellence and Preserving Natural Environments" Environmental Ethics 5 : 211 ~ 224, 1983
• 11 Frasz, G., "Environmental Virtue Ethics: A New Direction for Environmental Ethics" Environmental Ethics 15 : 121 ~ 134, 1993
• 12 Cafaro, P., "Environmental Virtue Ethics" Rowman & Littlefield : 31 ~ 44, 2005
• 13 Sandler, R., "Environmental Virtue Ethics" Rowman & Littlefield : 1 ~ 12, 2005
• 14 Frasz, G., "Environmental Virtue Ethics" Rowman & Littlefield : 121 ~ 134, 2005
• 15 Leoplod, A., "A Sand County Almanac" Highbridge Audio, 2000