日本語の二重母音について- 二重母音に関する音声的な判断基準 - = On Diphthongs in Japanese : Phonetic Criteria for the Definition of Dipthongs

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현대 일본어에서 최적의 이중모음이 무엇인가에 대해 논의하는 것이 목적이다. 이를 위하여 선행연구에서 제시된 이중모음의 종류와 그 판단기준에 대해서 개관하였다. 그 중에서 Kubozono(2001, 2008, 2015)와 窪薗(2016)는 일본어의 이중모음에 대한 본격적인 논의로 단일형태소란 형태론적 판단기준과 공명도 하강과 악센트핵 부여라는 음운록적 판단기준을 제시하였고, ‘보다 좋은 음절핵 가설’'을 통하여 어떤 조합의 모음연쇄가 이중모음으로 합리적인지에 대해 논의하였다. 본 연구는 이에 대한 판단기준과 음절핵 가설에 대한 재검토를 통하여 이에 문제가 있는 것을 발견하였다. 특히 ‘보다 좋은 음절핵 가설’은 粕谷ほか(1968)에서 제시한 F1을 기준으로 설정된 공명도 계층을 가지고 논의한 것으로 두 모음의 공명도 차이가 클수록 더 좋은 음절핵이 된다는 것이 핵심이다. 이를 통하여 /ai/는 이중모음이지만 /aЩ/는 이중모음이 될 수 없다는 것을 설명할 수 있지만, 이 가설에 의하면 다수의 선행연구에서 이중모음으로 인정받은 /oi/와 /Щi/도 이중모음이 될 수 없게 된다는 문제가 생긴다.
본 연구는 이러한 가설의 대안으로서 분산이론(Lindblom 1986, Flemming 2004, Minkova and Stockwell 2003, 박선우 2007, Peterson 2016, 2018)에 기반한 청각적 거리라는 음성적 기준을 이중모음을 규정하는 음성적 기준으로 제시하였다. 이에 본 연구는 F1과 F2에 바탕으로 둔 두 모음의 유클리드거리를 산출하여 ‘일반적으로 /oi/, /ai/, /Щi/는 일본어의 이중모음으로 인정되고, 경우에 따라서는 /ae/도 이중모음으로 인정될 수 있다’는 결론을 얻었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this paper is to discuss what is the optimal diphthongs in modern Japanese. We reviewed the inventories of diphthongs which are mentioned in previous studies. Among them, Kubozono(2001, 2008, 2015) and Kubozono (2016) are full-scale discussions on diphthongs in Japanese, presenting one morphological and two phonological criteria that are recognized as diphthongs, monomorphemic and falling sonority, accentuation to head mora. And Kubozono (2008, 2015) propose a Better nucleus hypothesis to explain what the optimal diphthongs are. However, We reexamined three criteria and the better syllable nucleus hypothesis and found some problems. In particular, the better syllable nucleus hypothesis is based on the sonority scale based from F1 presented by Kasuya et al.(1968), and the larger of the difference in the sonority of two vowels, the better as the syllable nucleus. This hypothesis explains that /ai/ is better diphthong but /aЩ/ is not a diphthong. However, there is a problem that /oi/ and /Щi/, which are recognized as a diphthong in many previous studies, are no longer a diphthong based on this hypothesis.
As an alternative, we present the auditory distance of the two vowels based on Dispersion Theory(Lindblom 1986, Flemming 2004, Minkova and Stockwell 2003, Park 2007, Peterson 2016, 2018) and calculate the Euclidean distance of the two vowels and conclude that /oi/, /ai/ and /Щi/ are generally recognized as diphthongs in Japanese, and /ae/ is also accepted as a dipthong in some cases.

참고문헌 (Reference)

• 1 박선우, "한국어의 이중모음 체계에 대한 제약기반적 분석" 한국음운론학회 13 (13): 277-295, 2007
• 2 손범기, "일본어의 두 방언에 나타나는 모음축약의 양상 - 중모음의 분포 및 교체에 관하여 -" 일본연구소 (69) : 151-179, 2016
• 3 窪薗晴夫, "音節とモ一ラ" 研究社 13-14, 2002
• 4 藤村靖, "音声科学言論 言語の本質を考える" 岩波書店 111-121, 2007
• 5 손범기, "韓国語と日本語の母音連続の回避の類型について –ソウル方言と東京方言の母音融合–" 일본연구소 (64) : 311-334, 2015
• 6 粕谷英樹, "講座日本語と日本語教育３日本語の音声․音韻(下)" 明治書院 178-197, 1990
• 7 窪薗晴夫, "現代音韻論の動向" 開拓社 22-25, 2016
• 8 손범기, "現代日本語の母音連続回避のためのわたり音挿入について-音声・音韻的特徴を中心として-" 한국일어일문학회 78 (78): 197-210, 2011
• 9 손범기, "現代日本語の母音融合ー最適性理論に基づく分析ー" 일본연구소 43 : 383-407, 2014
• 10 손범기, "東京方言における母音連続の回避方法の相補性 －形態的派生環境の観点から－" 한국일어일문학회 83 (83): 245-262, 2012
• 11 高山知明, "朝倉日本語講座3音声 ․音韻" 朝倉書店 22-42, 2003
• 12 斎藤純男, "朝倉日本語講座3 音声․音韻" 朝倉書店 1-21, 2003
• 13 佐久間鼎, "日本音声学" 京文社 103-108, 1929
• 14 川上秦, "日本語音声概説" 桜楓社 91-93, 1977
• 15 天沼寧, "日本語音声学" くろしお出版 93-99, 1978
• 16 今石元久ほか, "日本語音声入門" 和泉書店 13-, 2005
• 17 中條修, "日本語の音韻とアクセント" 勁草書房 19-, 1989
• 18 斎藤純男, "日本語の音声学入門" 三省堂 80-81, 2003
• 19 斎藤純男, "日本語の音声学入門" 三省堂 80-81, 1997
• 20 田中真一, "日本語の発音教室：理論と練習" くろしお出版 60-, 1999
• 21 손범기, "日本語における母音融合の類型 –中部地方の方言に見られる融合パターン–" 일본연구소 (60) : 383-404, 2014
• 22 服部四郎, "日本の言語学 第二巻 音韻" 大修館書店 364-404, 1980
• 23 斎藤純男, "新版 日本語教育辞典" 大修館書店 12-13, 2005
• 24 粕谷英樹, "年令、性別による日本語5母音のピッチ周波数とホルマント周波数の変化" 24 (24): 355-364, 1968
• 25 五十嵐陽介, "基礎日本語学" ひつじ書房 17-26, 2019
• 26 加藤重弘, "基礎から学ぶ音声学講義" 研究社 39-141, 2016
• 27 御園一夫, "二重母音と二母音連続" 113 : 87-99, 2008
• 28 권경애, "上代日本語における母音融合－アクセントとの相關性を中心に－" 일본연구소 (23) : 407-423, 2004
• 29 Petersen, Stacy, "Vowel Dispersion in English Diphthongs: Evidence from Adult Production" 1-12, 2016
• 30 Kubozono, Haruo, "The handbook of Japanese phonetics and phonology" De Gruyter Mouton 215-249, 2015
• 31 Zec, Draga, "The Cambridge Handbook of Phonology" Cambridge University Press 161-194, 2006
• 32 Miret, Fernando Sanchez, "Some reflections on the notion of diphthong" 34 : 27-51, 1998
• 33 Sands, Kathy, "Patternings of Vocalic Sequences in the World’s Languages" University of California 2004
• 34 Minkova, D., "Optimality Theory and language change" Springer 169-190, 2003
• 35 Kubozono, Haruo, "On the markedness of dipthongs" 3 : 60-73, 2001
• 36 Selkirk, Elizabeth, "Language Sound Structure: Studies in Phonology" MIT Press 107-136, 1984
• 37 Lindblom, Björn, "Experimental Phonology" Academic Press 13-44, 1986
• 38 Gay, Thomas, "Effect of speaking rate on diphthong formant movements" 44 (44): 1570-1573, 1968
• 39 Noguchi, Hiroto, "Diphthongs in Tokyo Japanese: Evidence from Initial H-leveling" 50 : 31-39, 2020
• 40 Bladon, Anthony, "Diphthong : A case study of dynamic auditory processing" 4 : 145-154, 1985
• 41 Flemming, Edward, "Contrast and perceptual distinctiveness, Phonetically -based phonology" Cambridge University press 232-276, 2004
• 42 Hayes, Bruce, "Compensatory lengthening in moraic phonology" 20 : 253-306, 1989
• 43 Kubozono, Haruo, "Asymmetries in phonology: An East-Asian perspective" Kurosio 147-163, 2008
• 44 Yazawa, Kakeru, "Acoustic characteristics of Japanese short and long vowels: Formant displacement effect revisited" 2019
• 45 Petersen, Stacy, "Accounting for diphthong: duration as contrast in vowel dispersion theory" Georgetown University 2018