혁신인증 유형에 따른 중소기업의 고용효과 비교․분석 = Comparative Analysis about Employment Effectiveness of SMEs According to Innovation Certification Type

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The performance of innovation should be analyzed through various approaches. For this purpose, not only the financial performance but also employment effectiveness were scrutinized. The employment effectiveness of SMEs according to the innovation certification type was compared and examined. The companies that were analyzed are SMEs that have maintained innovative certifications (venture certification, inno-biz certification and main-biz certification) in 2016- 2020, and employment effectiveness were used in the division of the sales-employment coefficient, which is a relative employment effect, and employment growth rate, which is an absolute employment effect. The analysis results are as follows. First, it was confirmed that venture- certified companies have an advantage in both relative and absolute employment effects. Second, in the case of inno-biz and main-biz certified companies, an approach from the perspective of coupling is needed so that financial performance can be linked to employment. In addition, differentiated employment and support policies are needed in the stabilization stage of businesses suitable for the life cycle of the SMEs. Third, as the innovation certification type shows a certain difference in the composition of each industry, a detailed support policy that meets the characteristics of each innovation certification is required.

국문 초록 (Abstract)

혁신의 성과는 다양한 접근을 통해 분석되어야 하며, 이를 위해 재무성과 뿐만이 아닌 고용효과까지 확대하여 혁신인증 유형에 따른 중소기업의 고용효과를 비교․분석하였다. 분석 대상기업은 2016년~2020년 혁신인증을 유지한 중소기업이며, 고용효과는 상대적 고용효과인 매출액 고용계수와 절대적 고용효과인 고용증가율로 구분하여 사용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 벤처인증 기업은 상대적 고용효과와 절대적 고용효과 모두 우위가 있는 것으로 확인되었다. 둘째, 이노비즈인증 기업과 메인비즈인증 기업의 경우 재무성과가 실질적인 고용으로 연계될 수 있도록 동조화(Coupling)의 관점에서 접근할 필요가 있으며, 기업의 생애주기(Life cycle)에 적합한 사업 안정화 단계에서의 차별화된 고용․지원 정책이 필요한 것으로 판단된다. 셋째, 혁신인증 유형에 따라 산업별 구성에 있어 일정부분 차이를 보이는 만큼 각 혁신인증 대상기업의 특성에 맞는 세밀한 지원정책이 요구된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 신민식 ; 김수은 ; 정대호, "혁신형 중소기업의 내부금융과 R&D 투자간의 관계" 한국중소기업학회 12 (12): 27-54, 2009
• 2 이준원, "혁신인증 중소기업과 일반 중소기업의 재무성과 비교․분석" 한국생산관리학회 33 (33): 21-39, 2022
• 3 이준원, "혁신인증 중소기업과 일반 중소기업의 고용효과 비교·분석" 한국벤처창업학회 17 (17): 257-267, 2022
• 4 이준원, "혁신성의 유지가 혁신인증 중소기업의 재무성과에 미치는 영향에 대한 연구" 한국기업경영학회 29 (29): 25-43, 2022
• 5 이준원, "혁신 및 기술경영 역량에 따른 중소기업의 고용효과 비교분석 -기술금융 기술력 평가 대상 중소기업을 중심으로-" 한국지식재산연구원 14 (14): 233-260, 2019
• 6 이준원, "중소기업의 혁신특성과 고용효과 간 연관성 분석 : 기술력 평가정보를 중심으로" 한국기술혁신학회 23 (23): 340-358, 2020
• 7 이준원, "중소기업의 산업기술분류에 따른 고용효과 비교분석" 한국혁신학회 15 (15): 115-139, 2020
• 8 홍석일, "중소기업의 기술혁신 역량별 혁신특성 분석과 정책적 시사점" 산업연구원 30-41, 2010
• 9 김창봉 ; 송세영, "제조 및 서비스 분야 기업의 창업가 역량이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국생산관리학회 32 (32): 235-252, 2021
• 10 김인성 ; 김원배, "이노비즈기업의 연구개발투자와 기술혁신능력이 기업성과에 미치는 영향" 한국상업교육학회 27 (27): 137-160, 2013
• 11 송치승 ; 노용환, "우리나라 벤처기업의 미시적 특성과 생존요인 분석" 한국중소기업학회 14 (14): 1-24, 2011
• 12 이동석 ; 정락채, "우리나라 기술혁신형 중소기업 선정 평가지표가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 산업개발연구소 24 (24): 121-143, 2008
• 13 김철중 ; 송명규, "벤처기업 인증 평가모형의 유용성에 관한 연구" 한국중소기업학회 10 (10): 15-31, 2007
• 14 김대진 ; 박다인, "기업의 전략 및 정부 지원 정책이 기업 성과에 미치는 영향: 혁신형 인증을 중심으로" 한국벤처창업학회 11 (11): 13-27, 2016
• 15 곽수환 ; 서창적, "기술혁신형 기업과 경영혁신형 기업의 성과비교: 우리나라 중소기업을 중심으로" 한국생산관리학회 21 (21): 321-337, 2010
• 16 선종학 ; 김승운, "기술혁신의 선행요인과 성과에 관한 연구" 한국산업정보학회 24 (24): 67-79, 2019
• 17 이영찬, "기술평가 자료를 이용한 중소기업의 생존율 추정 및 생존요인 분석" 한국지식경영학회 11 (11): 95-109, 2010
• 18 이준원, "기술금융 중소기업과 일반 중소기업의 고용효과 비교분석 : 기술신용대출을 받은 중소기업을 중심으로" 한국기술혁신학회 22 (22): 893-913, 2019
• 19 Stam, E., "The Role of R&D in New Firm Growth" 33 (33): 77-89, 2009
• 20 Geroski, P., "The Profitability of Innovating Firms" 198-211, 1993
• 21 Westhead, P., "Survival and Employment Growth Contrasts between Types of Ownermanaged High-technology Firms" 20 (20): 5-28, 1995
• 22 Allen, P., "SPSS for the Health and Behavioural Sciences, Thomson" Thomson Learning 2007
• 23 Karlsson, C., "Product Innovation in Small and Large Enterprises" 10 (10): 31-46, 1998
• 24 Azar, G., "Organizational Innovation, Technological Innovation, and Export Performance : The Effects of Innovation Radicalness and Extensiveness" 26 (26): 324-336, 2017
• 25 Damanpour, F., "Organizational Innovation and Performance : The Problem of"Organizational Lag"" 29 (29): 392-409, 1984
• 26 Bray, J. H., "Multivariate Analysis of Variance, (No. 54)" Sage 1985
• 27 Heunks, F. J., "Innovation, Creativity and Success" 10 (10): 263-272, 1998
• 28 Van Reenen, J., "Employment and Technological Innovation : Evidence from U. K. Manufacturing Firms" 15 (15): 255-284, 1997
• 29 Brouwer, E., "Employment Growth and Innovation at the Firm Level" 3 (3): 153-159, 1993
• 30 Freel, M. S., "Do Small Innovating Firms Outperform Non-innovators?" 14 (14): 195-210, 2000
• 31 Galende, J., "Analysis of Technological Innovation from Business Economics and Management" 26 (26): 300-311, 2006
• 32 Gopalakrishnan, S., "A Review of Innovation Research in Economics, Sociology and Technology Management" 25 (25): 15-28, 1997
• 33 Daft, R. L., "A Dual-core Model of Organizational Innovation" 21 (21): 193-210, 1978