KCI등재후보
2007년 상법 개정 시안 중 최저자본금제도 폐지에 관한 소고 = What are the Issues to Abolishment of the Minimum Capital Provision upon the 2007 Government Amendment Draft of Korean Commercial code ― On the perspective of Legal Capital System in Korean corporation ―
저자
이상주 (변호사, 삼성전자(주) 법무팀)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
93-120(28쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
The 2007 Government Amendment Draft of Korean Commercial code suggests that the minimum capital provision with regard to establishment of a corporation (§329 ①) shall be abolished, which requests promoters to furnish \50,000,000.
It was intended to protect the creditors of corporation and deter a overflow of establishment of corporations. Therefore, whether it be still needed or not depends on the fact that whether it be effective towards the goals.
Unfortunately, this kind of reasoning has not yet been scrutinized with the perspective of legal capital system of Korean commercial law, which is covering the whole version of that law and could be regarded as the ground for the minimum capital provision. Legal capital system is a basic and core rule provided for the goal of the protection of the creditors as well, and it runs through it. The point is that this legal capital system, which has been recognized as a coercive rule, is now being challenged by the recent skepticism globally.
When it comes to US, they seems not resort to the capital system the protection of the creditors any more, has no systems like minimum capital provision neither. Secondly, Japan has abolished the minimum capital provision, ¥10,000,000, at the amendment of new corporation law in 2005. They came to think it is needless to stick to the system for the purpose of the protection of the creditors, and better to find other way more effective. Lastly, the EU nations, based on the civil law system, still got the regulations stem from the legal capital system. However, law makers and scholars proposed a idea of ineffectiveness of the role of the system in order for the protection of the creditors of corporations. Some of them even suggest the annulment of the system and the minimum capital provision as well.
Theoretically and empirically the minimum capital provision, based on the legal capital system, seems to have lost the principal role as it has not been effective to protect the risk of corporations, offer information to the creditors, protect the creditors with a contract nor non-contract neither. On top of it, it plays no significant role to deter the overflowing of the establishment of corporations.
In conclusion, the proposal of revision, on the theme hereupon, seems appropriate considering the global trends, and the theoretical and empirical perspectives.
The 2007 Government Amendment Draft of Korean Commercial code suggests that the minimum capital provision with regard to establishment of a corporation (§329 ①) shall be abolished, which requests promoters to furnish \50,000,000.
It was intended to protect the creditors of corporation and deter a overflow of establishment of corporations. Therefore, whether it be still needed or not depends on the fact that whether it be effective towards the goals.
Unfortunately, this kind of reasoning has not yet been scrutinized with the perspective of legal capital system of Korean commercial law, which is covering the whole version of that law and could be regarded as the ground for the minimum capital provision. Legal capital system is a basic and core rule provided for the goal of the protection of the creditors as well, and it runs through it. The point is that this legal capital system, which has been recognized as a coercive rule, is now being challenged by the recent skepticism globally.
When it comes to US, they seems not resort to the capital system the protection of the creditors any more, has no systems like minimum capital provision neither. Secondly, Japan has abolished the minimum capital provision, ¥10,000,000, at the amendment of new corporation law in 2005. They came to think it is needless to stick to the system for the purpose of the protection of the creditors, and better to find other way more effective. Lastly, the EU nations, based on the civil law system, still got the regulations stem from the legal capital system. However, law makers and scholars proposed a idea of ineffectiveness of the role of the system in order for the protection of the creditors of corporations. Some of them even suggest the annulment of the system and the minimum capital provision as well.
Theoretically and empirically the minimum capital provision, based on the legal capital system, seems to have lost the principal role as it has not been effective to protect the risk of corporations, offer information to the creditors, protect the creditors with a contract nor non-contract neither. On top of it, it plays no significant role to deter the overflowing of the establishment of corporations.
In conclusion, the proposal of revision, on the theme hereupon, seems appropriate considering the global trends, and the theoretical and empirical perspectives.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-06-18 | 학회명변경 | 한글명 : 전남대학교 법학연구소 -> 법학연구소 | KCI후보 |
2009-06-11 | 학회명변경 | 한글명 : 법률행정연구소 -> 전남대학교 법학연구소영문명 : Research Institute of Law & Public Administration -> Legal Research Institute of Chonnam National University | KCI후보 |
2009-04-02 | 학회명변경 | 한글명 : 전남대학교 법학연구소 -> 법학연구소 | KCI후보 |
2009-03-27 | 학회명변경 | 한글명 : 법률행정연구소 -> 전남대학교 법학연구소영문명 : Research Institute of Law & Public Administration -> Legal Research Institute of Chonnam National University | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.75 | 0.805 | 0.3 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)