A Priori에 대한 새로운 해석

국문 초록 (Abstract)

지식과 언어 그리고 사회생활에 있어서 안정된 발전을 위해 어떤 “견고한 핵심”이 필요하다는것에 대해서는 누구나 동의할 것이다．“언어학적 선회”의 역풍으로 Chomsky 의 언어학 마저도 “고정된 핵심（fixed kernel）”을 위해 필요로 하는 경험에 앞서서 미리 경험을 통제하도록 준비되어 있는 선험적인 면을 이해할만하게 밝힌 것은 Konrad Lorenz의 생물학이었다．그러나 Lorenz는 a priori의 이러한 경험에 선행하는 면만을 붙들어 두고 a priori와 떼어서 생각할 수 없는 또 다른 면，즉 필연적인 면을 회생한데 대하여，Piaget는 이와는 정반대로，필연적인 면을 선험적인 면으로부터 따로 분리하여，이것은 자동조절에 의한 점진적인 균형화에 기인한다고 설명한다．칸트에서는 뗄수 없는 연대적인 관계에 있는 a priori의 이 두 면을，둘다 생물학적인 지식에 기초하여 갈라놓고 다른 면을 분석하여 놓은 것이다．그러나 이 조절이 바깥 환경의 영향을 받아 구성되는것도 아니며，대사의 지식으로부터 오는 것도 아니고，안에서 인식도구를 반성함으로써 생기는 내생적인 것이 환경을 조직한다는 데에서 칸트철학 밖으로 나가지 않는다고 보아야 하며，“전성을 극소화하고，자동조직을 극대화 ”하는데서 아리스토텔레스의 교설과도 수렴한다．시초에는 칸트와 같이 선험적인 데서 출발하나 수리논리적 구성의 내생적 역할을 강조하며，관찰할 수 있는 대상의 지식에는 실험이 요청되지만 이 대상에 대한 필연적인 지식을 획득하는데는 다시 내생적인 틀 안으로 동화하여야 한다는，과학과도 유대를 가지면서도 아리스토텔레스 전통과 수렴하는 칸트에 대한 Piaget 의a priori에 대한 새로운 해석은 종합과학적 접근 （interdisciplinary approach）이라는 관점에서 매우 괄목할만 하다 할것이다．