장애인복지관 종사자의 4차 산업혁명 인식에 대한 탐색적 연구 = An Exploratory Study on the Recognition of the 4th Industrial Revolution in the Social Workers of the Rehabilitation Center for the Disabled

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the countermeasures of the welfare of the disabled in the change of the 4th Industrial Revolution, and conducted the FGI for 22 social workers. After three times interviews, the Nvivo 10 program was used to analyze the data. As a result, 315 nodes were formed. After the secondary categorization, three upper categories, 12 middle classes and 27 sub categories were created. There are four positive sides. First, it is the increase of quality of life according to diversification of choice. Increased choice of service users, and increased opportunities for occupations and activities through individual data. The second is the convergence of IT and welfare. Third, it is an opportunity to strengthen social welfare expertise. Fourth, it was concluded that information accessibility will be easy.
And negative impacts. First, the results suggest that the polarization of the gap will deepen. Second, there was concern about the weakness of the identity of human services. Third, there were concerns that human rights problems would increase. Finally, the responses to the Fourth Industrial Revolution were divided into the need to support the national system, the development of new curriculum, the enhancement of professionalism of face - to - face service, and the demand for the role of a new social worker. Based on the results, theoretical and practical implications were discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 장앤인복지관 종사자의 4차 산업혁명에 대한 인식을 분석하여 향후 나아갈 방향을 탐색하는 연구로 P시 Y장애인복지관에 근무하는 실무자 22명을 대상으로 FGI를 실시하였다. 총 3회의 인터뷰 후, 질적연구 자료분석방법인 Nvivo 10 프로그램을 사용하여 분석한 결과 315개의 노드가 형성되었으며 2차 범주화한 후 3개의 상위범주, 12개의 중범주, 27개의 하위범주가 생성되었다. 긍정적인 방향은 네 가지로 구분된다. 첫째, 선택의 다양화에 따른 삶의 질의 증가이다. 서비스이용자의 선택의 증가, 개별데이터를 통한 직업과 활동의 기회증가가 거론되었다. 두 번째는 IT와 복지의 융합이다. 셋째, 사회복지전문성 강화의 기회이다. 네 번째로 정보접근성의 용이해질 것이라는 결론이 도출되었다.
부정적 영향으로 세 가지로 구분되었는데, 첫째, 격차의 양극화가 심화될 것이란 결과가 나왔다. 둘째, 휴먼서비스의 필요성 증가에 대한 우려가 있었다. 세 번째는 인권문제가 증가될 것이라는 우려의 의견이 나왔다. 마지막으로 4차 산업혁명에 대한 대응방안으로 국가제도의 지원 필요, 새로운 교과과정의 개발, 대면서비스의 전문성 강화, 새로운 사회복지사의 역할 요구의 의견으로 구분되었다. 본 탐색적 연구는 추후 4차 산업혁명의 대응방안모색에 있어 기초자료로서의 의의를 가질 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김상윤, "한국형 4 차 산업혁명 Framework 과 3 대 추진역량" 1-13, 2017
• 2 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016
• 3 유영성, "초연결사회와 우리의 수준" 129 : 1-26, 2014
• 4 박종원, "질적자료분석 : Nvivo 10응용" 부경대학교출판부 2012
• 5 김종길, "지식정보사회의 발전과 ‘스마트복지’의 조건" 한국이론사회학회 (21) : 645-696, 2012
• 6 심춘수, "중국의 4차산업혁명 대응현황과 과제" 21 (21): 18-22, 2017
• 7 이민화, "제4차 산업혁명의 선진국 사례와 한국의 대응전략" 14-107, 2017
• 8 이주호, "제4차 산업혁명에 대응한 교육 대전환. 선진화 정책시리즈" 158-189, 2017
• 9 박남기, "제4차 산업혁명기의 교육개혁 새패러다임 탐색" 한국교육학회 55 (55): 211-240, 2017
• 10 노상헌, "제4차 산업혁명과 사회보장법의 과제" 한국고용노사관계학회 27 (27): 33-55, 2017
• 11 최석현, "제4차 산업혁명 시대, 일자리 전략은?" 273 : 1-24, 2017
• 12 안상희, "제 4 차 산업혁명이 일자리에 미치는 영향" 2344-2363, 2016
• 13 양희동, "제 4 차 산업혁명은 지역정보화의 새로운 패러다임을 여는 모태 제 4 차 산업혁명과 지역정보화" 103 (103): 78-81, 2017
• 14 박상찬, "제 4 차 산업혁명과 데이터 과학" 15 (15): 21-28, 2017
• 15 김윤경, "제 4 차 산업혁명 시대의 국내환경 점검과 정책 방향" 1-16, 2017
• 16 유철규, "저성장과 4차 산업혁명에 대한 대응 과제: 해법은 분배에 있다" 한국사회과학연구회 (97) : 213-225, 2016
• 17 최해옥, "일본의 제4차 산업혁명 대응 정책과 시사점" (30) : 1-25, 2017
• 18 원동규, "인공지능과 제4차 산업혁명의 함의" 23 (23): 13-22, 2016
• 19 한경근, "인공지능 테크놀로지 시대의 중도·중복장애학생 교육을 위한 제언" 한국지체.중복.건강장애교육학회 60 (60): 47-65, 2017
• 20 박동, "유망서비스산업의 핵심 인력 양성 방안" 32 : 29-52, 2016
• 21 이웅호, "영국 산업혁명의 의의와 시사점" 한국경영사학회 32 (32): 81-106, 2017
• 22 황성동, "알기 쉬운 사회복지조사방법론" 학지사 2010
• 23 박소현, "산업 패러다임 변화에 따른 한국의 일자리 재구조화와 직업지리학" 33 (33): 1-16, 2016
• 24 김영진, "빅데이터 활용과 인권보호" 과학기술법연구원 23 (23): 83-116, 2017
• 25 이연희, "보건복지분야 공공 빅데이터의 활용과 과제" 9 (9): 5-16, 2015
• 26 송태민, "보건복지 빅 데이터 효율적 활용방안" 21 (21): 45-53, 2013
• 27 송태민, "보건복지 빅 데이터 효율적 활용방안" 193 : 68-76, 2012
• 28 이은정, "변곡점에 선 한국의 대학교육과 4차 산업혁명 -지식담론에서 교육담론으로의 전환 필요성" 인문과학연구소 38 (38): 141-181, 2017
• 29 조윤용, "다문화시대 외국인주민 소통권 증진을 위한 탐색 연구: 포커스그룹인터뷰(FGI)를 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 533-555, 2015
• 30 김학용, "네트워크 기반 제 4 차 산업혁명의 분석과 미래세계 전망" 63-64, 2017
• 31 신지윤, "국가 차원의 빅데이터 활성화를 위한 개인정보 관련 정책의 개선안 고찰" 연세대학교 정보대학원 2017
• 32 배은석, "공급자관점에서의 노인돌봄종합서비스 내용상 쟁점에 관한 연구" 사회과학연구소 28 (28): 101-125, 2012
• 33 Carl Benedikt Frey, "『The future of employment: how susceptible are jobs to computerization?』. Oxford Martin Programme on the Impacts of Future Technology"
• 34 박성원, "‘인간 2.0’ 시각에서 본 4차 산업혁명의 의미" 한국사회과학연구회 (100) : 152-183, 2017
• 35 박영진, "[KSME 오피니언] 제 4 차 산업혁명과 미래" 57 (57): 10-11, 2017
• 36 김학균, "[Issue] 4 차 산업혁명의 명암" 2016 (2016): 84-87, 2016
• 37 임호, "[4차 산업혁명과 사회적 대응 방향] 교육정책 획기적 전환과 사회복지 확충으로4차 산업혁명의 사회경제적 문제 대응해야" (164) : 6-15, 2017
• 38 Morgan. D. L., "Why things (sometimes) go wrong in focus groups" 5 (5): 516-522, 1995
• 39 Jenny Kitzinger, "The methodology of Focus Groups: the importance of interaction between research participants" 16 (16): 103-121, 1994
• 40 Schwab, K., "The fourth industrial revolution" Crown Business 2017
• 41 Schwab, K, "The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond" 2016
• 42 Bloem, J., "The Fourth Industrial Revolution" Things Tighten 2014
• 43 Lima-Monteiro, P., "Service Orientation in Holonic and Multi-Agent Manufacturing" Springer 237-245, 2017
• 44 Morgan, David L., "Planning Focus Groups: Focus Group Kit" SAGE Publications 1998
• 45 Maggie McPherson, "Organisational issues for e‐learning: Critical success factors as identified by HE practitioners" 20 (20): 542-558, 2006
• 46 Glass, Gene V., "Meta-analysis in Social Reaearch" Sage 1981
• 47 Parmela S. K., "Getting the Focus and the Group : Enhancing Analytical Rigor in Focus Group Research" 10 (10): 293-308, 2000
• 48 Carey, M. A., "Concerns in the analysis of focus group data" 5 : 487-495, 1995
• 49 Krueger, R. A., "Analyzing and reporting focus group results" Sage 1997
• 50 Sheila, T., "An analysis of the effectiveness of focus group as a method of qualitative data collection with Chinese population in nursing research" 28 (28): 654-661, 1998
• 51 양현채, "4차 산업혁명의 현재와 미래" 1-28, 2017
• 52 전정환, "4차 산업혁명의 주요 이슈 분석" 69-79, 2017
• 53 최동용, "4차 산업혁명의 전개와 확산-산업용 로봇과 센서시장 중심으로" POSRI 1-12, 2017
• 54 정민, "4차 산업혁명의 등장과 시사점" 705 (705): 1-16, 2016
• 55 박세진, "4차 산업혁명에서의 위성통신의 활용 방안 연구 호주 정책 사례를 중심으로" 사단법인 한국위성정보통신학회 12 (12): 88-93, 2017
• 56 안종배, "4차 산업혁명에서의 교육 패러다임의 변화" 7 (7): 21-34, 2017
• 57 복경수, "4차 산업혁명에서 빅데이터" 35 (35): 29-39, 2017
• 58 홍성민, "4차 산업혁명에 따른 일자리의 변화" 5 (5): 7-8, 2017
• 59 윤기영, "4차 산업혁명에 대한 비판적 검토와 논의의 전환 필요성" 1 : 29-54, 2016
• 60 최현수, "4차 산업혁명에 대비한 보건복지 분야 데이터 주도 정책 추진 필요성과방향" 8 : 15-28, 2017
• 61 최연구, "4차 산업혁명시대의 미래교육 예측과 전망" (33) : 32-35, 2017
• 62 이응용, "4차 산업혁명과 대응전략" 1-12, 2017
• 63 서새남, "4차 산업혁명 주요기술에 대한 법적 고찰- 한국 및 중국을 중심으로 -" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 11 (11): 139-172, 2017
• 64 차용준, "4차 산업혁명 시대의 우리의 역할" 22 (22): 58-58, 2017
• 65 백승수, "4차 산업혁명 시대의 교양교육의 방향 모색" 한국교양교육학회 11 (11): 13-51, 2017
• 66 조성필, "4차 산업혁명 시대에 정보보안의 위협요인과 대응방안에 대한 연구" 한국경호경비학회 (51) : 9-36, 2017
• 67 이재홍, "4차 산업혁명 시대·우리는 무엇을 해야 하는가?" 487 : 30-38, 2017
• 68 고현실, "4차 산업혁명 시대, 뜨는 직종 지는 직종" 2017 (2017): 96-97, 2017
• 69 이관수, "4차 산업혁명 담론은 무엇을 간과하게 하는가?" 19-31, 2017
• 70 김기표, "4 차 산업혁명과 학교교육" 6 (6): 62-78, 2016
• 71 박가열, "4 차 산업혁명과 미래의 직업세계" 31-63, 2017
• 72 김정태, "4 차 산업혁명과 더불어 직면하게 될 보안 이슈" (33) : 12-15, 2017
• 73 김영상, "4 차 산업혁명과 IoT-AI 플랫폼" 15 (15): 1-7, 2017