일본경제사 연구의 동향과 방법론적 과제 = Trend and methodological tasks in the researches of Japanese economic history

국문 초록 (Abstract)

1980년대 이후 마르크스 경제학의 퇴조와 함께, 일본경제사 연구방법에서는 ‘정치경제사학에서 경제사학으로’라는 변화가 나타났다. 즉, 경제현상을 정치‧사회적인 요인으로부터 분리해서 마이크로 경제학의 도구를 이용하여 설명하려는 경향이 강해졌다. 대표적인 연구방법은 비교제도분석이라는 이론을 기반으로 한 역사제도분석이다. 그러나 이 방법은 경제발전과정의 다이내미즘을 설명하지 못한다는 근본적인 한계를 가지고 있다. 한편, 종래의 단계론은 최근의 수정•진전에도 불구하고 여전히 구체적인 역사분석에 적용할 수 있는 분석도구를 제공하지 못하고 있다.
이러한 한계는 자본주의의 변화•발전의 원동력이 되는 기업에 관한 역사적인 분석, 즉 기업사 분석을 통해서 극복될 수 있다. 그를 위해서는 분석의 초점을 산업과 기업에 맞출 필요가 있다. 산업에서는 가격분석을, 기업에서는 비용분석을 통해 경제발전의 두 바퀴인 시장과 기업을 통합적으로 검토할 수 있다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Amidst the decline of Marxist economics, the 1980s witnessed a disciplinary change in the methodology of Japanese economic history from the politico-economic history to the economic history. The new trend makes use of microeconomic methodology while separating socio-political factors from economic phenomena. One of most notable examples of this kind is the historical-institutional analysis based on theories of the comparative institutional analysis. However, this method has a fatal shortcoming that fails in explaining the procedural dynamism of economic development. In spite of recent revisions and development, the traditional stage theories so far do not sufficiently provide analytical tools that can be applied in the analysis of specific historical events.
Such limits can be properly overcome through historical analyses of enterprises, a dynamo of change and development of capitalism. In doing such analyses, an emphasis needs to be focused on both industry and firms. An integrated approach can be set forth only when a simultaneous analysis of price in industry and costs in firms, which are two wheels of economic development.