ChatGPT 활용경험에 따른 대학생의 역량 변화와 인식차이 연구 = Study on Competency Changes and Perception Differences of University Students Based on ChatGPT Utilization Experience

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 ChatGPT를 활용한 역량기반 교양교과목 수업에서 대학생들의 역량변화와 ChatGPT활용에대한 인식을 조사하여 AI 활용 교육에 대한 교수방법설계의 기초자료를 제공하기 위해 실시되었다. 연구목적을 달성하기 위하여 충남소재 A대학교에서 운영되는 ‘인간발달과 융합적 사고’ 교과목을ChatGPT를 활용한 팀기반 활동 수업으로 디자인하고, 2023학년도 2학기에 본 교과목을 수강한 87명의대학생을 대상으로 역량검사와 인식조사를 실시하였다. 역량변화를 확인하기 위해서 학기 초와 학기말에 A대학교의 핵심역량 검사를 실시하였으며 ChatGPT 활용에 대한 인식조사는 학기 말에 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS 23.0으로 빈도 및 교차분석, 대응표본 t검증을 시행하였으며, 연구결과는 다음과같다. ChatGPT를 활용한 팀기반 활동 수업을 통해 학생들의 협업역량, 융합역량 및 창의역량이 유의미하게 향상되었다. 특히, 하위역량별로는 협업역량의 공동체 의식과 융합역량의 정보기술활용에서 유의미하게 향상되었고 창의역량의 도전정신과 문제해결력은 모두 유의미하게 향상되었다. 또한 학교에서의ChatGPT에 대한 학습자의 교육적 요구로는 학습지원 도구로 수업활용, 다양한 AI툴 활용 교육과연습기회 확대, ChatGPT에 대한 학문적 지식과 내용에 대한 학습요구 등이 제시되었다. 이와 같은연구결과를 기반으로 ChatGPT활용 수업에 대한 교육적 시사점을 제언하였다. 세부적으로는 학습자의ChatGPT활용 경험 및 수준을 기반으로 한 팀기반 프로젝트 활동이 되도록 설계 및 지도해야 함을제언하였다. ChatGPT를 활용하여 얻어진 정보가 학습자에게 유용한 교수역할과 정보로 활용되어 학습자의 역량함양에 기능할 수 있도록 효과적인 프롬프트 작성 교육 및 다양한 AI툴 활용 교육이 증대되어야함을 제시하였다. 또한 국가 및 교육기관에서 제정한 AI활용 가이드가 수업에 잘 적용되고, 생성형AI도구를 자유롭게 활용할 수 있도록 교육적 가이드 및 시스템적 지원환경이 마련되어야 함을 제언하였다. 이 연구는 대학 교양 교과목의 팀기반 활동 수업에서 ChatGPT를 활용한 경험적, 실증적 연구로서의가치를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to investigate the changes in competencies of university students and their perceptions of usingChatGPT in competency-based liberal arts courses, aiming to provide foundational data for designing instructional methodsfor AI-utilized education. To achieve the research objectives, the ‘Human Development and Convergent Thinking’ courseoffered at A University in Chungnam was redesigned into a team-based activity class using ChatGPT. Competency testsand perception surveys were conducted on 87 students who took this course in the second semester of the 2023 academicyear. To verify changes in competencies, A University’s core competency tests were conducted at the beginning and endof the semester, and the perception survey regarding the use of ChatGPT was conducted at the end of the semester. Thecollected data were analyzed using SPSS 23.0, employing frequency analysis, cross-tabulation analysis, and paired samplet-tests. The research results are as follows: Through the team-based activity class utilizing ChatGPT, students' collaborationcompetency, convergence competency, and creativity competency significantly improved. Specifically, sub-competencies suchas a sense of community in collaboration competency and the use of information technology in convergence competencyshowed significant improvements. Additionally, both the spirit of challenge and problem-solving skills in creativity competencysignificantly improved. For those with little to no prior experience with ChatGPT or those who had used it only a fewtimes, significant differences were observed in the sense of community in collaboration competency and integrated thinkingin convergence competency. Regarding the educational demands for ChatGPT in schools, students highlighted the need forits use as a learning support tool, for expanded opportunities regarding education and practice with various AI tools, andfor learning academic knowledge and content about ChatGPT. Based on these research findings, educational implicationsfor ChatGPT-utilized classes were suggested. Specifically, this study recommends that instructors should design and guideteam-based project activities based on learners' experiences and levels of ChatGPT utilization. It also suggested that effectiveprompt-writing education and increased training on various AI tools are necessary to ensure that information obtained usingChatGPT is beneficial for learners and contributes to their competency development. Furthermore, this study suggests thateducational guidelines and systemic support environments be established so that AI utilization guidelines set by nationaland educational institutions are well applied in classes, allowing the free use of generative AI tools. This study holds empiricaland evidential value as it explores the use of ChatGPT in team-based activity classes within university liberal arts courses.

참고문헌 (Reference)

• 1 이종승, "현대교육평가" 교육과학사 2009
• 2 한국연구재단, "해외 주요국이 마련한 생성형 AI 활용 가이드라인은? [웹진]"
• 3 충청남도교육청, "충남교육청, 전국 최초 대화형 AI 챗봇(ChatGPT)활용 도움자료 개발 보급"
• 4 김지일, "초등학교 교실에서 ChatGPT 활용 수업의 의미 탐색" 26 (26): 97-115, 2023
• 5 강동훈, "챗지피티(ChatGPT)의 등장과 국어교육의대응" 82 : 469-496, 2023
• 6 국가사이버안보센터, "챗GPT등 생성형 AI활용보안 가이드라인"
• 7 임유진 ; 김보경 ; 김세영 ; 임현진, "창의융합역량 비교과프로그램에 대한 A대학 재학생 인식분석" 13 (13): 287-312, 2019
• 8 교육부, "제19차 사회관계장관회의(인공지능시대 교육정책 등) [보도자료]"
• 9 김윤나, "유아교사의 챗지피티(ChatGPT) 활용 현황과인식에 대한 연구" 23 (23): 252-263, 2023
• 10 세종대학교, "세종대학교 생성형 AI 교수 학습기본 활용 가이드 라인"
• 11 "성균관대학교 챗GPT 종합안내"
• 12 서울특별시교육청, "서울형 AI 윤리 교육자료(초등학교용). 서울교육 2023-28. [E-book]"
• 13 오규설, "생성형 인공지능이 국어교육에 미치는 영향과 대응 방안 - ChatGPT는 국어교육의 도구인가, 위협인가?" 82 : 143-189, 2023
• 14 이용환, "생성형 인공지능 ChatGPT에 대한 대학생의인식 분석" 26 (26): 46-55, 2023
• 15 위키백과, "생성형 인공지능"
• 16 중앙대학교, "생성형 AI 활용 가이드라인"
• 17 서울특별시교육청, "생성형 AI 교육 자료 :챗 GPT 사례 중심으로. 학교급별 생성형 AI활용지침"
• 18 안도연 ; 손태권 ; 이광호, "비계설정 도구로서의 ChatGPT:초등학생의 수학 논리 문제 해결 능력에 미치는 영향평가" 13 (13): 183-196, 2023
• 19 카톨릭대학교, "바람직한 생성형 AI활용을위한 학생 가이드라인 안내"
• 20 박윤수 ; 이유미, "대학생의 AI리터러시 역량 신장을 위한 교양 교육 모델" 25 (25): 423-436, 2021
• 21 오선경, "대학 교양 글쓰기에서의 챗GPT 활용 사례와 학습자 인식 연구" 17 (17): 11-23, 2023
• 22 신동광 ; 정혜경 ; 이용상, "내용중심 영어 교수 학습의 도구로서 ChatGPT의 활용 가능성 탐색" 22 (22): 171-192, 2023
• 23 한겨레신문, "국민대, 국내 대학 최초 ‘챗GPT’윤리 강령 선포"
• 24 교육부, "교육분야 인공지능 윤리원칙 [보도자료]"
• 25 허영주 ; 박은숙, "교양교과목 ‘창의적 사고와 문제해결’ 수강이 이공계열 대학생의 창의역량 향상에 미치는 영향-COVID19 이전과 이후 수업의 비교를 중심으로" 15 (15): 359-372, 2021
• 26 연합뉴스, "고려대, 챗GPT 활용 가이드라인제정"
• 27 유현숙, "고등교육 미래비전 2040" 한국교육개발원 2011
• 28 김은희, "Z세대 생성형 AI 서비스 사용경험과 정보수용 방법: ChatGPT를 중심으로" 92-93, 2023
• 29 이화여자대학교 The Best 교육 통합지원 서비스., "The Best AI 활용교육"
• 30 Elsen-Rooney, M., "NYC education department blocks ChatGPT on school devices"
• 31 남서울대학교, "NSU 생성형 AI 활용 원칙"
• 32 Dwivedi, P., "Learning path recommendation based on modified variable length genetic algorithm" 23 (23): 819-836, 2018
• 33 Pardos, Z. A., "Learning gain differences between ChatGPT and human tutor generated algebra hints"
• 34 Nolan, B., "Here are the schools and colleges that have banned the use of ChatGPT over plagiarism and misinformation fears"
• 35 Lim, W. M., "Generative AI and the future of education : Ragnarök or reformation? A paradoxical perspective from management educators" 21 (21): 100790-, 2023
• 36 Beal, C. R., "Evaluation of AnimalWatch : An intelligent tutoring system for arithmetic and fractions" 9 (9): 64-77, 2010
• 37 박지영, "EU, 세계 첫 ‘인공지능 법안’ 통과...저작권 준수해야"
• 38 손태권, "ChatGPT의 수학교육 활용 가능성 탐색: 분수문제에 관한 학생의 산출물과 예비교사의 담화 사례를 중심으로" 26 (26): 99-113, 2023
• 39 홍수민 ; 한형종, "ChatGPT의 교육적 활용에 대한 초등교사 인식 및 교육 요구도 분석" 26 (26): 51-63, 2023
• 40 김성희, "ChatGPT에 대한 의인화 지각이 인지된 혜택과 인지된 위험을 매개로 지속 사용 이도에 미치는 영향:AI리터러시의 조절된 매개효과" 동국대학교대학원 2023
• 41 지상훈, "ChatGPT가 활용될 수 있는 직업에 대한탐색적 분석" (219) : 75-92, 2023
• 42 인천광역시교육청, "ChatGPT 이해와 교수학습가이드[E-book]"
• 43 윤옥한, "ChatGPT 등장과 교양교육의 방향 탐색" 23 (23): 86-96, 2023
• 44 노대원 ; 홍미선, "ChatGPT 글쓰기 표절 대응과 교육적활용 전략" 82 : 71-102, 2023
• 45 Zhai, X., "ChatGPT user experience: Implications for educa tion" 2022
• 46 이금란, "Chat GPT 활용 수업을 통한 대학생의 생성형AI에 대한 인식 및 자기주도학습 역량의 변화" 16 (16): 71-94, 2023
• 47 Holmes, W,, "Artificial intelligence in education"
• 48 신동광, "AI 도구를 활용한 중등교사 영어 출제 연수사례 연구: ChatGPT를 중심으로" 59 (59): 21-42, 2023
• 49 Farrokhnia, M., "A SWOT analysis of ChatGPT : Implications for educational practice and research" 61 (61): 460-474, 2023