공감각의 형성요인에 관한 연구 : 촉감, 음감, 색감의 관계성을 중심으로 = (A) study on the factors that create synesthesia : Focusing on relationship between the senses of touch, sound, and color

국문 초록 (Abstract)

공감각이 문화적 학습의 소산인가, 혹은 정보처리기제의 구조적 특징 때문인가에 관한 논란이 있어왔다. 최근의 연구들은 후자에 힘을 실어주고 있으며, 그 원인이 무엇이건 공감각은 사람에 따라 정도의 차이는 있지만 모든 사람들이 경험하는 분명한 심리적 현상이다. 이런 이유로 디자인과 광고, 미디어분야에서 공감각을 이용하는 것은 유용성이 크다. 특히 디지털미디어 환경이 시·청각에서 시·청·촉각으로의 전이를 앞둔 상황에서, 본 연구는 시각, 청각, 촉각을 통한 색채 공감각과 감각간의 공감각적 공통속성과 차이점을 파악하고 상호영향과 관계성을 알아보고자 하였다.
그러므로 첫째, 각 감각자극으로 인한 색감을 알아보기 위한 실험과 둘째, 상이한 감각자극의 동시제시로 인한 색채의 지배성향을 파악하기 위한 실험을 하였다. 제시되는 감각은 ‘부드럽다’, ‘거칠다’, ‘매끈하다’, ‘오톨도톨하다’로서, 실험자극물은 이 4개의 감각형용사와 4가지 음색의 바이올린 연주음, 그리고 4가지 촉감의 시중제품을 구입하여 제작하였다. 또한 피험자의 색감을 측정하기 위한 도구로는 틴트와 쉐이드 칼라(tints & shades color)에서 발췌한 흑/백을 포함, 12색상 5단계의 색조를 사용하였다. 실험은 18～27세 남녀 대학생 163명을 대상으로 하였으며, ①청각, ②촉각, ③시각(text), ④시·청·촉각자극, 그리고 ⑤촉·청각자극 순으로서, ①～④의 실험 4×4=16회, ⑤의 실험 4×4=16회를 실시하였다.
실험결과는 SPSS를 이용하여 통계분석을 하였으며, 빈도분석과 평균차이분석, 그리고 t-검증을 실시하였다. 그 결과로서 ‘부드럽다’는 ‘연한’ 색조의 ‘빨강’, ‘주황’, ‘노랑’이 나타났으며, ‘거칠다’는 ‘어두운’ 색조의 ‘회색(검정)’, ‘빨강’, ‘남색’이 나타났다. ‘매끈하다’는 ‘연한’ 색조의 ‘청록’, ‘회색(흰색)’, ‘파랑’이 나타났으며, ‘오톨도톨하다’는 ‘선명한’ 색조의 ‘노랑’, ‘주황’, ‘오렌지’가 나타났다. 또한 평균차이분석 결과, 각 감각은 자극원(刺戟源)이 다르더라도 공통적인 색감을 가지고 있는 것으로 나타났으며, ‘거칠다>오톨도톨하다>매끈하다>부드럽다’의 순으로 색채의 지배성향이 나타났다.
그러므로 본 연구에서는 첫째, 각 감각자극에 의한 색감이 공통적인 성향을 보인다는 측면에서 특정 감각자극에 의해 일정한 색채를 환기시킬 수 있다는 시사점과 둘째, 색채가 혼재, 또는 혼합되어 나타난다는 측면에서 수용자의 지각양상을 엿볼 수 있다는 시사점이 있으며 셋째, 감각자극의 우세성이 색채의 지배성향으로 나타난다는 측면에서 감각간의 관계성을 파악할 수 있는 도구로서 공감각의 활용가능성을 시사한다. 따라서 이 연구는 디자인과 광고, 그리고 미디어와 환경 분야에 적용할 수 있으리라 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There have been many controversies about whether synesthesia is the result of cultural learning or structural characteristic of information processing mechanism. Recently, more studies have supported the latter proposition, and regardless of its cause, it is clear that synesthesia is a psychological phenomenon that every person experiences with the difference in degree depending on individuals. Therefore, it is highly useful to apply synesthesia to the areas of design, advertising, and media. In this regard, this study is to analyze synesthetic common features and differences of vision, sound, and touch and examine mutual influences and relationship among them.
Given the goals of the study, we conducted an experiment to examine the sense of color created by each sensory stimulation first, followed by an experiment to find the color dominance through simultaneous exposure to different sensory stimulations. In addition, senses to be presented include 'soft', 'rough', 'smooth', and 'irregularly uneven', and we created experimental stimuli with these four sensory adjectives, four different sounds from the violin, and four products with the different sense of touch bought from the market. As an instrument to measure the sense of color of participants, we employed five tones of 12 colors including black and white taken from the tints & shades color. We selected 163 male and female university students between 18 and 27 for experiments, and delivered ① sound stimulation test first, followed by ② touch, ③ vision (text), ④ vision, sound, and touch, and ⑤ touch and sound, with performing the experiments ① to ④ four times each totalling 16 times (4×4=16 times) and the experiment ⑤ 16 times (4×4=16 times).
To assess the results of the experiments, SPSS was used for statistic analysis, and we conducted frequency analysis, mean difference analysis, and t-test as well. As a result, ‘soft' was associated with 'light' tone of 'red', 'red orange’, and ‘yellow’, while ‘rough’ with 'dark' tone of ‘gray(black)’, ‘red’, and ‘deep blue.’ Furthermore, 'smooth' occurred with 'light' tone of 'blue green', 'grey(white)', and 'blue', while ‘irregularly uneven' with 'vivid' tone of 'yellow', 'red orange', and 'orange.' The results of mean difference analysis showed that every sense has a common sense of color even with different source of stimulation, and the dominance of colors is ‘rough>irregularly uneven>smooth>soft’ in order.
This study suggests that the sense of color by each sense stimulation has a common feature and it is possible to arouse the same colors with a certain type of sense stimulation, we can understand perception pattern of individuals from the fact that colors are combined and mixed. Considering that predominance of sense stimulation is represented by dominance among colors, synesthesia can be used for understanding of relationship among senses. Therefore, it is expected to apply the findings from this study to the areas of design, advertising, media and environment.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 국문초록
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구배경과 목적 = 1
• 2. 연구문제 설정 = 4
• 3. 논문의 구성 = 6
• Ⅱ. 감각과 지각의 일반론 = 8
• 1. 감각과 지각의 개념과 정의 = 8
• 2. 시각의 구조와 지각적 특성 = 9
• 2.1. 시각의 구조와 작용 = 9
• 2.2. 시각의 지각적 특성 = 11
• 3. 청각의 구조와 지각적 특성 = 14
• 3.1. 청각의 구조와 작용 = 14
• 3.2. 청각의 지각적 특성 = 16
• 4. 촉각의 구조와 지각적 특성 = 20
• 4.1. 촉각의 구조와 작용 = 20
• 4.2. 촉각의 지각적 특성 = 22
• Ⅲ. 공감각의 이론과 사례 = 26
• 1. 공감각의 개념 및 유형 = 26
• 2. 공감각의 원인 및 이론 = 29
• 2.1. 발생원과 교차현상설 = 29
• 2.2. 생리·심리학적 이론 = 35
• 3. 문학과 예술에서의 공감각 = 37
• 3.1. 문학에서의 공감각 = 37
• 3.2. 색채음악과 시각음악 = 38
• Ⅳ. 색감과 색채 공감각 = 41
• 1. 색채의 생리·심리적 영향 = 41
• 1.1. 색채의 생리적 영향 = 41
• 1.2. 색채의 심리적 인상 = 43
• 2. 색채 공감각에 관한 논의 = 44
• 2.1. 색감에 관한 고찰 = 44
• 2.2. 색채 공감각 논의 = 47
• Ⅴ. 색채 공감각 연구방법 = 51
• 1. 실험설계 및 피험자 = 51
• 2. 실험자극물과 통제 = 52
• 2.1. 시각자극물 = 53
• 2.2. 청각자극물 = 53
• 2.3. 촉각자극물 = 55
• 3. 종속변인 및 측정방법 = 56
• 4. 실험환경 및 실험절차 = 57
• 5. 공감각적 색채 분석결과 = 59
• 5.1. 부드럽다의 색채 = 60
• 5.2. 거칠다의 색채 = 63
• 5.3. 매끈하다의 색채 = 67
• 5.4. 오톨도톨하다의 색채 = 71
• 6. 촉각과 청각의 영향 분석결과 = 75
• 6.1. 동일한 감각에 대한 결과 = 75
• 6.2. 부드럽다와 거칠다의 결과 = 78
• 6.3. 부드럽다와 매끈하다의 결과 = 80
• 6.4. 부드럽다와 오톨도톨하다의 결과 = 82
• 6.5. 거칠다와 매끈하다의 결과 = 84
• 6.6. 거칠다와 오톨도톨하다의 결과 = 86
• 6.7. 매끈하다와 오톨도톨하다의 결과 = 88
• 7. 결과해석 = 90
• Ⅵ. 결론 = 95
• 1. 연구결과 요약 = 95
• 2. 연구의 시사점 = 97
• 3. 향후 연구과제 = 100
• 참고문헌 = 102
• 부록 = 112
• ABSTRACT = 129