중국 남북조시대 ‘관세음불(觀世音佛)’ 연구 = A Study on the “Avalokitêśvara śvara Buddha” in the Northern and Southern Dynasties of China

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중국 남북조시대 ‘관세음불’의 등장에 주목, 그 조성 사례를 수집하고, 이를 토대로 이 시기 관세음불 유포의 출현 배경을 고찰한 것이다.
현존하는 남북조시대 관세음불상은 5세기 말에 등장해, 적지만 6세기 동안 꾸준히 제작되었다. 형태는 크게 불상형과 보살형으로 나뉜다. 보살형의 경우, 명문에 ‘부처’로 기록되어 관세음불임을 알 수 있다. 이밖에 문자가 형상을 대체한 것으로 산동성 일대에서 조성된 “觀世音佛” 각석이 있다.
남조의 관세음불 수량이 북조에 비해 매우 적은데, 이는 현존하는 남조 불교 조상의 숫자가 적은 것과 관련이 있다. 남조에서 관세음성불과 관련된 경전이 다수 찬술된 점은 남조에서 관세음불이 다수 조성되었을 가능성을 시사한다. 북조의 경우 북위, 동위, 북제에서 모두 관세음불이 제작되었다. 분포 지역을 보면, 산동및 낙양 일대, 그리고 하북과 산서 지역까지 중국의 동부 지역에 고루 분포하며, 이 가운데서도 산동 동부와 낙양 인근에서 가장 많이 조성되었다. 현재로서는 서위 북주시대의 서부 지역에서 관세음불의 사례를 찾을 수 없다.
관세음불 신앙은 관세음의 성불을 논한 중국 찬술 경전의 유포와 밀접한 관계를 가지고 있다. 6세기 승려들에 의해 찬술된 경전의 논소(論疏)를 살펴보면, 관음의 성불 여부, 그리고 관음이 부처인지, 아니면 보살인지에 대한 논의들이 이루어지고 있는데, 이와 관련해 주로 언급된 경전은 『관음수기경(觀音授記經)』, 『관세음삼매경(觀世音三昧經)』, 그리고 『홍맹혜해경(弘猛慧海經. 觀世音十大願經)』이다. 앞의 두 경전은 남조에서 번역되거나 찬술된 것으로 남조의 관세음불 조성에 영향을 미쳤을 것으로 추정된다. 반면 북조의 관세음불 신앙은 좀 더 복잡하다. 불명경류 경전의 영향, 『법화경』의 영향 등이 간취되며, 나아가 중국 찬술 경전인 『홍맹혜해경』의 영향도 보인다.
현존하는 관세음불의 수량은 20여 건으로 매우 적지만, 그 신앙 배경은 상술한 것처럼 상당히 복잡한데, 이는 당시 관음에 대한 대중의 높은 관심을 반영한 것이다. 다시 말해 관세음불의 출현은 관음신앙의 유행을 반영하는 또 하나의 지표라할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the background of the emergence of the “Avalokitêśvara Buddha” statues in the Northern and Southern Dynasties of China.
In China, the “Avalokitêśvara Buddha” statues appeared at the end of the 5th century, and during the 6th century it was produced in small quantity but steadily. The image of “Avalokitêśvara Buddha” can be divided into Buddha costume and Bodhisattva costume, the latter have “Buddha” inscription. In addition, characters have replaced shapes, cliff carvings engraved with “觀世音佛” also appeared.
There are only two “Avalokitêśvara Buddha” statues in the Southern Dynasties. However, in the Southern Dynasties, there were many Chinese translations of Buddhist sutras and publications of pseudo-sutras related to “Avalokitêśvara Buddha”, so we should presume that the “Avalokitêśvara Buddha” statues in the Southern Dynasties were more popular. In the sixth century Northern Dynasties, “Avalokitêśvara Buddha” statues were constantly made. It is widely distributed in Shandong(山東), Henan(河南) Luoyang(洛陽), Hebei(河北) and Shanxi (山西) provinces. Among them, “Avalokitêśvara Buddha” statues were most produced in Shandong and Luoyang Area.
The popularity of “Avalokitêśvara Buddha” belief is closely related to the emergence of the compilation of Buddhist sutras illustrating the formation of the “Avalokitêśvara Buddha”. In the works of monks active in the sixth century, it is often mentioned that Avalokitêśvara becomes Buddha. The most mentioned sutras in these books are: the Gunyin souji jing(觀音授記經), the Guanshiyin sanmei jing(觀世音三昧經), and the Hongmenghuihai jing(弘猛慧海經). The Guanshiyin sanmei jing and the Hongmenghuihai jing are pseudo-sutras written in China, belong to the so-called the “Chinese Buddhist apocrypha”.
The Gunyin souji jing and the Guanshiyin sanmei jing were translated or written separately from those of the Southern Dynasties, so it can be inferred that these two sutras have a great influence on the spread of the “Avalokitêśvara Buddha” statues. On the other hand, the belief in “Avalokitêśvara Buddha” of Northern Dynasties is more complicated. The belief in the Buddha Names, the influence of the Lotus Sutra and the Hongmenghuihai jing all play an important role.
Materials related to the “Avalokitêśvara Buddha” are relatively rare, with only more than 20 pieces, but the background of its belief was more complex, which reflected the high attention paid to Avalokitêśvara belief at that time.

참고문헌 (Reference)

• 1 牧田諦亮, "六朝古逸觀世音應驗記の硏究" 平樂寺書店 1970
• 2 "歷代三寶紀, T49, No.2034"
• 3 李靜杰, "論定州系白石佛像" 6 : 2004
• 4 양은경, "중국 산동성 불상" 주류성 2010
• 5 국립중앙박물관, "고대불교조각대전" 2015
• 6 "首楞嚴經義海, 永樂北藏 제168冊, No.1581"
• 7 "開元釋敎錄, T55, No. 2154"
• 8 "觀音玄義, T34, No.1726"
• 9 "觀世音菩薩授記經, T.12, No.371"
• 10 "衆經目錄(法經錄), T55, No.2146"
• 11 "續高僧傳, T50, No.2060"
• 12 上海博物館, "絲路梵相: 新疆和田達瑪溝佛教遺址出土壁畵藝術" 2014
• 13 牧田諦亮, "疑經硏究" 京都大學人文科學硏究所 1976
• 14 孫 華, "漢唐之間的宗敎藝術與考古" 文物出版社 2000
• 15 張 總, "漢唐之間的宗敎藝術與考古" 文物出版社 2000
• 16 金 申, "海外及港臺藏歷代佛像-珍品紀年圖鑑" 山西人民出版社 2007
• 17 소현숙, "泰安마애삼존상의 도상과 성격 - 竝立한 二佛의 존명 추정과 ‘정치적 서상’으로서 가능성 탐색 -" 백제문화연구소 (54) : 45-70, 2016
• 18 "法華義疏, T34, No.1721"
• 19 "法華經, T9, No.262"
• 20 中國社會科學院考古硏究所, "河北鄴城遺址趙彭城北朝佛寺與北吳莊佛敎造像埋藏坑的考古勘探與發掘" (7) : 2013
• 21 朱岩石, "河北省 鄴城유지의 趙彭城 북조 사찰과 北吳莊 불상 매장지의 고고학적 조사와 발굴" 불교미술사학회 19 : 171-201, 2015
• 22 馮賀軍, "曲陽白石造像硏究" 紫禁城出版社 2005
• 23 王思禮, "曲阜胜果寺出土铜造像" (6) : 1959
• 24 小林太市郞, "晋唐の觀音" 10 : 1950
• 25 雷蕾, "敦煌早期洞窟佛像的卍字相與如來心相" (4) : 2012
• 26 胡國强, "故宮收藏你應該知道的200件曲陽造像" 紫禁城出版社 2009
• 27 田熊信之, "山東平陰東平縣發見の北朝佛經摩崖について" 3 : 1999
• 28 許冰彬, "山東博興龍華寺遺址出土佛敎遺物分期硏究-以鎏金銅造像爲中心" 北京大學校 2005
• 29 胡聘之, "山右石刻叢編"
• 30 "大周刊定衆經目錄, T55, No.2153"
• 31 楊伯達, "埋もれた中國石佛の硏究" 東京美術 1985
• 32 袁曙光, "四川省博物館藏万佛寺石刻造像整理簡報" (10) : 2001
• 33 四川博物院, "四川出土南朝佛敎造像" 中華書局 2013
• 34 劉景龍, "古陽洞: 龍門石窟 第1443窟" 科學出版社 2001
• 35 "十一面神咒心經義疏, T39, No.1802"
• 36 賀玉萍, "北魏洛陽石窟文化硏究" 河南大學出版社 2010
• 37 石松日奈子, "北魏佛敎造像史の硏究" ブリュッケ 2005
• 38 倉本尙德, "北朝石刻にみる「觀世音佛」信仰" 58 (58): 2009
• 39 倉本尙德, "北朝時代の多佛名石刻-懺悔·稱名信仰と關聯して-" 154 : 2008
• 40 倉本尙德, "北朝佛敎造像銘硏究" 法藏館 2016
• 41 顔娟英, "北朝佛敎石刻拓片百品" 中央硏究院歷史語言硏究所 2008
• 42 北京圖書館金石組, "北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編 第8冊" 中州古籍出版社 1989
• 43 北京圖書館金石組, "北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編 第6冊" 中州古籍出版社 1989
• 44 北京圖書館金石組, "北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編 第5冊" 中州古籍出版社 1989
• 45 北京圖書館金石組, "北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編 第2冊" 中州古籍出版社 1989
• 46 端方, "匋齋藏石記"
• 47 "出三藏記集, T45, No.2145"
• 48 陸增祥, "八瓊室金石補正"
• 49 韓理洲, "全北齊北周文補遺" 三秦出版社 2008
• 50 韓理洲, "全北魏東魏西魏文補遺" 三秦出版社 2010
• 51 "佛說佛名經, T14, No.440"
• 52 金 申, "中國歷代紀年佛像圖典" 文物出版社 1994
• 53 樊錦詩, "中國石窟 敦煌莫高窟 1" 文物出版社 1982
• 54 常盤大定, "中國文化史蹟 第2卷" 法藏館 1975
• 55 松原三郞, "中國佛敎彫刻史論" 吉川弘文館 1995
• 56 賴非, "中國中世佛敎石刻の硏究" 勉誠出版 2013
• 57 氣賀澤保規, "中國中世佛敎石刻の硏究" 勉誠出版 2013
• 58 倉本尙德, "中國における觀音信仰の展開の一様相-『觀世音十大願經』と「觀世音佛」" 龍谷大學アジア佛敎文化硏究センター 2011
• 59 소현숙, "6세기 百濟와 山東의 佛敎文化 交流에 대한 再考" 한국고대사탐구학회 (29) : 261-302, 2018