효율적인 LWE 기반 재사용 가능한 퍼지 추출기 = An Efficient LWE-Based Reusable Fuzzy Extractor

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Fuzzy extractor is a biometric encryption that generates keys from biometric data where input values are not always the same due to the noisy data, and performs authentication securely without exposing biometric information. However, if a user registers biometric data on multiple servers, various attacks on helper data which is a public information used to extract keys during the authentication process of the fuzzy extractor can expose the keys. Therefore many studies have been conducted on reusable fuzzy extractors that are secure to register biometric data of the same person on multiple servers. But as the key length increases, the studies presented so far have gradually increased the number of key recovery processes, making it inefficient and difficult to utilize in security systems. In this paper, we design an efficient and reusable fuzzy extractor based on LWE with the same or similar number of times of the authentication process even if the key length is increased, and show that the proposed algorithm is reusably-secure defined by Apon et al.[5].

국문 초록 (Abstract)

퍼지 추출기는 노이즈가 섞여 입력값이 항상 같지 않은 생체 데이터로 키를 생성하여 생체 정보 노출 없이 안전하게 인증을 수행하는 바이오-암호화 기술이다. 그러나 한 사용자가 생체 데이터를 여러 서버에 등록할 경우 퍼지 추출기의 인증 과정에서 키를 올바르게 추출하기 위해 공개되는 정보인 보조 데이터에 대한 다양한 공격으로 키가 노출될 수 있다. 따라서 여러 서버에 같은 사람의 생체 데이터를 등록해도 안전한 재사용 가능한 퍼지 추출기에 관한 연구가 많이 이루어지고 있으나, 현재까지 제시된 연구들은 키 길이가 늘어남에 따라 키를 복구하는 과정의 횟수가 점진적으로 증가하여 효율적이지 않고 보안성 높은 시스템에 적용하기 힘들다. 이에 본 논문에서는 키 길이가 늘어나도 인증 과정의 수행 횟수가 같거나 비슷한 LWE 기반의 효율적이고 재사용 가능한 퍼지 추출기를 설계하였고, 제안 기법이 Apon et al.[5]이 정의한 재사용의 안전성을 만족함을 보였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 C. Gentry, "Trapdoors for hard lattices and new cryptographic constructions" 197-206, 2008
• 2 S. Goldwasser, "Robustness of the learning with errors assumption" 230-240, 2010
• 3 Y. Wen, "Robustly reusable fuzzy extractor from standard assumptions" Springer 459-489, 2018
• 4 R. Canetti, "Reusable fuzzy extractors for low-entropy distributions" 117-146, 2016
• 5 Y. Wen, "Reusable fuzzy extractor from the decisional Diffie-Hellman assumption" 86 (86): 2495-2512, 2018
• 6 X. Boyen, "Reusable cryptographic fuzzy extractors" 82-91, 2004
• 7 M. Blanton, "On the(non-)reusability of fuzzy sketches and extractors and security in the computational setting" 68-77, 2011
• 8 O. Regev, "On lattices, learning with errors, random linear codes, and cryptography" 56 (56): 1-40, 2009
• 9 M. Zhang, "Multibiometric Based Secure Encryption, Authentication Scheme with Fuzzy Extractor" 12 (12): 50-57, 2011
• 10 B. Barak, "Leftover hash lemma, revisited" Springer 1-20, 2011
• 11 Z. Brakerski, "Lattice-based FHE as secure as PKE" 1-12, 2014
• 12 C. Peikert, "Lattice cryptography for the internet" Springer 8772 : 197-219, 2014
• 13 N. Li, "Fuzzy extractors for biometric identication" 667-677, 2017
• 14 Y. Dodis, "Fuzzy extractors : How to generate strong keys from biometrics and other noisy data" Springer 523-540, 2004
• 15 D. Apon, "Efficient, reusable fuzzy extractors from LWE" Springer 1-18, 2017
• 16 S. Agrawal, "Efficient lattice(H)IBE in the standard model" Springer 553-572, 2010
• 17 Z. Brakerski, "Efficient fully homomorphic encryption from(standard)LWE" 43 (43): 831-871, 2014
• 18 B. Fuller, "Computational fuzzy extractors" 275 : 104602-, 2020