이기영 소설에 나타난 만주 로컬리티 = A Study on the Locality of Lee Ki Young's Novels

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 이기영의 『대지의 아들』과 『처녀지』에 나타난 만주 로컬리티(locality)에 대해서 살펴보았다. 이기영의 『대지의 아들』과 『처녀지』에서 만주라는 로컬리티는 도시와 농촌으로 선명하게 이분되고, 전자에는 부정적인 의미가 후자에는 긍정적인 의미가 주어진다. 이 때 이상적인 만주 농촌의 로컬리티를 드러내기 위해 대타항으로 설정된 것은 하얼빈이나 신경과 같은 대도시이다. 이들 작품에서 하얼빈이나 신경은 개인의 이익만을 절대적으로 추구하는 자본주의적 논리를 체현한 거대한 기계로 형상화된다. 이 때의 도시는 계몽이나 문명의 표상이라기보다는 타락과 퇴폐의 상징에 가깝다. 『처녀지』에서는 이러한 이분법이 더욱 강고해져서 인물의 성격에까지 결정적인 영향을 미친다.
『대지의 아들』에서 개양둔의 현재는 무갈등의 시공이라 할 만큼 모든 것이 평화롭다. 민족 간의 차이나 갈등은 소거되어 있으며, 만주인들과 격렬한 갈등을 겪던 과거는 흔적으로서만 남아 있을 뿐이다. 『처녀지』에서는 그러한 흔적조차 드러나지 않는다. 과거와 혼종성의 소거를 통하여 정안둔은 '처녀지'로 재발견된다. 이 부분은 일제의 논리와 연결되는 지점이다. 일본 역시도 만주를 "처녀지, 자연 변방의 이미지"로 표상하였다. 만주국을 자연적 변방으로 재현한 것은 중국의 주장을 제한하고 일본인들을 만주 현지민들과 원시적 자연의 보호자로서 뒷받침하기 위한 것이었다. 새로운 만주국의 후견적 주권(custodial sovereignty)을 확보하기 위하여 순수성의 영역의 특정화가 설계되었던 것이다. 이처럼 자연적 공간의 순수성은 만주국 이데올로기에서 중심축으로 작용했다.
『대지의 아들』과 『처녀지』에서 만주라는 지역 내에 존재하는 민족 간의 차이나 갈등은 소거되어 존재하지 않는다. 『대지의 아들』에서는 만주 로컬리티를 구성하는 중앙으로서 조선이 존재하는데 반해, 『처녀지』에서는 조선의 자리를 일본 제국이 대신하고 있다. 『대지의 아들』에서 만주가 조선이라는 네이션의 지방으로서 존재한다면, 『처녀지』에서 만주는 제국의 지방으로서 존재한다. 이것은 주인공인 남표가 식민지인이 아니라 제국의 신민으로 존재하는 것과 긴밀하게 연결되어 있다. 이기영의 일제 말기 소설에 나타난 만주 로컬리티는 철저하게 지방주의의 맥락에서 형상화된다. 이를 통해 만주는 하나의 중심에 비추어 균등하고 무역사적인 시공으로 깨끗하게 마름질되어 버린다. 조선 혹은 제국이라는 중심을 기준으로 하여 만들어진 무시간성과 공간적 균일성은 일종의 식민주의라고 볼 수도 있을 것이다. 이러한 마름질의 정도는 『대지의 아들』 보다 나중에 발표된 『처녀지』에서 더욱 심각해진다. 이러한 지방주의의 가장 큰 문제는 만주가 지닌 내부의 차이나 적대가 모두 제거된 채 추상적인 동일성으로 환원된다는 점이다. 이러한 이기영 소설의 만주 로컬리티는 카프에서 함께 활약했던 한설야의 『대륙』에 나타난 만주 로컬리티와 선명한 대조를 이룬다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Manchuria locality becomes divided into urban and rural areas in Lee Ki Young's 『Sons of the earth』 and 『Virgin soil』. The city is shaped by the negative and the rural area is shaped by the positive. Cities such as Harbin and changchun are shaped as huge machine depending on the logic of capitalism. These cities are not civilization but corruption and decadence. The dichotomy is more stronger in 『Virgin soil』. The today of Gaeyangdun is not conflict and peaceful in 『Sons of the earth』. There is a trace of conflict-filled past with manchurian. We can't find any trace of conflict-filled past in 『Virgin soil』. Jeongandun is rediscovered as 'virgin soil' through the negation of the past and hybridity. This logic is connected to the logic of Japanese imperialism. Japanese imperialism also treat manchuria as 'virgin soil, images of nature'. Purity of the manchuria is the core of the ideology of manchukuo. There is no ethnic difference and conflict in 『Sons of the earth』 and 『Virgin soil』. The manchuria is the locality of Chosun 『Sons of the earth』, the manchuria is the locality of empire in 『Virgin soil』. Manchuria locality is embodied in the context of localism in the novels written by Lee Ki Young. The uniformity is a kind of colonialism. The problem of localism is that removing differences and antagonisms in manchuria. Manchuria locality in the Lee Li Young's novels and manchuria locality in the Han Sul Ya's 『Continent』 is the opposite.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 도시와 농촌의 이분법, 하얼빈과 신경 對 개안둔과 정안둔
• 3. 지방주의(localism)의 관점에서 바라본 만주
• 4. 한설야와의 비교 -분열된 일본인의 시각에서 바라본 만주 로컬리티
• 참고문헌
• <국문초록>

참고문헌 (Reference)

• 1 Harvey, D., "희망의 공간" 한울 64-, 1993
• 2 김재용, "협력과 저항" 소명출판사 2004
• 3 김재용, "한설야의 『대륙』과 만주 인식, In 만주, 동아시아 융합의 공간" 소명출판사 2008
• 4 정종현, "한국 근대소설과 ‘평양’이라는 로컬리티" 4 : 93-, 2008
• 5 류보선, "한국 근대문학의 정치적(무)의식" 소명출판사 2005
• 6 김철, "프로테타리아 소설과 노스텔지어의 시공(時空)" 한국문학연구소 (30) : 47-73, 2006
• 7 이기영, "처녀지 上·下" 삼중당 1944
• 8 하정일, "지역·내부 디아스포라·사회주의적 상상력 : 김유정 문학에 관한 세 개의 단상(斷想)" 민족문학사학회 (47) : 84-106, 2011
• 9 한석정, "주권과 순수성" 나남 370-, 2008
• 10 신동원, "일제의 보건의료 정책 및 한국인의 건강상태에 관한 연구" 서울대학교 보건대학원 1986
• 11 서영인, "일제말기 김남천 문학과 만주- 미지와 공백의 기표" 한국문학회 (48) : 225-250, 2008
• 12 김재용, "일제말 한국인의 만주 인식, In 일제 말기 문인들의 만주 체험" 역락 19-34, 2007
• 13 장성규, "일제 말기 카프 작가들의 만주 형상화 양상" 한국현대문학회 (21) : 175-196, 2007
• 14 이경재, "일제 말기 이기영 소설에 나타난 생산력주의" 민족문학사학회 (40) : 36-69, 2009
• 15 조진기, "일제 말기 만주이주와 개척민소설, In 일제 말기 국책과 체제 순응의 문학" 소명 78-, 2010
• 16 김성경, "인종적 타자의식의 그늘 - 친일문학론과 국가주의" 민족문학사학회 24 : 126-158, 2004
• 17 이상봉, "인문학의 새로운 지평으로서 ‘로컬리티 인문학’ 연구의 전망" 부산대 한국민족문화연구소 (1) : 2009
• 18 김진아, "이기영 장편소설 『처녀지』연구" 영남대학교 대학원 2003
• 19 이미림, "월북작가 소설연구" 깊은샘 145-165, 1999
• 20 정주아, "움직이는 중심들, 가능성과 선택으로서의 로컬리티(locality) : 한반도 서북 지역의 민족주의 문화운동을 사례로" 민족문학사학회 (47) : 8-31, 2011
• 21 이선옥, "우생학에 나타난 민족주의와 젠더 정치-이기영의 『처녀지』를 중심으로" (봄) : 95-, 2003
• 22 신승모, "식민지기 일본어문학에 나타난 ‘만주’ 조선인상, In 제국의 지리학,만주라는 경계" 동국대출판부 447-, 2010
• 23 와타나베나오키, "식민지 조선의 프롤레타리아 농민문학과 ‘만주’" 한국문학연구소 (33) : 7-47, 2007
• 24 윤대석, "식민지 국민문학론" 역락 210-211, 2006
• 25 이경훈, "만주와 친일 로맨티시즘, In 오빠의 탄생" 문학과지성사 271-297, 2003
• 26 이기영, "만주와 농민문학" 1939
• 27 서영인, "만주서사와 반식민의 상상적 공동체 - 이기영, 한설야의 만주서사를 중심으로 -" 우리말글학회 46 : 323-351, 2009
• 28 윤휘탁, "만주국의 ‘2등 국(공)민’, 그 실상과 허상" 169 : 161-, 2001
• 29 한석정, "만주국 건국의 재해석" 동아대학교 출판부 2007
• 30 이기영, "만주견문-‘대지의 아들’을 찾아"
• 31 조진기, "만주개척과 여성계몽의 논리" 한국어문학회 (91) : 503-530, 2006
• 32 차윤정, "로컬리티, 인문학의 새로운 지평" 부산대학교 한국민족문화연구소 2009
• 33 구동회, "로컬리티 연구에 관한 방법론적 논쟁" 국토지리학회 44 (44): 509-523, 2010
• 34 이기영, "대지의 아들"
• 35 한설야, "대륙, 식민주의와 비협력의 저항" 역락 2003
• 36 이창남, "글로벌 시대의 로컬리티 인문학, In 로컬리티 인문학의 새로운 지평" 혜안 118-121, 2009
• 37 정종현, "근대문학에 나타난 ‘만주’표상, In 제국의 지리학, 만주라는 경계" 동국대출판부 358-, 2010
• 38 이기영, "국경의 도문-만주소감" 1939
• 39 Appadurai, Arjun, "고삐풀린 현대성, In 현실문화연구" 60-67, 2004
• 40 日本近代文學館, "日本近代文學事典 4권" 講談社 1977
• 41 Kim, Sun Joo, "Marginality and subversion in Korea" The University of Washington Press 2007
• 42 정종현, "1940년대 전반기 이기영 소설의 제국적 주체성 연구-동천홍, 광산촌, 생활의 윤리, 처녀지를 중심으로" 한국근대문학회 (13) : 121-152, 2006