KCI등재
A Case Study: Korean University Students’ Experience with and Perceptions of an Academic English Writing Class = 사례 연구: 한국 대학생들의 학문적 영어 글쓰기 수업에 대한 경험 및 인식 조사
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
-주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
171-188(18쪽)
제공처
본 사례연구는 2022학년도 1학기에 학문적 영어 글쓰기 강좌를 수강한 한국 대학생들을 대상으로 수업에 대한 경험과 인식을 조사하는 데 목적이 있으며, 이를 위해 학문적 영어 글쓰기 수업에 대한 학생들의 만족도와 대학 필수 교양영어과목으로서의 적합성에 대한 학생들의 인식을 조사하였다. 본 연구의 주요 자료는 설문지를 통해 수집되었으며 설문지는 리커트 척도, 선다형, 개방형 질문 등으로 구성되었다. 총 65명의 1학년 수강생들이 설문에 참여하였으며 이 중 3명의 참가자를 대상으로 이메일 혹은 줌(Zoom)을 통해 심층인터뷰도 진행하였다. 리커트 척도 질문과 선다형 질문은 기술통계를 사용하여 분석하였으며 개방형 질문과 인터뷰 질문분석에는 내용 분석 방법이 사용되었다. 자료 분석 결과, 대다수의 학생들은 학문적 영어 글쓰기 수업 내용과, 수업을 통한 성취감, 교수자의 수업 진행 방식등에 만족도가 높은 것으로 나타났다. 이와 반대로 부정적인 반응 역시 나타났는데, 이는 대부분 수업 내용의 어려움, 학점에 비해 과도한 수업 내용 및 과제, 그리고 자신의 영어 능력 부족으로 인한 수업에서의 뒤처짐 등에서 기인하는 것이었다. 본 수업을 통한 글쓰기 능력 향상 측면에서, 많은 학생들이 대체적으로 긍정적인 자체평가를 내렸으며, 자신들에게 도움이 되었다고 느꼈던 수업 활동으로는 에세이 쓰기, APA 스타일 및 인용법 등과 같은 학문적 글쓰기 형식 및 규칙 학습, 그리고 교수자의 첨삭 등을 꼽았다. 학문적 영어 글쓰기가 교양필수 과목으로서 적합한지를 묻는 질문에 긍정적으로 답변한 학생들이 대다수였다. 그에 대한 이유로는 학문적 영어 글쓰기가 전문적 지식을 배양하는 학술 커뮤니티에 입문한 대학생으로서 반드시 지녀야 할 필수적인 지식이라는 점과 영어 수업 뿐만 아니라 다양한 학문 영역에서 필요한 전이가능한 지식이라는 점이 언급되었다. 또한, 대학이 아닌 다른 곳에서는 배울 기회가 적다는 점 또한 교양필수 과목으로서 학문적 영어 글쓰기의 필요성을 학생들이 인식하는 원인으로 나타났다. 본 연구 결과를 통한 몇 가지 제안점이 도출되었다. 학교 차원에서는 학문적 영어 글쓰기 과목의 이수 학점을 증가하고 더 많은 혜택을 위해 2학년이나 3학년 학생을 위한 수업으로도 바람직해 보인다. 또한, 학생들의 학문적 영어 글쓰기 능력향상을 효과적으로 이끌기 위해, 교수자 역시 학생들의 특성을 고려한 맞춤형 수업 운영 및 녹화강의와 같은 보충 학습자료 제공 등의 노력이 필요할 것이다.
더보기The purpose of this case study is to examine Korean university students’ perceptions about the academic English writing class they took during the Spring semester of 2022. More specifically, this study aims to understand how satisfied students were with their learning experiences in the academic English writing class, and how they perceived its appropriateness as a mandatory English general education offered in the Korean higher education context. A survey questionnaire consisting of Likert-scale, multiple choice, and open-ended questions was the main source of the data, and a total of 65 freshmen taking the course responded. To triangulate, in-depth interviews were also conducted with three focal participants via email or Zoom upon their choice. Descriptive statistics were calculated to analyze the responses to the Likert-scale and the multiple-choice questions, and the content analysis method was applied for open-ended survey questions and interviews. Analysis of data showed that students viewed their academic English writing experiences positively due to the content knowledge and sense of achievement gained through the class as well as the instructor’s teaching style. Some participants were dissatisfied with their learning experiences because of content difficulty, relatively heavy workload, and their insufficient English proficiency which hindered them from following the class. Most students self-evaluated that their writing skills after the class somewhat improved. Students chose writing an essay, learning about academic writing conventions, such as APA styles and in-text citations, and instructor’s feedback as class activities that helped them improve their academic English writing. To the question about the appropriateness of academic English writing as a mandatory general education subject, a vast majority of students hold a positive view. Their reasons include their belief of academic English writing as essential knowledge that they need to possess as a university student belonging to an academic discourse community as well as transferable knowledge needed not only in an English class but also in various disciplines. They also recognize its practicality for their academic activities and its rarity to learn anywhere else except university. The findings suggest that school administrators should allocate more credit hours for an academic English writing course and offer it for students in their 2nd or 3rd year of university. The findings also emphasize the importance of instructors’ effort to tailor their instruction according to their students and to provide supplementary learning materials, such as pre-recorded videos so as to effectively guide students to improve their skills for English writing for academic purposes.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)