북한의 ‘주체적 군사사상’과 핵 중심 군사정책 = North Korea's Juche Military Thought and Nuclear First Military Policy

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper was to explain the contradictory tension between the "people-centered theory" that North Korea's juche military thought ostensibly puts forward and the "nuclear-centered military policy" phenomenon that appears during the Kim Jong-un era. In this paper, it is noted that the people-centered military thought is essentially a "suryong-centered military idea" aimed at justifying the conservation of the leader and the leadership. People-centered theory is 'reported' as a philosophical principle of cultivating a 'North Korean' strategy suitable for the situation of weak countries, but it has turned into a political strategic logic that can function as a sufficient condition for war victory when it is led by an error-free existence called 'suryong'. The suryong-centered theory, which has the logical structure of "leadership" and "leadership advocacy," is the only leverage that can explain the tension between "nuclear priority" and "people-centered theory" during the Kim Jong-un era. In this case, Kim Jong-un's nuclear priority can be converged into the logic that "Kim Jong-un is a nuclear weapon" away from the dichotomous dilemma of "weapon or human.“

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 북한의 주체 군사사상이 표면적으로 내세우는 ‘사람 중심론’과 김정은 시대에 나타나는 ‘핵 중심 군사정책’ 현상 간의 모순적 긴장 관계를 규명하는데 목적을 두었다. 본 논문에서는 사람중심 군사사상이라는 것이 본질적으로는 수령 결사옹위와 영도를 정당화하는데 목적을 둔 ‘수령중심 군사사상’이라는 점에 주목한다. 사람중심론은 전쟁승리의 결정 요인이 무기와 기술이 아닌 ‘사람’에 있다는 인식하에 약소국 실정에 맞는 ‘북한식’ 전략을 배태하는 철학적 원리로 ‘언급’되고 있지만, 실제 사람중심론은 ‘수령’이라는 무오류적 존재의 영도를 받을 때 전쟁승리의 충분조건으로 기능할 수 있다는 정치전략적 논리로 변질되었다. ‘수령 영도’와 ‘수령 결사옹위’라는 논리구조를 가진 수령중심론은 김정은 시대의 ‘핵 우선주의’와 ‘사람중심론’간 긴장상태를 해소할 수 있는 유일한 지렛대이다. 이렇게 되면 김정은의 핵 우선주의는 ‘무기냐, 사람이냐’의 이분법적 딜레마에서 벗어나 ‘김정은이 곧 핵무기이다’라는 논리로 수렴될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김태현, "혁명전쟁의 이론적 고찰과 현재적 함의" 동아연구소 31 (31): 229-264, 2012
• 2 박창희, "한국의 군사사상: 전통의 단절과 근대성의 왜곡" 플래닛미디어 2020
• 3 육군본부, "한국군사사상" 육군본부 1992
• 4 김정은, "최고인민회의 제14기 제7차 회의 시정연설 전문"
• 5 김정일, "조선중앙연감" 1969
• 6 사회과학원 언어학연구소, "조선말사전" 사회과학출판사 2004
• 7 류제승, "전쟁론" 책세상 2008
• 8 방문권, "자주시대의 위대한 수령 김일성동지: 혁명무력의 위대한 영도자 제4권" 사회과학출판사 1988
• 9 사회과학원 철학연구소, "우리 당의 총대 철학" 사회과학출판사 2003
• 10 "우리 당의 불패의 혁명무력 조선인민군"
• 11 이종석, "새로 쓴 현대북한의 이해" 역사비평사 2000
• 12 김정일, "사회주의 건설의 역사적 교훈과 우리 당의 총노선"
• 13 김정일, "북한자료집 김정일 저작선" 경남대 극동문제연구소 1991
• 14 유판덕, "북한의 혁명전쟁이론으로 본 북한 핵무력 : 군사사상의 기능을 중심으로" 2 (2): 2018
• 15 곽승지, "북한의 사상과 역사인식" 세종연구소 2006
• 16 한국법제연구원, "북한법령용어사전(I): 기초법 및 헌법편" 한국법제연구원 2002
• 17 장명순, "북한군사연구" 팔복원 1999
• 18 한익수, "북괴군사전략자료집" 중정 1974
• 19 오진우, "북괴군사전략자료집" 중정 1969
• 20 김일성, "북괴군사전략자료집" 중정 1974
• 21 모택동, "모택동 군사저작 선집" 외국문출판사 1969
• 22 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 23 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 24 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 25 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 26 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 27 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 28 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 29 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 30 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 31 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 32 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 33 김정일, "김정일전집5" 조선노동당출판사 2013
• 34 김정일, "김정일전집 5" 조선노동당출판사 2013
• 35 김정일, "김정일전집 5" 조선노동당출판사 2013
• 36 조선노동당 중앙위 당역사연구소, "김정일동지 약전" 조선노동당출판사 2009
• 37 김일성, "김일성저작선집6" 조선노동당출판사 1974
• 38 최현, "김일성은 위대한 군사전략가이며 백전백승의 강철의 영장이다"
• 39 김일성, "김일성 군사논선" 중정 1969
• 40 오진명, "경애하는 최고령도자 김정은 동지의 주체적인 군건설사상과 탁월한 령군술은 혁명무력건설의 생명선" 김일성종합대학 역사학부 2020
• 41 Gat, Azar, "The Origins of Military Thought: From the Enlightenment to Clausewtiz" Oxford University Press 1991
• 42 Clausewitz, Carl, "On War" Princeton University Press 1976
• 43 Guthrie, Charles, "Just War: The Just War Tradition: Ethics in Modern Warfare" Bloomsbury Publishing 2010
• 44 Stahn, Carsten, "Jus ad bellum, Jus in bello, Jus post bellum?: Rethinking the conception of the Law of Armed Forces" 17 (17): 2006
• 45 Schmitt, Carl, "Der Begriff des Politischen : Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien" Duncker & Humbolt 1963
• 46 Schoessler, Dietmar, "Clausewitz-Engels-Mahan: Grundriss einer Ideengeschichte militaerischen Denkens" LIT 2009
• 47 Ronfeldt, David, "Beware the Hubris-Nemesis Complex : A Concept for Leadership Analysis" RAND 1994
• 48 Oetting, Dirk W., "Auftragstaktik: Geschichte und Gegenwart einer Fuerhungskonzeption" Report Verlag 1993
• 49 Morrow, James D., "Alliances and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances" 35 (35): 1991