KCI등재
2015년 조세법 중요 판례 = A Study on Supreme Court’s 2015 Tax Decisions
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
170-188(19쪽)
KCI 피인용횟수
6
제공처
소장기관
This article aims to review the contents and meanings of some important tax decisions which were decided in the Supreme Court in 2015. Some important tax decisions are as follows: Firstly, 2014du12062 decided on February 26, 2015: this decision ruled that the second redundant tax audit in relation to the remaining issues in the same tax period and the same tax item after the first tax audit was done in relation to a particular tax period and a particular tax item is illegal. The decision respects due process of law in the realm of tax audit, Secondly, 2014du5514 decided on July 16, 2015: this decision ruled that tax authority can not impose income tax on the bribe amount where the bribe amount was confiscated by prosecution as an additional collection money. Since the tax authority can not impose tax where is no ability to pay, this decision is reasonable.
Thirdly, 2012du7608 decided on January 15, 2015: this decision ruled that a rebate paid by pharmaceutical companies to pharmacies according to sales figure can not be included in the deductible expenses because it contradicts to the public order. The decision leaves for doubts. Expanding the application of tax law by keeping such costs occurred in the course of trade or business from being included in deductible expenses is far beyond the nature of tax, I think.
Fourth, 2013du19615 decided on October 15, 2015: this decision ruled that shareholder of a profit corporation is not liable to a gift tax when the related parties donate properties to the corporation. The decision clarifies the relationship between Inheritance Tax and Gift Tax article 2, paragraph 3 and individual calculation articles of the law and restricts the arbitrary application of unlimited inclusive tax system of gift tax. This decision respects the legal stability of taxpayers and ensures the trust to legal system.
Sixth, 2013du23195 decided on June 24, 2015: this decision viewed that the donated property amount whose period of exclusion for tax imposition has expired can not be added to the after donated property amount. This decision interprets tax law in harmony with constitution law and emphasizes legal stability.
2015년에 대법원에서 선고된 조세 판례 중 중요한 몇 가지는 다음과 같다.
첫째, 2015. 2. 26. 선고 2014두12062 판결은 중복세무조사와 관련하여, 특정세목·특정 과세기간의 일부항목에 대하여 세무조사를 한 후에 같은 세목·같은 과세기간의 나머지 항목에 대하여 재조사를 하는 것은위법하다고 판시하였다. 세무조사의 절차적 적법성을 매우 엄격하게 요구하는 판결이다.
둘째, 2015. 7. 16. 선고 2014두5514 전원합의체 판결은 뇌물로 받은 금액에 대하여 추징을 선고받아 추징금을 납부한 이후에는 소득세를 부과할 수 없다고 판시하였다. 뇌물을 추징당한 경우에도 뇌물을 임의반환한 경우와 마찬가지로 담세력이 사라진다는 점을 생각할 때 타당한 판결이다.
셋째, 2015. 1. 15. 선고 2012두7608 판결은 제약회사가 매출실적에 따라 약국 등에 지급한 사례금(리베이트)은 사회질서에 위반하여 지출된 비용이므로 손금에 산입할 수 없다고 판시하였다. 사업과 관련하여지출한 비용의 손금산입을 무리하게 제한하는 방향으로 세법을 확대적용하여 의약품의 거래질서를 바로잡으려 하는 것은 조세의 본질을 훨씬 벗어난 것이 아닌가 생각한다. 이 사건 판결의 결론에 반대한다.
넷째, 2015. 12. 23. 선고 2013두19615판결은 이동통신사업자가 이동통신가입자에게 지원한 단말기 구입보조금은, 이동통신사업자의 대리점에 대한 부가가치세 과세표준에서 제외되는 에누리액에 해당한다고판시하였다. 거래의 형식보다 실질을 중시한 판결이다.
다섯째, 2015. 10. 15. 선고 2013두13266 판결은 흑자법인 주주의 특수관계인이 흑자법인에 부동산을 증여한 경우에 주주에게 증여세를 부과할 수 없다고 판시하였다. 상속세 및 증여세법 제2조 제3항과 개별가액산정규정 간의 관계를 명백히 밝히면서 증여세 완전포괄주의의 자의적인 적용에 제동을 건 매우 의미 있고 중요한 판결이다. 납세자의 법적 안정성과 법체계에 대한 신뢰 보장 측면을 중시한 판결이다.
여섯째, 2015. 6. 24. 선고 2013두23195 판결은 부과제척기간이 만료한 종전 증여의 증여재산가액을 재차증여의 증여세 과세가액에 가산할 수 없다고 판시하였다. 헌법과 조세법을 조화롭게 해석하면서 법적 안정성을 중시한 타당한 판결이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2006-06-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 인권과정의 -> 인권과 정의외국어명 : 미등록 -> Human Right and Justice |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.43 | 0.478 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)