KCI등재
제19대 총선: 불평등한 선거제도와 전국적 정당체제의 도전 = Political Polarization and the Lack of Nationalization in South Korea’s Party System
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
5-27(23쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
This paper aims to provide an analysis of the electoral results of the 19th general elections in Korea. Most surprisingly and unexpectedly, the governing party won more than half of the seats, whereas the opposing failed to win. I argue that this election is characterized by three important features. First, some candidates chosen through primaries turned out to be flawed in a way that provokes big troubles during the elections. Past behavior was found to be inappropriate and provocative so much that the electorate punished the opposition which put those candidates. Primaries provide the opportunity in which the role of local activists is disproportionately powerful in selecting the candidates. Primaries contribute to make politics extremely partisan to the extent to which moderate candidates are thrown out. Secondly, electoral results demonstrate that regionalism is still the most important political cleavage in Korea. Surprising results in the Eastern South did not happen, though there has been prior to knowing the outcomes a lot of wishful thinking that regional cleavage in that region surrounding Busan. Thirdly, political inequality is associated with different voter turnout by income. Economic inequality strengthens political polarization because the poor is least likely to abstain whereas the rich is most likely to vote in the present electoral system of single member districts (SMD). As an alternative institution, proportional representation (PR) might encourage the increase in voter turnout.
더보기4월 11일 실시된 제19대 총선결과는 아무도 예측하지 못했던 여당의 완승으로 나타났다. 이 글의 목표는 어떻게 그리고 왜 전혀 기대하지 않았던 결과가 나왔는가를 분석하는 것이다. 민주통합당의 과대한 기대는 국면적 상황에서 비롯된 것이다. 선거국면은 이명박정부에 대한 심판론이 팽배한 조건에서 출발했다. 반MB 정서는 여당에게는 위기감을 그리고 민주통합당에게는 반사이익의 기대를 낳았다. 그러나 정당은 투표자의 요구를 정책대안으로 제시하지 못하면 승리할 수 없다.
이 글은 다음과 같은 네 가지 주장을 담는다.
19대 총선은 한국의 정당과 정당체제가 얼마나 취약한가를 다시 한번 증명했다. 취약한 정당체제는 처음부터 안철수의 등장에 크게 흔들렸다. 특히 새누리당과 박근혜에게 안철수는 가장 큰 위협이었다. 미미한 정당은 정책개발과 정책공약을 제시하지 못하고 박근혜의 활약에서 보듯 소수 개인의 역량에 의존했다. 둘째, 19대 총선에서 한국정당은 투표율에 많은 기대를 걸었다. 투표율은 참여하는 자만이 파이를 나눌 수 있는 민주주의 체제의 특징을 가장 잘 보여준다. 참여가 빈약할 때 민주주의의 평등은 기대될 수 없다는 점에서 소중하다. 그러나 참여를 유도하기 위해서는 정당이 분명한 정책대안을 체출하여 유권자의 관심을 끌어야 한다. 그러나 정책대안을 제시하지 못하면서 투표율은 눈에 띠는 증가를 보이지 않았다. 셋째, 예비경선과 정치적 양극화의 문제가 심각하다. 예비경선은 대중과의 소통을 강화한다는 취지에서 각당이 경쟁적으로 도입했으나 의도하지 못했던 결과로 정당과 정당체제는 역풍을 맞았다. 민주통합당은 예비경선의 최대 피해자이다. 예비경선은 ‘나꼼수’나 미권스 같은 소수의 활동가에게 큰 공간을 열어줌으로써 일반 투표자나 평당원이 희망하는 것과는 다른 정책을 가진 후보가 당선되었다. 예비경선이 일부 활동가와 중간층 혹은 중위투표자의 희망보다는 급진적 정책이나 인물이 등장한다. 과격한 활동가 집단은 특히 집권정부에 대한 여론이 좋지 않을 때 더욱 강력한 영향을 행사한다. 넷째, 부산경남의 지역주의는 완화되었으나 민주당이 단 2석에 그친 것을 보면 한계는 여전하다. 새누리당과 민주통합당이 영호남을 독점했지만 내용면에서는 지역주의로부터 전국화의 경향이 엿보인다. 새누리당과 민주통합당 간의 1-2위 격차롤 18대 총선과 비교해보면 전국적으로 낮아졌고 특히 부산경남에서는 확연히 격차가 좁혀져 향후 공천=당선의 공식은 힘들 수 있다. 그러나 현행 소선거구제에서 더 이상의 전국화는 가능하지 않다. 소선거구제가 지역주의를 조장한다면 비례대표 정당지지는 전국화에 친화적이다. 이번 총선결과에 의하면 한국정당이 지역주의로부터 벗어나려면 비례부분을 더욱 강화할 필요가 있다. 현행 소선거구제는 지역에 기반하는 큰 정당 즉 새누리당과 민주통합당에 현저히 유리하다 비례의 강화는 전국정당화를 돕는 동시에 정책정당을 강화하는데 기여하는 점에서 한국정치가 이제 선거제도 개혁에 고민해야 한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)