한미 FTA 및 WTO 분쟁해결제도 비교고찰 = A Comparative Study on Dispute Settlement Mechanism between The Korea - US FTA and The WTO

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Currently the nations which join the WTO shall observe understanding on rules and procedures governing the settlement of disputes in WTO agreement. In addition this agreement provides it will be able to apply dispute settlement mechanism of the WTO. Korea and the United States are accomplishing an important role as the core members of the WTO. Regardless of this, The Korea - US FTA is providing a separate dispute settlement system.
This paper pursues a comparative analysis concerning rules and procedures of dispute settlement between The Korea - US FTA and the WTO, and furthermore derives problems from the viewpoint of effectiveness, and suggests alternatives and implications in view of trade policy.
I hope this study contributes to setting-up and development of national trade policy and is applied to FTA negotiation hereafter.

국문 초록 (Abstract)

현재 WTO에 가입한 국가는 국가 간 무역분쟁을 다룸에 있어서 WTO협정의 DSU 등에서 규정하고 있는 분쟁해결제도의 틀을 준수해야 한다. 더욱이 동 협정에서는 지역 자유무역협정을 체결하더라도 WTO의 분쟁해결제도를 원용할 수 있도록 규정하고 있다. 우리나라와 미국은 WTO의 핵심 회원국으로서 주요한 역할을 수행하고 있다. 그럼에도 불구하고 한미 자유무역협정에는 별도의 분쟁해결제도를 도입하고 있다. 물론 일부 WTO의 분쟁해결제도를 벤치마킹한 부분이 존재하기도 하지만 분쟁해결을 위한 공동위원회 설치, 분야별 분쟁해결제도 별도 도입 등 상당부분 WTO 분쟁해결제도와는 차별화된 시도를 하고 있다. 본 연구에서는 한미 FTA와 WTO 양자의 무역분쟁해결제도를 상호 비교 고찰함으로써 실효성 측면 등 제 관점에서의 문제점을 도출하고 이를 근거로 그 대안 및 정책적 함의를 제시하고자 하였다. 이는 현재 추진하고 있거나 향후 추진할 FTA 협상에의 반영 및 국가 통상정책수립, 운용의 관점에서도 시사하는 바가 클 것으로 판단되며 특히 우리나라 일각에서는 한미 FTA 분쟁해결규정에 일부 문제가 있다는 지적이 제기되고 있는 바 이러한 관점에서 더욱 논의 및 연구 검토의 필요성이 존재한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한ㆍ칠레 FTA 협정문 및 부속서"
• 2 "한ㆍ아세안 FTA 협정문 및 부속서"
• 3 "한ㆍ싱가포르 FTA 협정문 및 부속서"
• 4 외교통상부, "한ㆍ미 FTA 협정문 및 부속서"
• 5 "한ㆍEFTA FTA 협정문 및 부속서"
• 6 김용일, "세계무역기구협정해설" 한국무역경제. 1995
• 7 김인구, "세계무역기구론" 형설출판사 380-445, 2005
• 8 椋 寛, "地域貿易協定と多角的貿易自由化の補完可能性：経済学的考察と今後の課題" RIETI 2006
• 9 김인구, "WTO협정 시행에서 사당사자(Private Parties)역할 문제" 한국해법학회 20 (20): 113-147, 1998
• 10 김인구, "WTO협정 시행상의 문제점" 한국국제통상학회 3 (3): 303-343, 1998
• 11 김인구, "WTO출범 전후의 분쟁해결제도 비교고찰" 한국국제상학회 13 (13): 97-123, 1998
• 12 김성준, "WTO법의 형성과 전망" 삼성출판사 1996
• 13 岩澤 雄司, "WTOの紛爭處理" 三省堂. 1995
• 14 John H.Jackson, "The World Trading System: Law and Policy Of International Economic Relations" The MIT Press. 1997
• 15 Asif H.Qureshi, "The World Trade Organization: implementing international trade norms" Manchester University Press. 1996
• 16 WTO, "The WTO dispute settlement procedures: a collection of the legal texts"
• 17 Norio Komuro, "The WTO Dispute Settlement Mechanism-Coverage and Procedures on the WTO Understanding" 1995
• 18 Bernard M. Hoekman, "The Political Economy of The World Trading System- From GATT To WTO" Oxford University Press. 1995
• 19 Graham,Edward, "The Matter of the Kaesong Industrial Complex in the Korea-US Free Trade Agreement" Korea Economic Institute of America. 17 : 2007
• 20 Jeffrey J.Schott, "The Korea-US Free Trade Agreement: A Summary Assessment" Peterson Institute for International Economics. 2007
• 21 Ernst-U.Petersmann, "The GATT/WTO Dispute Settlement System: International Law, International Oganization And Dispute Settlement" Kluwer Law International. 1997
• 22 Christopher Thomas, "Litigation Process under the GATT Dispute Settlement System-Lessons for World Trade Organization?" 1996
• 23 Ernst-U, "International Trade Law and The GATT/WTO Dispute Settlement System" Kluwer Law International. 1997
• 24 Kiyota, Kozo, "Economic Effects of a Korea-U.S. Free Trade Agreement" Korea Economic Institute of America. 4 : 2007
• 25 Destler,I.M, "American Trade Politics in 2007 : Building Bipartisan Compromise" Peterson Institute for International Economics. 07 (07): 2007
• 26 Christophe Bellmann, "Accountability in the World Trade Organization" 1996