KCI등재
한국 서사민요와 영미 발라드의 유형분류방안 비교 = Comparison of Type Classification Methods in Korean Folk Narrative Songs and Anglo-American Ballads
This paper investigated the methods of type classification of Korean traditional folk narrative songs and Anglo-American ballads after surveying the methods of type classification performed in each genre. It has been done as the basis work to compare the Korean traditional folk narrative songs with the Anglo-American ballads. It’s possible to classify the Korean traditional folk narrative songs and Anglo-American ballads by the same criterion, because they are songs that have narrative stories. I surveyed the family relation songs at first, because it was impossible to classify all the types in this paper.
I investigated the type classification methods of Cho Dong-il, Kang Deunghak, Lee Junga and Suh Youngsook in the Korean traditional folk narrative songs and the works of F.J. Child, G. List, D. K. Wilgus in the Anglo-American ballads. The type classification methods of Korean narrative songs have been focused on the analysis of structure, but the methods of Anglo-American ballads have been focused on the thematic differences of each version. I suggested the 4 step system as the general type classification that could be adjusted to two genres commonly as follows.
1)Upper categories:They are divided according to the role relations between actors. 2)Types:They are decided into the songs that have the core incidents commonly. 3)Subtypes:They are divided according to the difference of auxiliary incidents. 4)Versions:They are differentiated according to the cohesion aspects of narrative paragraphs. These works need to analyze all the narrative songs and database them first, then to set up the classification system of the role relation and themes.
이 논문에서는 한국 서사민요와 영미 발라드의 심층적 비교를 위한 기반 작업으로서, 두 장르의 기존 유형분류방안을 검토한 뒤 두 장르를 아우를 수 있는 보편적인 유형분류방안을 모색하였다. 한국 서사민요와 영미 발라드는 둘 다 서사적 스토리를 갖춘 노래라는 점에서 동일한 기준에 의한 분류가 가능하며, 이는 앞으로의 비교 연구를 위해 반드시 필요하다. 다만 한국 서사민요와 영미 발라드의 모든 유형을 분류하는 것은 불가능하므로 우선적으로 가족 관계 유형을 추출하여 이들을 대상으로 유형분류방안을 제시하였다. 한국 서사민요의 유형분류방안 중 주요한 성과로는 조동일, 강등학, 이정아, 서영숙 등의 방안을 검토하였다. 영미 발라드의 유형분류방안으로는 F.J. Child, G. List와 D. K. Wilgus 등의 방안을 검토하였다. 한국 서사민요의 유형분류방안이 대체로 유형구조의 분석에 의한 유형, 하위유형의 분류에 중점을 두고 있다면, 영미 발라드에서는 유사 유형에 속하는 각편들의 주제 차이를 밝히는 데 중점을 두고 있다. 이에 보편적 유형분류방안으로 다음과 같이 분류할 것을 제시하였다. 1) 상위범주:행위자들의 역할 관계에 따라 카테고리를 정한다. 2) 유형:핵심사건을 공유하는 노래를 동일 유형으로 설정한다. 3) 하위유형:부수적 사건(특히 핵심 사건에서 나타난 갈등의 해결 단락)의 차이에 따라 설정한다. 4) 각편:각 서사 단락의 구체적 내용에 대한 별도의 내용 분류를 마련해, 서사단락의 결합 양상에 따라 구별한다. 이를 위해서는 이후 지금까지 조사된 서사민요의 모든 각편들에 대해 철저하고 세심하게 분석하여 데이터베이스화하고, 이를 바탕으로 서사 단락의 내용별, 역할관계별 분류체계를 마련하는 작업이 수행될 필요가 있다.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.36 | 0.36 | 0.4 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.42 | 0.48 | 0.862 | 0.04 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)