무속신화에 나타난 장자형 인물의 존재양상과 성격 = The aspect and characteristic of a character type of millionaire in Shamanism-myth

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are various groups of characters in shamanism mythology. The person who pays particular attention in this article is a character type of millionaire. A character type of millionaire is a villain who does evil on the basis of wealth and ends up in conflict with God, and appears in many different forms in the mythology.
The 'punishment of millionaire' tale of Shamanism mythology is closely related to <legend of Jangja-pond>. There are two related aspects. The <legend of Jangja-pond> is a form of Shamanism mythology that appears as a part of the myth of shamanism, the same evil figure character as the millionaire of legend of Jangja-pond. A character type of millionaire in shamanism mythology has a wide variety of data and forms, and various processes according to punishment. Therefore, the punishment of millionaire appearing in <legend of Jangja-pond> was recognized as a specialization of a certain part of 'punishment of millionaire' tale of shamanism mythology.
Based on this review of the data, I understood that there were three stages of variation when I grasped the first generation of mythology in consideration of the composition of world creation myth. The first stage is a form in which a creator, who appeared together with a god or a creator who assisted creation and ordination, was punished by the creator while providing the source of evil while deceiving or interfering with the creator. The next step is to challenge the gods as the human world becomes prosperous and the evil floods while the human world takes its place, and eventually the gods are destroyed by certain wicked people or mankind. Going one step further, the relationship between God and human being is clearly established, and it is the stage in which the wicked is devoted to the appearance of God by fearing that he will be punished by disease or death by God.

국문 초록 (Abstract)

무속신화에는 다양한 인물군이 등장한다. 이 글에서 특히 주목하는 인물형은 장자형 인물이다. 장자형 인물은 부를 바탕으로 악한 행위를 일삼고 신과 대립하다가 결국 신에게 징치당하게 되는 악인형 인물로, 여러 무속신화에 다양한 모습으로 등장한다. <천지왕본풀이>의 수명장자, <이공본풀이>의 자인장자, <셍굿>의 천년두레천년장자, <성주굿>의 장재아비, <성인노리푸념>의 당주애비, <손님굿>의 김정승네 내외, <장자풀이>의 사마장자 등이 이에 해당한다. 이들 무속신화에 나타난 장자형 인물의 특징으로는 <장자못전설>의 장자와도 친연성이 뚜렷한 점, 일정 지역을 기반으로 악행으로 부를 축적해온 악인의 전형성을 보인다는 점, 표면적으로는 악행 때문으로 징치되나 그 이면에는 원초적인 신의 갈등이 반영되어 있다는 점, 불, 물, 꽃, 죽음 등 다양한 징치 양상이 나타나는 것 등을 알 수 있다.
한편 이런 무속신화의 장자 징치담은 <장자못전설>과 연계성이 뚜렷하다. 그 형태는 두 가지로, <장자못전설>이 무속신화에 한 부분으로 이입된 형과 <장자못전설>의 장자와는 차이를 보이나 악인형 인물 성격은 그대로 부합되는 자료형이다. 그 관계성에 있어서는 무속신화의 ‘장자 징치담’은 전체 서사 중 일부에 해당하는데 반해 <장자못전설>의 장자징치담은 서사의 전체에 해당하여 ‘장자 징치담’의 특정 부분이 특화되어 전설화된 것이 <장자못전설>일 것으로 파악했다. 아울러 무속신화의 장자형 인물은 형태도 다양하고 징치에 따른 여러 과정이 폭넓게 나타나 <장자못전설>의 장자 징치가 ‘장자 징치담’에 거꾸로 영향을 주었을 가능성은 없다고 보았다.
무속신화의 장자형 인물에 대한 자료 검토를 바탕으로 장자 징치담이 세 단계 변이가 진행되었을 것으로 이해했다. 첫 단계는 창조신을 돕던 부신(副神) 또는 창조신과 함께 창조작업을 하던 존재가 창조신을 속이고 악의 근원을 제공하다가 창조신에게 징벌을 받는 형태, 그 다음 단계로는 인간세상에 악이 범람하고 신에게 도전하다가 신에게 특정 악인 또는 인류가 징치를 당하는 단계, 한 단계 더 나아가 신과 인간의 관계가 정립되면서 악인이 신에 의해 징벌을 받을까 두려워 신을 위무하는 단계 등으로 전개되는 양상으로 파악했다. 우리 자료는 첫 단계의 것은 창세신화에 흔적이 부분적으로 남아있고, 두 번째와 세 번째 단계에 해당하는 자료가 중심이 된다고 하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 전경욱, "함경도의 민속" 고려대학교 출판부 2009
• 2 김헌선, "함경도 본풀이 <돈전풀이>의 특징과 의의" 한국구비문학회 (26) : 371-405, 2008
• 3 홍태한, "한국민속문학사전(설화편)" 국립민속박물관 2014
• 4 김태곤, "한국무가집 Ⅲ" 집문당 1978
• 5 김태곤, "한국무가집 Ι" 집문당 1970
• 6 권태효, "한국구전신화의 세계" 지식산업사 2005
• 7 김헌선, "한국 홍수설화의 위상과 비교설화학적 의미" 국립민속박물관 (31) : 109-133, 2012
• 8 박종성, "한국 창세서사시 연구" 태학사 1999
• 9 권태효, "한국 구전신화의 세계" 지식산업사 2005
• 10 권태효, "지형창조 거인설화의 성격과 본질" 탐라문화연구원 (46) : 7-38, 2014
• 11 Mircea Eliade, "종교사개론" 까치 1993
• 12 赤松智城, "조선의 무속(상)" 동문선 1991
• 13 정진희, "제주무가 이공본풀이의 신화적 의미에 관한 일고찰" 국문학회 7 : 2002
• 14 강정식, "제주무가 이공본의 구비서사시적 성격" 한국학중앙연구원 1987
• 15 신연우, "제주도 일반신본풀이에 보이는 악(惡)에의 대응과 그 의의" 실천민속학회 26 : 69-92, 2015
• 16 권태효, "제주도 수명장자 징치담의 자료 양상과 신화적 성격" 민족문화연구원 (77) : 33-65, 2017
• 17 권태효, "제주도 <맹감본풀이 형성에 미친 당신본풀이의 영향과 의미" 한국민속학회 32 : 2000
• 18 이수자, "임석재의 <관북지방무가>에 나타난 무속신화의 특징과 의의" 한국구비문학회 (27) : 37-87, 2008
• 19 제주대학교, "이용옥 심방 <본풀이>" 제주대학교 탐라문화연구소 2009
• 20 김창일, "이공본풀이계 서사체의 전개와 공간 의미 고찰" 한국무속학회 (6) : 155-182, 2003
• 21 허남춘, "양창보 심방 본풀이" 제주대학교 탐라문화연구소 2010
• 22 사재동, "안락국태자경에 대하여" 국어국문학회 91 : 1984
• 23 오대혁, "안락국태자경과 이공본풀이의 전승 관계" 한국불교어문학회 6 : 2001
• 24 大林太良, "신화학입문" 새문사 2003
• 25 신호림, "소경과 앉은뱅이 서사의 불교적 의미와구비문학적 수용 양상" 한국구비문학회 (37) : 225-256, 2013
• 26 Bierlein, J. F, "세계의 유사신화" 세종서적 1996
• 27 송미경, "사령형(使令型) 인물의 형상화 양상 및 전형성" 한국구비문학회 (32) : 309-350, 2011
• 28 Ovidius, B., "변신이야기 Ⅰ" 민음사 2013
• 29 김흥규, "방자와 말뚝이 : 두 전형의 비교" 계명대학교 한국학연구소 5 : 1979
• 30 권태효, "무속신화에 나타난 죽음 인도신, 저승차사의 인물 형상화 양상" 일본연구소 46 : 125-154, 2015
• 31 손진태, "무격의 신가" 문장사 2 (2): 1940
• 32 권태효, "근대 여명기 우리 신화 연구" 민속원 2008
• 33 김헌선, "건달형 인물이야기의 존재 양상과 의미" 경기대학교 국어국문학회 8 : 1990
• 34 장-루이 베드안, "가면의 민속학" 경서원 1986
• 35 千惠淑, "傳說의 神話的 性格에 관한 硏究" 계명대학교 대학원 1987
• 36 신호림, "<장자풀이>의 서사적 지향과 제의적 의미" 한민족문화학회 57 (57): 153-180, 2017
• 37 정제호, "<장자못> 전설과의 비교를 통해서 본 <장자풀이>의 인물 형상화 방식과 신화적 의미" 한국어문학국제학술포럼 36 : 393-425, 2017