국민체육진흥법의 문제점과 개선방안 = Problems on the National Sports Promotion Act and development plans

국문 초록 (Abstract)

국민체육진흥법은 우리나라 스포츠 정책에 있어서 가장 일반적이고 기본적인 법률이다.
국민체육진흥법은 그 제정목적인 생활체육이나 사회체육의 활성화보다는 엘리트체육을 육성하는데 정책의 중점을 두고 있기 때문에 이 법에 의해서 한국의 아마추어 스포츠가 국가주도형의 체육정책의 기반을 확립하여 스포츠 강국이 될 수 있는 계기가 되었다.
그러나 최근에 헌법에서 직접 스포츠권이라는 기본권을 도출할 수 없고 국민체육진흥법은 스포츠에 대한 기본법으로서는 한계가 있다는 이유로 법적 실효성에 관해 많은 문제점이 제기되고 있다. 본 논문은 이러한 문제점을 포함하여 국민체육진흥법의 구조적 문제점이나 다른 법률과의 부조화에서 오는 문제점을 분석하고 그 개선방안을 제시하는 것을 연구목적으로 하고 있다.
이러한 목적을 달성하기 위해 본 논문은 먼저 국민체육진흥법이 헌법의 어떠한 기본권과 관련을 갖고 있는가에 대해서 연구하고 이어서 다음과 같은 사항에 관해서 서술하고 있다. 1. 헌법상의 스포츠권에 대한 해석, 2. 스포츠와 관련이 있는 법률들에 대한 기본법으로서의 역할, 3. 국민체육진흥법의 스포츠에 대한 입법적 태도, 4. 대한체육회를 포함한 스포츠행정조직, 4. 스포츠에 대한 국가의 지원 등에 대하여 국민체육진흥법이 어떻게 규정하고 있는지에 대하여 분석하였다.
본 논문은 또한 국민체육진흥법의 개선방안을 다음과 같이 제시하고 있다. 즉 국민체육진흥법에 1. 아마추어 스포츠클럽을 육성․지원하기 위하여 아마추어 스포츠클럽을 등록제로 할 것. 2. 프로선수에 대한 도핑검사 및 통보제도를 규정할 것. 3. 학교체육발전위원회를 새롭게 만들 것. 4. 장애인체육지도자의 자격을 신설할 것 등을 규정하는 것이다.
이와 같이 국민체육진흥법이 개정된다면 국민에게 보다 양질의 스포츠를 향유할 수 있는 권리를 보장하게 될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The National Sports Promotion Act(hereinafter 'NSPA') is the most general and fundamental law in Korea.
Because NSPA has focused on promoting the elite athletics than activating the sport for all, that has served as a momentum for a powerful sports state through establishing the sports policy under the nation by the NSPA.
Some people disputed about the effectiveness of NSPA because there is a limit that NSPA can not recognize sports right directly.
This article aimed at analyzing problems on the disharmony of NSPA with related laws and on the organization of NSPA, and presenting a way of improvement including the issues as stated above.
For the sake of the aim, therefore, the author analysed first on which fundamental right of the Constitutional Law is related with NSPA, and carried out research on some issues including the role of NSPA as a fundamental law for other sport-related laws, the policy for amateur sports and professional sports, the sports administrative organization including the Korean Amateur Athletic Association, and national support for sports.
And the author suggest as follows;
1. the registration system for supporting amateur sport clubs.
2. doping test and informing system for pro-sports players.
3. establishing the committee for developing school sports.
4. creating newly qualification criteria of the sports for the disabled
The author hopes to revise NSPA, and it would be realize to give peoples the rights to enjoy high quality sports.

참고문헌 (Reference)

• 1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008
• 2 장영수, "헌법학" 홍문사 2008
• 3 김상겸, "한국헌법상의 스포츠기본권과 스포츠기본법제정" (6) : 2005
• 4 허 영, "한국헌법론" 박영사 2008
• 5 나영일, "한국체육계의 변천사를 통해본 체육단체의 올바른 위상 모색" 2002
• 6 연기영, "한국에 있어서 스포츠의 법정책적 과제" (6) : 2005
• 7 한상범, "한국스포츠 법제의 정신과 정책방향" (1) : 2000
• 8 이현정, "체육측면에서 국민건강증진법의 분석" 한국스포츠리서치 16 (16): 1519-1524, 2005
• 9 이종원, "제5공화국의 스포츠정책의 가치 지향에 관한 역사적 고찰" 한국체육학회 45 (45): 1-12, 2006
• 10 김용섭, "스포츠행정법의 현황과 과제" (1) : 2000
• 11 김상겸, "스포츠권의 헌법적 보장" (1) : 2000
• 12 조정찬, "법령상호간의 체계에 관한 연구" (268) : 1989
• 13 박진경, "미래문화전략 2020과 체육정책의 비전" (99) : 2002
• 14 이종원, "대한체육회의 법적 규정의 변천 과정 연구" 한국체육학회 41 (41): 15-28, 2002
• 15 박영도, "기본법의 입법모델" 한국법제연구원 2006
• 16 임지봉, "국민체육진흥법의 구조적 문제" 제6회운동사대회, 2005
• 17 김현덕, "국민체육진흥법 형성과정 연구" 15 (15): 2005
• 18 차광석, "국민체육진흥법 및 국민건강증진법 관련 유사업무 조정방안" 제6회대한운동사대회 2005