KCI등재
지역신문의 문화 관련 보도에 대한 수용자의 주관성 연구 = A Study on Reader's Subjectivity Shown toward Cultural Reports Provided By Local Newspapers
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
-주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
353-384(32쪽)
KCI 피인용횟수
2
비고
학회 요청에 의해 무료로 제공
제공처
본 연구의 목적은 지역신문의 문화 관련 보도에 대한 수용자의 신념, 가치, 태도 등과 같은 주관성 구조를 탐색하는데 있다. 본 연구는 주관성 구조 분석에 유용한 Q 방법론을 원용하였다. 본 연구는 지역신문 기자의 역할, 지역신문 문화보도의 현황과 문제점, 지역신문 문화보도의 개선방안을 중심으로 36개의 Q 샘플을 만들었다. 또 지역신문 종사자(기자, 문화부장, 편집국장 등), 문화계 인사, 지역문화 관련 교수 등 25명의 P 샘플을 구성하였다. 본 연구의 조사는 2007년 10월 25일에서 11월 8일까지 이루어졌다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째 지역신문 문화 관련 보도에 대한 전문가 집단의 주관성 구조는 2가지로 나타났다. 1유형(보도내용 비판형)은 지역신문의 문화 관련 보도의 현주소를 비판하고 그 문제점 및 대안을 제시하는데 관심을 둔 사람들로 구성되었다. 1유형에는 주로 지역문화와 관련한 문화계 인사, 문화 관련 교수들 주로 포진하였다. 이들은 지역신문의 문화관련 보도내용이 전문성, 심층성에 결여되어 있고 지역정체성을 담아내지 못하다고 비판하였다. 이들은 향후 지역신문의 문화면은 지역문화의 정체성을 개발하고 지역문화를 발전시키는데 기여하여야 할 것임을 강조하였다. 2유형(기자의 파수꾼 역할 강조 형)은 지역신문의 문화부 기자의 역할, 특히 파수꾼으로서의 기자의 업무 수행에 관심을 보이는 사람들로 구성되었다. 2유형에는 대체로 지역신문 종사자들이 포진되었다. 2유형은 최근 발행되는 지역신문의 문화 관련 보도는 충분히 지역성, 전문성, 심층성을 담보하고 있으며 또 지역문화 활성화의 파수꾼 역할을 하고 있다고 주장하였다. 이들은 지역신문의 문화부기자들이 더 적극적으로 지역문화 창달의 개혁자, 선도자 역할을 수행할 것을 제언하였다. 둘째, 1유형과 2유형 간에는 공유점과 상이점이 있었다. 1유형은 지역신문의 문화 관련 보도 내용에는 심층성, 전문성, 객관성이 부재하고, 지역문화의 정체성 및 지역성을 담지 못하다는데 초점을 두었다. 반면 2유형은 지역신문의 문화 관련 보도는 전문적, 심층적, 지역성을 담보하고 있다는 점을 강조하였다. 또 이들은 문화부 기자가 지역문화의 해설자, 개혁자, 전수자의 역할을 수행하고 있다는 점에 긍정적이었다. 이 유형들은 지역 신문이 문화와 관련한 전문가를 기용하여야 하고 문화부 기자를 전문기자로 육성하여야할 제도적 장치를 마련하여야 한다는 점에 공감하였다. 본 연구의 결과는 지역신문의 문화 관련 보도의 현황과 문제점을 이해하고 대안을 마련하는데 있어서 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다.
더보기The purpose of this paper was to examine the subjectivity structure of local newspaper readers. such as beliefs, values, attitudes and others, shown toward cultural reports of local newspapers. This research utilized Q methodology which is believed to be useful in analyzing subjectivity structure. 36 Q-samples were made by focusing on local reporter's role orientation, the current status and problem of cultural reports provided by local newspapers, strategies for improving cultural reports of local newspapers, and the like. In addition, 25 P-samples were constructed by including such people as employees of local newspapers(e.g., reporters, section chiefs, editors), cultural leaders, and university professors interested in local culture. Data were collected from October 25th of 2007 through November 8th. Analyses showed the following results. First, 2 types of subjectivity structure were found from sample. Type1(criticizing the report content) was composed of people criticizing the current status of cultural reports provided by local newspapers and suggesting alternatives for resolving the problem. Cultural leaders and university professors outnumbered in Type1. People in Type1 criticized that local newspapers got used to provide cultural reports without expertise and intensity. As a result, they failed to make a contribution to the construction of identity of local culture. They stressed that local newspapers have to direct more energy in building identity of local culture and developing an attractive local culture. Type2(emphasizing the so-called gate-keeper role of reporters) was composed of people underlining the role of culture reporters working for local newspapers, especially emphasizing the gate-keeper role of reporters. A considerable portion of employees of local newspapers were in Type2. People in Type2 believed that local newspapers provided cultural reports with an acceptable amount of locality, expertise, and intensity while making a considerable amount of contribution to the revitalization of local culture. They suggested that reporters in charge of cultural sections of local newspapers have to willingly take the innovative leading role in relation to the creation of local culture. Second, a critical similarity and difference was found in between Type1 and Type2. Type1 highlighted that local newspapers produced cultural reports without intensity, expertise, and objectivity. As a result, they failed to deliver cultural identity and locality to the readers. On the other hand, Type2 emphasized that cultural reports of local newspapers were good enough in terms of expertise, intensity, and locality. In addition, people in Type2 evaluated cultural reporters of local newspapers as the committed role-takers. They regarded them as good interpreters, innovators, and transmitters of local culture. They were all in an agreement that local newspapers have to hire cultural experts and establish an institutional process necessary for cultivating them as specialized reporters. The findings of this paper can be utilized as an useful materials in understanding the current status of cultural reports provided by local newspapers and mapping out strategies needed for solving the critical problems.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.57 | 0.57 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.61 | 0.79 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)