KCI등재
민간항공 교관 조종사의 리더십 핵심역량 모델링에 관한 연구 - 중요도와 수행도 비교 - = Study on Leadership Core Competency Modeling of Civil Aviation Instructor Pilots - A Comparative Study of Importance and Performance -
저자
발행기관
학술지명
한국항공경영학회지(Journal of the Aviation Management Society of Korea)
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
67-85(19쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
과학의 발달로 항공기를 이용한 여객수송과 화물수송은 매년 9.29%, 8.39%로 꾸준히 증가하고 있다. 이로 말미암아 민간 항공사에서 조종인력에 대한 수요도 함께 급격하게 늘고 있다. 항공안전을 달성하기 위해서는 조종인력의 수가 늘어야 하고, 교육의 질도 향상되어야 한다. 질적인 향상을 위해서는 조종사 양성에 직접 투입되고 있는 교관 조종사는 유능해야 한다. 본 연구는 유능한 교관 조종사가 핵심적으로 갖춰야 할 중요한 능력이 무엇인지에 대한 호기심에서 시작되었다.
연구를 통해 현재 민간항공 교관 조종사의 리더십 핵심역량을 찾고 그 핵심역량의 하위 행동지표를 개발하여, 실제 교관 조종사들이 어떻게 수행하고 있는지 그 차이를 분석하였다.
문헌연구를 통해 리더십 핵심역량을 선별하고 선별된 핵심역량을 확인할 수 있는 행동지표를 심층 면접방식 및 전문가 토의, 각종 문헌과 K사의 평가양식을 참조를 하여 개발하였다. 1차 개발된 19개의 핵심역량과 75개의 행동지표를 기준으로 실제 현업에 종사하고 있는 조종사를 상대로 중요도의 설문조사를 실시하였다. 설문조사 결과 전문가 집단의 판단으로 애매하다고 판단된 행동지표와 중요도가 4.0점 미만인 행동지표를 제외시켰다. 이 작업을 통해 19개의 핵심역량과 59개의 행동지표를 선정하였다.
핵심역량군에 따른 행동지표가 타당한지를 분석하기 위해 요인분석을 실시하여 핵심역량군을 재조정, 19개에서 11개로 수정하였으며, 행동지표도 요인이 같다고 묶이는 역량으로 재조정하여 최종적으로 11개의 핵심역량과 40개의 행동지표를 개발하였다. 교관 조종사의 핵심역량은 개인적 속성/특질로 3개(정직성, 도덕성, 자신감)가 선정되었고, 하위 행동지표로 정직성에는 2개, 도덕성에서는 3개, 자신감에서는 3개가 개발되었다. 조직 관리적 수준에서 대인관계는 2개(인간행동의 이해, 상대에 대한 존중)가 선정되었고, 각각 3개의 행동지표가 개발되었다. 업무수행은 5개(표준화 절차 수행, 조종위임, 동기부여, 위기관리, 협조성)이 선정되었고, 표준화 절차수행에서는 3개, 조종위임에서는 4개, 동기부여에서 4개, 위기관리에서 5개, 협조성에서 5개로 총 21개의 행동지표가 개발되었다. 마지막으로 조직 관리에서는 1개(안전문화 조성)와 하위 행동지표 6개가 개발되었다. 이렇게 개발된 핵심역량은 총 11개, 행동지표는 40개이다.
핵심역량과 행동지표의 신뢰도를 분석한 결과 본 연구를 진행하면서 정리한 교관 조종사의 리더십 핵심역량과 그 하위 행동지표는 제한적이지만, 신뢰할 만한 자료라는 것이 분석되었다. 각 핵심역량 모델링에 따라 역량별 중요도를 분석하였다. 핵심역량 중에는 9개는 근무연수나 자격 혹은 출신별 유의미한 차이가 없음을 확인할 수 있었다. 개인적 속성/특질 중 도덕성과 책임감에서 군경력과 민경력에서 유의미한 차이가 있었다. 실제 개발된 내용을 기반으로 조종사들이 중요하다고 판단한 것과 실제 업무현장에서 수행한 정도와 비교하였다. 비교 분석한 결과 중요도에 비해 수행도가 비교적 큰 차이를 보였다.
개발된 핵심역량과 행동지표는 교관 선발 시 활용하고, 중요도와 수행도의 차이는 교관 보수교육에 참고하는 것이 바람직하다고 판단된다.
본 연구는 종단적 검증을 하지 않았기 때문에 추가적인 연구가 필요하고, 연구를 위한 인원 및 시간의 부족했으며, 교관 조종사에 대한 관리를 어떻게 해 ...
With the development of science, passenger and cargo transportation using aircraft has been steadily increasing to 9.29% and 8.39% per year, respectively. As a result, the demand for pilot human resources is also rapidly growing in civil airline companies. To achieve aviation safety, the number of human resources must be increased and the quality of education must be improved. The instructor pilot who is directly involved in the pilot training must be competent for qualitative improvement. The study began with a curiosity about what crucial skills a qualified instructor pilot should have.
Through the research, we have found the leadership core competence of civil aviation instructor pilots, developed the sub - behavioral indicators of the core competencies, and analyzed the differences in how the actual pilot pilots are performing.
Through the literature study, we developed the behavioral indicators to select the core competencies of leadership and identify the chosen core competencies by referring to the in-depth interview method, expert discussion, various documents and the evaluation form of K company. Based on the first 19 developed core competencies and 75 action indicators, we conducted a survey on the importance of pilots engaged in actual production. As a result of the questionnaire, we excluded the behavioral indicators that were judged to be ambiguous by the expert group and the behavioral indicators whose importance was less than 4.0. Through this work, we selected 19 core competencies and 59 action indicators.
To analyze the validity of the behavioral indicators according to the core competency group, factor analysis was performed to revise the core competency group, changed from 19 to 11, and the behavioral indicators were rearranged to the same factor, 40 behavioral indicators were developed. Three (honesty, morality, and confidence) were selected as the core competencies of instructor pilots. Two of the subordinate behavior indicators were honesty, three in morality, and three in confidence. At the organizational management level, two interpersonal relationships (understanding of human behavior, respect for others) were selected, and three behavioral indicators were developed, respectively. Five tasks (standardization procedure execution, control delegation, motivation, crisis management, cooperativeness) were chosen for the task execution, three for standardization procedure, four for control delegation, four for motivation, five for crisis management, A total of 21 behavioral indicators were developed, five from cooperativeness. Finally, in organization management, one (safety culture creation) and six sub-behavioral indicators were developed. A total of 11 core competencies were, and 40 behavior indicators were developed.
As a result of analyzing the reliability of core competence and behavioral indicators, it was investigated that the leader’s core competence and sub - behavioral indicators of the instructor pilots that were summarized in this study were limited but reliable data. The importance of each competency was analyzed according to each core competency modeling. Among the core competencies, 9 showed no significant difference in terms of working years, qualifications, or births. There was a significant difference in moral character and responsibility in civilian ability and public career among personal attributes and traits. Based on actual developments, we compare the performance of the pilots with those of the pilot. As a result of the comparative analysis, the performance was relatively large compared to the importance.
The developed core competencies and behavioral indicators should be used in the selection of instructors, and the difference between importance and performance should be referred to the instructor’s curriculum.
Because this study did not provide longitudinal verification, additional research was needed, lack of personnel and time for research, and lack of detail on how...
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.69 | 1.69 | 1.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.58 | 1.4 | 1.815 | 0.5 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)