KCI등재
타종교문화를 대하는 방법론으로써 상호문화화 - 코자(Xhosa)족 조상숭배를 중심으로 = Intercultural Approach Toward Xhosa Ancestor Matter : Focusing on Ancestor Worship of the Xhosa
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
-주제어
KDC
200
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
11-48(38쪽)
제공처
타 종교문화와의 대화 방법은 지금까지 주로 Allan Race의 구분법을-종교다원주의, 포괄주의, 그리고 배타주의-사용하였다. 그러나 이 전통적인 구분법은 각각의 역기능들을 가지고 있다. 본고에서는 이러한 역기능들을 보완하는 상호문화화 대화(intercultural communication) 방법을 소개하고자 한다. 상호문화화가 그 자체로서는 타종교대화와의 대화 방법론(methodology)이라고는 할 수 없다. 그러므로 상호 문화화를 타종교 문화와의 대화를 위한 방법론으로 사용할 수 있도록 신학적인 작업을 하려고 한다. 특히, 개혁교회에서 혹은 범복음주의 계열의 교회들에서 신학적으로 안전하게 사용할 수 있도록 상호 문화화를 신학적으로 재배열하는 작업을 하는 것이 본 논고의 주목적이다. 더불어서 남아공의 코자 (Xhosa)족의 집단 거주지인 카일리쳐(Khayelitsha)의 기독교인들 가운데 만연한 조상숭배 문제와 상호문화적 대화를 시도했다.
본고는 지금까지의 타 종교문화와의 대화의 방법들이 가진 서구신학의 맹점인 사변적이고 주체 중심적인 방식을 뛰어넘는 ‘praxis of with’의 대화방식을 제안하고자 한다. 상호문화화를 선교신학적으로 해석하는 가운데 서구신학에 기대지 않고, 오히려 동방신학이 가진 perichoresis의 풍부한 개념을 방법론으로 삼았다. 이 작업을 통해 상호문화화 개념이 개혁교회 안에서 종교다원주의, 포괄주의, 그리고 배타주의의 역기능을 넘어서는 타종교문화와의 대화 방법론이라는 것을 신학적으로 증명할 수 있을 것으로 기대된다. 특히, 본 논고는 하나의 대안적 대화의 방법론을 제안하는 것으로 그치지 않고, 실제로 아프리카 카일리처라는 특정 지역에서 그리고 조상 숭배라는 특정한 주제를 가지고 대화하는 방법을 제시한다. 이러한 샘플링을 통해 다른 지역에서 다른 주제를 가지고도 타종교문화와 상호문화적 대화가 가능할 것으로 기대한다. 행동(praxis) 으로서의 대화가 - 그 목적을 상호 배움에 한정한다는 조건 하에서 - 대화를 위한 서로 간의 관심을 다루는 상호공간(mutual space)을 열 수 있고 또한 그 목적을 달성할 수 있다. 그러나 상호대화의 목적이 단지 상호 배움이 아니라, 종교적인 회심(conversion)을 고려하는 것이라면, 상호공간에서는 서로 듣고 배우는 것 이상의 종교적 회심을 기대해야 한다. 본 논고는 조상숭배 문제를 주제로 참된 상호문화적 대화가 성육신적인 삶 즉, 섬김(devotion)이라는 praxis를 통해 가능하다는 것을 밝혀 나가는 과정이다
As for the method of communication with other religious cultures, the classification method of the Allan Race - Religious pluralism, inclusivism, and exclusivism - has been mainly used so far. However, this traditional distinction has its dysfunctions. In this paper, we would like to introduce an intercultural communication method that complements these dysfunctions. Interculturation itself cannot be said to be a methodology for dialogue with other religious cultures.
Therefore, I intend to do theological work so that inter-culturation can be used as a methodology for dialogue with other religious cultures. In particular, the main purpose of this paper is to theologically rearrange interculturation so that it can be safely used theologically in the Reformed church to which the author belongs or in pan-evangelical churches. In addition, I attempted to engage in intercultural dialogue with the issue of ancestor worship prevalent among Christians in Khayelitsha, a group settlement of the Xhosa people of South Africa.
I would like to propose a dialogue method of ‘praxis of with’ that goes beyond the speculative and subject-centered method, which is a blind spot in Western theology, that has been present in the methods of dialogue with other religious cultures. In interpreting interculturation in mission theology, the author did not rely on Western theology but used the rich concept of perichoresis in Eastern theology as a methodology. Through this work, it is expected to prove theologically that the concept of interculturation is a valid method of dialogue with other religious cultures that goes beyond the dysfunctions of religious pluralism, inclusivism, and exclusivism within the Reformed Church. In particular, this paper does not stop at proposing an alternative dialogue methodology, but suggests a way to have conversations in a specific area called Khayelitsha in Africa and with a specific topic of ancestor worship. Through this sampling, it is expected that dialogue with other religious cultures will be possible even with different topics in different regions.
I agree that dialogue as praxis can open and achieve a mutual space of dealing with each other's interests for dialogue. However, if the purpose of inter-communication is to consider religious conversion rather than just mutual learning, then in the mutual space, religious conversion should be expected more than listening and learning from each other. This thesis is a process of revealing that true intercultural dialogue on the subject of ancestor worship is possible through the praxis of the incarnate life, that is, devotion.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)