생명윤리에서 인간의 존엄 근거 고찰 = Examining the Grounds for Human Dignity in Bioethics

국문 초록 (Abstract)

이 글은 생명윤리 논쟁에서 인간의 존엄 의미가 분열되는 듯한 현상에 문제의식을 가지고, 생명윤리에서 인간의 존엄 근거를 고찰하고자 다음을 살펴보았다. 첫째, 인간의 존엄을 이해하는 방식을 도출하였다. 둘째, 인간의 존엄의 근원은 그리스도교이고, 이후 칸트가 인간의 존엄을 제안하였고, 양자의 영향으로 법적 가치로서 인간의 존엄이 파생하였다. 셋째, 생명윤리 논쟁에서 거론되는 자율성의 두 가지 근원을 살펴보았다. 하나는 인간의 존엄론과 명시적으로 관련된 자율성이고, 다른 하나는 생명의료윤리원칙의 하나인 ‘자율성 존중’원칙과 관련된 ‘사전동의’에서의 자기규율성이다. 그리고 양자는 맥락과 의미를 혼동한 채 사용될 가능성에 열려 있다. 넷째, 법적 가치로서 인간의 존엄과 생명윤리에서 인간의 존엄은 인간의 보호를 목적으로 하고, 생명윤리에서 인간의 존엄은 인간의 실존형식인 개인의 생명보호이다. 결론적으로, 생명윤리에서 인간의 존엄 근거는 개인의 생명보호에 있고, 인간의 존엄은 개인의 생명을 보호하는 실천을 통하여 구현됨을 제시하고자 한다. 그리고 생명윤리 논쟁에서 인간의 존엄은 인간의 실존형식인 개인의 생명보호를 의미하므로, 문제해결의 논점은 개인의 생명보호 방안 모색에 집중해야 할 것을 제안한다. 이 지점에서 토마스 아퀴나스 인격론은 우리에게 시사점을 주는데, 인간의 지성은 인간의 본질적 가치인 개인 생명의 실체성·개별성·자립성을 인식할 수 있고, 칸트에서 인간이 존엄함을 드러내는 윤리성은 생명윤리 논쟁에서 개인 생명의 실체성·개별성·자립성을 보호하는 것에서 발휘되어야 함을 전망할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article examined the following to examine the grounds for human dignity in bioethics with a problem consciousness of the phenomenon that human dignity seems to be divided in the bioethics debate. First, it draws a way to understand human dignity. Second, the source of human dignity is Christianity, and then Kant proposed human dignity, and human dignity as a legal value was derived from the influence of both. Third, two sources of autonomy discussed in the bioethics debate were examined. One is autonomy, which is explicitly related to human dignity, and the other is self-regulation in the ‘conformed consent’ related to the principle of ‘respect for autonomy’, one of the principles of biomedical ethics. And both are likely to be used confused with context and meaning, in which case the human dignity can be compromised. Fourth, human dignity in bioethics and human dignity as a legal value aims to protect human beings, so human dignity in bioethics can be embodied as an individual s life protection practice. In conclusion, I would like to suggest that the basis of human dignity in bioethics lies in the individual s life, and that human dignity is realized through the practice of protecting the individual s life. And in the bioethics debate, the practice of human dignity is an act of protecting his life, which is the essential value of man and the existential form of the individual, so the issue of problem solving focuses on finding ways to protect the life of the individual. At this point, Thomas Aquinas persona theory gives us implications: human intelligence can recognize the life of an individual as an essential value of person as substantiality, individuality, and self-subsistencee, and It can be predicted that the ethics that reveal human dignity in Kant should be exercised in the bioethics debate in protecting the substantiality, individuality and self-subsistence of individual lives.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 고찰의 필요성 Ⅱ. 인간의 존엄 이해방식 Ⅲ. 인간의 존엄론 Ⅳ. 인간의 존엄과 자율성 Ⅴ. 생명윤리에서 인간의 존엄 Ⅵ. 결론

참고문헌 (Reference)

• 1 제2차 바티칸 공의회, "현대 세계의 교회에 관한 사목헌장 ｢기쁨과 희망｣(Gaudium et Spes)"
• 2 그리스도교철학연구소, "현대 사회와 자유" 철학과 현실사 2001
• 3 국립국어원, "표준국어대사전"
• 4 제이슨 이벌, "토미즘의 원리와 생명윤리학" 가톨릭대학교 출판부 2011
• 5 이명곤, "토마스 아퀴나스의 『신학대전』에서 ‘신학적인 것’과 ‘철학적인 것’의 구분과 통일성에 관한 고찰" 인문학술원 (8) : 5-41, 2017
• 6 임미원, "칸트의 정언명령과 인간존엄사상" 한국법사학회 (24) : 161-177, 2001
• 7 김광연, "칸트의 윤리학에 나타난 인간 존엄성의 근거와 보편 가능성으로서의 도덕법칙의 요청" 대한철학회 138 : 1-30, 2016
• 8 김석수, "칸트의 ‘주체’ 개념에 대한 반성적 고찰" 대한철학회 82 : 1-28, 2002
• 9 강현정, "칸트 철학에서 인간 존엄성의 문제" 한국칸트학회 (20) : 1-28, 2007
• 10 백종현, "칸트 이성철학 9서 5제" 아카넷 2012
• 11 백종현, "칸트 ‘인간 존엄성의 원칙’에 비춰 본자살의 문제" 한국칸트학회 (32) : 197-222, 2013
• 12 임미원, "자율성과 자유" 한국법철학회 5 (5): 55-74, 2002
• 13 진교훈, "인격주의생명윤리학의 기초로서 인간의 존엄성" 1 (1): 2011
• 14 박승찬, "인격 개념의 근원에 대한 탐구 -그리스도교 신학과 보에티우스의 정의를 중심으로" 인간학연구소 (13) : 83-119, 2007
• 15 김연미, "인간의 존엄성과 권리의 관계―칸트와 호펠드의 권리론을 중심으로―" 한국법철학회 9 (9): 257-288, 2006
• 16 홍석영, "인간생명에 대한 결과주의적 접근의 문제점" 한국윤리학회 52 (52): 3-60, 2003
• 17 후안 데 디오스 비알 코레아, "인간 배아는 누구인가" 가톨릭대학교 출판부 2018
• 18 백종현, "이성의 한계 안에서의 종교" 아카넷 2011
• 19 백종현, "이성의 한계 안에서의 종교" 아카넷 2011
• 20 김일순, "의료윤리의 네원칙" 계축문화사 1999
• 21 백종현, "윤리형이상학 정초" 아카넷 2005
• 22 임미원, "윤리적 개념으로서의 자율성 - 칸트의 자율성 개념을 중심으로 -" 법학연구소 33 (33): 1-21, 2016
• 23 손제연, "위상적 개념으로서의 인간존엄" 한국법철학회 21 (21): 295-338, 2018
• 24 "웹스터 영한 대사전(Webster’s English-Korean Dictionary)" 교육출판공사 1981
• 25 손보미, "연명의료에서 “인격체” 개념" 4 (4): 2014
• 26 손보미, "연명의료 결정에서 '환자의 자기결정권'의 한계에 대한 비판적고찰" 5 (5): 2015
• 27 이재경, "아리스토텔레스 넘어서기 - 토마스 아퀴나스의 영혼개념에 대하여 -" 한국가톨릭철학회 (4) : 251-270, 2002
• 28 임마누엘 칸트, "실천이성비판" 아카넷 2014
• 29 임마누엘 칸트, "실천이성비판" 박영사 1975
• 30 박승찬, "신학적 관심에 따른 ‘인격’(persona) 개념 정의의 변천－성 빅토르의 리카르두스를 중심으로－" 한국중세철학회 (18) : 161-221, 2012
• 31 토마스 아퀴나스, "신학대전 제1권" 바오로 딸 2014
• 32 토마스 아퀴나스, "신학대전 제13권" 바오로 딸 2008
• 33 토마스 아퀴나스, "신학대전 제12권" 바오로 딸 2013
• 34 토마스 아퀴나스, "신학대전 제11권" 바오로 딸 2003
• 35 토마스 아퀴나스, "신학대전 제10권" 바오로 딸 2003
• 36 "성경"
• 37 최경석, "생명의료윤리에서의‘자율성’에 대한 비판적 고찰" 한국의료윤리학회 14 (14): 13-27, 2011
• 38 엘리오 스그레챠, "생명윤리의 이해 제1권" 가톨릭출판사 2016
• 39 임미원, "생명윤리의 관점에서 본 칸트의 인간존엄의 개념" 한국칸트학회 (19) : 271-298, 2007
• 40 안성준, "생명공학 시대에 있어서 인간의 존엄론" 경희대학교 대학원 2004
• 41 국가인권위원회, "사이버인권교육 보조교재 <세계인권선언>" 도서출판한학문화 2018
• 42 손제연, "법적 개념으로서의 인간존엄" 서울대학교 대학원 2018
• 43 김성호, "근대 도덕철학의 역사 : 자율의 발명" 나남 2018
• 44 박승찬, "그리스도교 사상의 흐름 속에 나타난신앙과 이성의 조화: 『신앙과 이성』과 『신앙의 빛』을 중심으로" 신학연구소 (183) : 79-133, 2013
• 45 金善擇, "憲法 第9條 第1文 前段 『人間으로서의 尊嚴』의 意味와 法的 性格" 고려대학교 대학원 1984
• 46 백종현, "‘이성’ 개념의 역사" 한국칸트학회 (23) : 53-86, 2009
• 47 United Nations, "Universal Declaration of Human Rights"
• 48 McCrudden, C., "Understanding Human Dignity" Oxford University Press 2014
• 49 Düwell, M., "The Cambridge Handbook of Human Dignity: Interdisciplinary Perspectives" Cambridge University Press 2014
• 50 Aquinas, T., "THE SUMMA THEOLOGICA, Fathers of the English Dominican Province"
• 51 T.L. Beauchamp, "Principles of biomedical ethics" Oxford University Press 2013
• 52 Barak, A., "Human Dignity : The Constitutional Value and the Constitutional Right" Cambridge University Press 2015
• 53 M. Rosen, "Dignity: its history and meaning" Harvard university press 2018