KCI등재
동학의 ‘천주天主’를 ‘하늘님’으로 표기하자는 주장에 대하여
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
263-297(35쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
계미(1883)판 『용담유사』에는 ‘님’이 22회, ‘하님’과 ‘날님’이 각 1회씩 등장한다. 김용옥은 그가 주해한 『동경대전』에서 하님이 올바른 표기라며 한울님은 ‘촌스러우니’, 1912년 조선총독부가 제정한 철자법대로 ‘하늘님’으로 표기하자고 주장하였다. 그리고 김용옥의 이런 주장을 따르는 사람들도 많이 있다. 유명한 학자의 언어는 사회적인 영향력이 매우 크다. 이런 까닭으로 본 연구는 김용옥의 주장이 지닌 문제점과 가능성을 검토하고자 하였다. 이를 위해 음운론·형태론·의미론적인 영역을 공시·통시적인 방법으로 적용하였다. 김용옥은 ‘한울’ 표기를 주도한 인물로 이돈화를 지목하였다. 이돈화는 1922년에야 천도교의 한 간부로 임명되었다. 당시에는 이미 국어학자는 물론이고, 유명한 문인들이 ‘한울’을 사용하고 있었다. 따라서 이돈화는 ‘한울’ 사용에 큰 영향을 줄 인물이 아니었다. 주시경은 ‘ㆍ’를 l와 ㅡ의 복합 모음으로 보았다. 한편 김동소에 따르면 ㆍ는 ㅗ·ㅓ·ㅜ·ㅓ의 자질을 모두 갖추고 있었다. 이 이야기는 ㆍ가 각 지역의 다양한 발음표기에 이용되고 있었다는 뜻이다. ‘하>하늘’이 맞다고 주장한 김용옥은 ㆍ를 ㅏ나 ㅡ로만 생각한 고정관념을 극복하지 못하였다. ‘한울’은 양성모음과 음성모음, 고모음과 저모음, 폐쇄적인 종성과 개방적인 종성, 실질적인 초성과, 형식적인 초성 등을 조화롭게 갖추었다. 그렇기에 음양상균(陰陽相均)으로 설명되는 동학의 시천주(侍天主) 정신에서 보면 ‘한울’을 선택한 언중의 사회적 묵계는 타당하다. 동학은 고유성과 지방 정신, 보편적인 우주정신을 하나로 포용하고자 하였다. ‘한울’은 다양한 방언과 폭넓은 계층에서 공유한 말이다. ‘한+울’로 분석되는 이 말은 광범위한 의미를 수용하는 개방적인 용어이다. 따라서 ‘한울’을 선택한 대종교와 천도교단, 기타 언중은 비난이나 칭찬의 대상이 아니다. 김용옥은 주로 이돈화에게만 집착하여 비판한 경향이 있다. 그는 일제강점기에 문법의 주도권을 두고 벌어진 논쟁 과정을 경시했다. 더군다나 형태 중심 표기파(주시경의 늣씨 이론을 계승한 조선어학회)와 표음 중심 표기파(조선어학연구회와 일본제국주의자)의 치열한 경쟁을 살피지 못했다. 그리고 ‘한울님’을 선택한 언중의 주체적 판단을 놓쳐 버렸다. 그러나, 단일어인 보통명사 ‘하늘’이 합성어인 ‘한울’만큼 의미를 폭넓게 창조할 수 있음이 증명된다면, 언중은 자연스럽게 ‘하늘’을 선택할 가능성도 크다. 이런 점은 김용옥의 제의가 지니는 의의를 시사한다. 다만 이 제의는 언중들을 언어적인 위험에 빠지지 않도록 그 사회적인 영향을 충분히 고려하면서 진행되어야 한다. 본 연구자는 김용옥의 논거를 검토하며, 첫째, ‘한울님’에는 동학혁명과 3.1운동, 6.10만세 등으로 계승된 동학 정신이 함축되어 있으며, 둘째, 우리 민족의 ‘무궁한 정신’과 ‘인류적인 소망’이 배어 있음을 알게 되었다. 그리고 무엇보다 과학적인 탐구의 중요성을 깨닫게 되었다.
더보기The Gyemi-version(1883) 『Yongdamyusa』 shows total 22 times of ‘님(Hanalnim)’ and one time of each ‘하님(Hanalnim)’ and ‘날님(Hanalnim)’. In 『Donggyeongdaejeon』 annotated by Kim Yong-Ok, he argued that everyone should write as ‘하늘님(Haneulnim)’ following the orthography established by the Japanese Government-General of Korea in 1912 as ‘하님(Hanalnim)’ was the correct marking and ‘한울님(Hanulnim)’ was old fashioned. And there are many people who follow Kim Yong-Ok's argument. The language of a famous scholar has great social influence. Therefore, this study was intended to examine the problems and possibilities of Kim Yong-Ok's argument. For this, this study applied the synchronic/diachronic methods to the phonological, morphological, and semantic areas. Kim Yong-Ok pointed out Lee Don-Hwa as a person who led the marking of ‘한울(Hanul)’. Lee Don-Hwa was finally appointed as an executive of Cheondogyo in 1922. At that time, all the famous writers including Korean linguists were already using ‘한울(Hanul)’. Thus, Lee Don-Hwa was not a person who had great influences on the use of ‘한울(Hanul)’. Ju Si-Gyeong viewed ‘ㆍ’ as complex vowels of ‘l·ㅡ’. Meanwhile, according to Kim Dong-So, ‘ㆍ’ was equipped with all the qualifications of ‘ㅗ·ㅓ·ㅜ·ㅓ’. This means ‘ㆍ’ was used as the marking of various pronunciations in each region. Kim Yong-Ok who argued that ‘하(Hanal)>하늘(Haneul)’ was correct could not overcome the stereotype of regarding ‘ㆍ’ only as ‘ㅏ’ or ‘ㅡ’. ‘한울(Hanul)’ is harmoniously equipped with positive vowel and negative vowel, high vowel and low vowel, closed final consonant and open final consonant, and actual initial consonant and formal initial consonant. Thus, according to the Sicheonju spirit of Donghak explained as yin-yang-mutual harmony, the social tacit agreement between speakers who selected ‘한울(Hanul)’ was appropriate. Donghak aimed to embrace the uniqueness, local spirit, and universal spirit of the universe into one. ‘한울(Hanul)’ was shared by diverse dialects and wide classes. This word that is analyzed as ‘한+울(Han+Ul)’ is an open term that accepts extensive meanings. Thus, the Daejonggyo and the Cheondogyo, other speakers body that selected ‘한울(Hanul)’ is not the object of criticism or compliment. Kim Yong-Ok mostly tends to criticize Lee Don-Hwa. He undervalued the process of controversy for taking the initiative of grammar in the Japanese colonial era. Moreover, he did not examine the fierce competition between form-centered marking group(Korean Language Society that succeeded to Ju Si-Gyeong’s theory of Neutsi) and phonetic representation-centered marking group(Joseon Language Research Society and Japanese imperialists). And he also missed the independent judgment by the speakers who selected ‘한울님(Hanulnim)’. But, If it is proved that the monolingual common noun sky can create as wide a meaning as the compound word ‘한울’, the speakers are likely to naturally choose the ‘하늘’. This suggests the significance of Kim Yong-Ok's proposal. However, this proposal should be carried out with a thorough examination of the social impact to avoid linguistic risk. By reviewing Kim Yong-Ok’s grounds for his argument, the researcher understood that first, ‘한울님(Hanulnim)’ was implying the spirit of Donghak inherited to Donghak Peasant Revolution, March 1st Independence Movement, and June 10th National Movement, and second, it was containing the ‘eternal spirit’ and ‘wish of humankind’ of our people. And the researcher also realized the importance of scientific inquiry.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-12-23 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Donghak Studies -> The Korea Journal of Donghak Studies | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.7 | 0.7 | 0.62 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.58 | 0.55 | 0.797 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)