『陶靖節集』과 조선시대 自挽詩 -<擬挽歌辭三首>의 수용 경로를 중심으로- = Taojingjieji陶靖節集 and Self-elegy in Joseon -Focusing on reception of Trilogy of Pseudo Self-elegy擬挽歌辭三首-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Tao Yuanming’s Trilogy of Pseudo Self-elegy(擬挽歌辭三首, hereinafter “Trilogy”) were introduced to Joseon literati mainly through several versions of Tao Yuanming Anthology — some were published in Joseon, some were imported from China. Though it is not known exactly how Chinese versions were imported, according to the data until now, there are five versions of Tao Yuanming Anthology published in early Joseon and two in late Joseon. And there also is a manuscript by Yoo Hyong-won. In addition to it, Comments on Dongpo’s Responsive Poetry to Tao Yuanming with Fine Print and Supplemented Notes (精刊補註東坡和陶詩話, hereinafter “Comments”) had an influence on reception of Trilogy.
In this article, I examined Tao Yuanming’s Trilogy in several editions in Joseon to figure out how this work was introduced to Joseon literati and how it influenced on Self-elegy writings of Joseon. As a result, I assume Self-elegy writings in late Joseon are biased due to the limits of versions distrubuted in that era. And in early Joseon, the Comments had a great influence on understanding of Tao Yuanming and Self-elegy writings.
But it needs further research to understand how Joseon literati received Tao Yuanming’s Trilogy. This article mainly focused on the Trilogy, so did not fully progress discussion from the wider perspective. These problems will be complemented with further examinations on Tao Yuanming Anthology publications in Joseon Dynasty in progress.

국문 초록 (Abstract)

도연명의 <擬挽歌辭三首>는 주로 조선시대 간행되거나 通行本으로 유통된 도연명 문집을 통해 조선시대 문인들에게 수용되었다. 중국본의 유입상황은 정확히 알 수 없으나, 조선시대 간행된 도연명집의 판본은 전기가 5종, 후기가 2종으로 파악된다. 이밖에 유형원 개인이 편찬한 필사본이 1종 전한다. 또 도연명의 문집은 아니지만, 그의 시와 관련 자료가 수록되어 있는 『精刊補註東坡和陶詩話』가 전기 <擬挽歌辭> 수용에 一翼을 담당했다.
이 글에선 조선시대 刊本 및 通行本에 수록된 도연명의 <擬挽歌辭三首>에 대한 문헌적 검토를 바탕으로, 이 작품이 조선 전기 문인들에게 수용된 경로와 그것이 자만시 창작에 미친 영향을 추정해 보았다. 그 결과 조선 전기에 비해 후기 간본이 가진 한계로 인해 후기 자만시 창작이 편향되었을 가능성을 제기하였으며, 전기의 경우 蘇軾의 和陶詩에 대한 주석과 비평서 성격의 『精刊補注東坡和陶詩話』가 도연명에 대한 재인식은 물론 자만시 창작에 미친 영향이 적지 않음을 확인하였다.
하지만, 조선시대 문인들의 도연명 <의만가사> 수용 경로가 모두 이같이 분명히 드러나는 것은 아니다. 또 이 글은 <의만가사삼수>에만 초점을 맞추어 검토했던 까닭에 거시적인 부분에선 충분한 논의를 진행시키지 못한 한계가 있다. 이런 문제점들은 앞으로 조선 간본 도연명집에 대한 종합적 검토와 함께 보완될 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 황선주, "한국본『정간보주동파화도시화(精刊補註東坡和陶詩話)』교독(校讀)" 중국어문학연구회 (71) : 347-368, 2011
• 2 황선주, "한국본 도연명집의 서지적 연구" 서원대학교 미래창조연구원 9 (9): 67-99, 2012
• 3 임준철, "한국 한시에서의 도연명 <擬挽歌辭> 수용과 변주" 한국한시학회 (21) : 291-333, 2013
• 4 황선주, "이몽양본(李夢陽本) 도연명집(陶淵明集)』의 계통" 중국어문학연구회 (83) : 397-417, 2013
• 5 황선주, "목판본 「전주정절선생집(箋註靖節先生集)」의 서지 문제" 중국어문학연구회 (77) : 591-606, 2012
• 6 임준철, "내 무덤으로 가는 이 길: 조선시대 自挽詩 역주 평설" 문학동네 2014
• 7 "須溪校本陶淵明詩集, 3권"
• 8 "陶靖節集抄 1책"
• 9 何湛之, "陶靖節集 2권"
• 10 橋川時雄, "陶集版本原流攷" 文字同盟社 1931
• 11 임준철, "陶淵明의 <擬挽歌辭三首>와 조선시대 自挽詩 －韓中 자만시 비교 (1)－" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 41 (41): 459-493, 2014
• 12 袁行霈, "陶淵明集箋注" 中華書局 420-427, 2003
• 13 李夢陽, "陶淵明集 8권"
• 14 王叔岷, "陶淵明詩箋證稿" 中華書局 496-504, 2007
• 15 蔡正孫, "精刊補注東坡和陶詩話"
• 16 李公煥, "箋註靖節先生集, 10권"
• 17 金程宇, "稀見唐宋文獻叢考" 中華書局 170-192, 2008
• 18 박철상, "磻溪 柳馨遠이 엮은 陶靖節集과 그의 逸民意識" 한국실학학회 (11) : 217-238, 2006
• 19 郭紹虞, "照隅室古典文學論集" 上海古籍出版社 258-326, 1983
• 20 홍서연, "朝鲜本 ≪精刊補註東坡和陶詩話≫에 대한 문헌적 고찰" 중국어문연구회 (54) : 229-263, 2012
• 21 이현우, "朝鮮 後期의 無刊記 刊本 ≪陶靖節集≫에 관한 고찰" 중국어문연구회 (49) : 153-180, 2011