유럽연합의 대북한 인권정책

국문 초록 (Abstract)

유럽연합은 2001년 5월 북한과의 수교 이래 남북관계 개선, 대량살상무기의 비확산 및 핵문제 개선, 인권상황 개선, EU 대북지원의 효율적인 운영 등 주요 이슈에 대한 북한의 보다 적극적인 태도변화를 요구하고 있다. 유럽연합의 대 북한정책은 초기의 유화적인 입장과는 달리 2003년을 전후하여 매우 강경한 입장으로 선회하는데, 이와 같은 전략변화에는 유럽연합 차원의 새로운 안보전략 채택과 대량살상무기 확산방지를 위해 미국과의 긴밀한 협조가 필요하다는 인식을 기반으로 한다. 본 논문의 목적은 유럽연합의 대북정책의 전략변화에서 최근 국제사회의 초미의 관심사로 대두된 이슈 중 하나인 북한의 인권문제에 대한 유럽연합의 입장을 집중적으로 다뤄보고, 아울러 한반도를 둘러싼 역학관계에서 유럽연합의 역할과 의미를 분석하는데 있다. 북한 인권문제에 대한 유럽연합의 강경한 태도변화에 대해 북한이 어떻게 반응할 것인가에 따라 북한인권문제는 향후 EU-북한관계의 진전에 있어 매우 중요한 문제로 부각될 것이다. 북한의 인권문제에 대한 유럽연합의 입장과 정책을 분석하기 위해 본 논문에서는 유럽연합의 인권정책의 근간에 대한 포괄적인 접근과 북한 인권문제를 국제적 차원에서의 이슈화를 통한 유럽연합의 북한 인권정책에 대한 입장과 정책을 살펴보고자 한다. 이를 통해 북핵문제 발발 이후 답보상태에 있는 유럽연합과 북한과의 관계진전에 대한 조망 역시 이루어질 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the EU has established diplomatic relations with North Korea, it has demanded a more positive attitude and changes toward issues like nonproliferation of weapons of mass destruction, improvements of nuclear problems, improvements of human rights, and EU's efficient management toward North Korea support. Contrary to the early conciliatory postures, the EU's attitude has become more imprudent. The reason for the changes seems to be from the recognition of their need of close cooperation with the U.S. in order to adopt new security strategies and to prevent proliferation of weapons of mass destruction. The purpose of this paper is to look into EU`s Human Rights Policy toward North Korea, one of the rising issues, so to analyze the roles and meanings of the EU. According to how North Korea will respond to EU who is maintaining a strong position toward North Korea's human rights problems, North Korea's human rights problems will stand out in the future development of EU-DPRK relations. In order to analyze EU's position and policy toward North Korea's human rights problems, this paper plans to look over EU's North Korea human rights policy through EU's approach toward human rights policy's basis and North Korea human rights problems as international matters. Through these issues, there will also be an overview on EU-DPRK relations development which has been at a standstill after North Korea's nuclear crisis has occurred.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• I. 서론
• II. 유럽연합 인권정책의 근간
• 1. 인권문제에 대한 국제협력체제 강화
• 2. EU 인권정책의 법적 근간
• III. 북한인권정책에 대한 EU의 입장과 정책
• 1. EU의 대북정책의 전략변화와 인권문제에 대한 EU의 인식
• 2. 북한 인권문제의 국제적 차원에서의 이슈화
• 3. 북한 인권개선을 위한 국제적 공조체제 구축
• IV. 북핵문제의 평화적 해결과 북한 인권문제의 특수성
• V. 결론 : 대북인권문제의 국제적 공조와 역할분담
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 허만호, "유럽연합의 대북한 인권정책과 유엔 인권위원회의 대북결의 채택" 12 (12): 1-29, 2004
• 2 통일연구원, "북한인권백서 2006" 통일연구원 2006
• 3 박채복, "북-EU관계와 한반도 평화정착에 있어 유럽연합의 역할" 평화문제연구소 38 : 55-76, 2002
• 4 전재성, "부기행정부 2기 미국의 외교정책과 한반도" 세계평화통일학회 85-116, 2005
• 5 오영달, "라우터파흐트의 피치자 중심 주권론과 유럽인권협약의 초국가적 제도화" 42 (42): 275-296, 2002
• 6 "The purpose of this paper is to look into EU`s Human Rights Policy toward North Korea one of the rising issues so to analyze the roles and meanings of the EU According to how North Korea will respond to EU who is maintaining a strong position toward North Korea's human rights problems North Korea's human rights problems will stand out in the future development of EU-DPRK relations In order to analyze EU's position and policy toward North Korea's human rights problems this paper plans to look over EU's North Korea human rights policy through EU's approach toward human rights policy's basi"
• 7 Baehr, Peter R, "The Role of Human Rights in Foreign Policy" Palgrave Macmillan 2004
• 8 European Commission, "The Non Proliferation Treaty must be preserved by all means" European Commission 2005년12월
• 9 Lee, Kyu Young, "The EU`s Human Rights Policy toward North Korea" 153-180, 2005년11월
• 10 "The EU`s Human Rights Policy toward North Korea"
• 11 European Commission, "The EU's Human rights and Democratization Policy -Overview" European Commission 2003년8월
• 12 European Commission, "The EC-Democratic People`s Republic of Korea - DPRK, Country Strategic Paper 2001-2004" European Commission 2004년9월
• 13 Alston, Philip, "The EC and Human Rights" Oxford Univ. Press 1999
• 14 European Commission, "Strategy Paper and Indicative Programme: For Multi-Country Programme in Asia 2005-2006" European Commission 2005년12월
• 15 Janes, Jackson, "Sicherheit, Macht und die transatlantischen Beziehungen" 28 (28): 215-255, 2005
• 16 Hofbauer, Hannes, "Osterweiterung: Vom Drang nach Osten zur peripheren EU-Integration" Promedia Verlag 2003
• 17 Woyke, Wichard, "Osterweiterung der Europischen Union" Wochenschau Verlag 2003
• 18 European Commission, "North Korea: Ferrero-Waldner meets North Korea Minister for Foreign Affairs" European Commission 2005년12월
• 19 Hoffmeister, Frank, "Grundrechtsschutz" Europa Union Verlag 238-241, 2000
• 20 Gimbal, Anke, "Europische Menschenrechtskonvention" Europa Union Verlag 154-155, 2000
• 21 Dannreuter, Roland, "European Union Foreign and Security Policy: Toward a neighbourhood Strategy" Routledge 2004
• 22 Martins, Stephan, "Die Zukunft der transatlantischen Beziehungen" (38-39) : 31-37, 2005
• 23 Regelsberger, Elfried, "Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU(GASP)" Nomos 2004
• 24 Ehrhart, Hans-Georg, "Die EU der zivil-militrischer Krisenmanager: Zwischen Anspruch und Wirklichkeit" 28 (28): 217-232, 2005
• 25 Bredow, Wilfried von, "Der KSZE-Prozeß: Von der Zhmung zur Auflsung des Ost-West-Konflikts" 1992
• 26 Carlnaes, Walter, "Contemporary European Foreign Policy" SAGE Publishers 2004
• 27 European Commission, "Communication from the Commission A New Partnership with South East Asia" European Commission 2005년12월
• 28 Lippert, Barbara, "Bilanz und Folgeprobleme der EU-Erweiterung" Nomos 2004
• 29 the EU's attitude has become more imprudent, "After the EU has established diplomatic relations with North Korea it has demanded a more positive attitude and changes toward issues like nonproliferation of weapons of mass destruction improvements of nuclear problems improvements of human rights and EU's efficient management toward North Korea support Contrary to the early conciliatory postures The reason for the changes seems to be from the recognition of their need of close cooperation with the U in order to adopt new security strategies and to prevent proliferation of weapons of mass"