KCI등재
불쾌의 취미판단의 가능 근거의 발견 = Ⅰ. 칸트의 숭고에 대한 분석을 토대로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
147-179(33쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
소장기관
칸트는 쾌, 불쾌의 취미판단의 선험적 조건과 발생과정을 따로 분리하지 않고 분석한다. 그에 따르면 취미판단은 인식능력들의 조화로운 합목적적 관계에서 발생한다. 그러나 불쾌의 감정이 이러한 조화로운 관계에서 발생된다는 것은 이해하기 어렵다. 후대 학자들은 그래서 그의 미학 체계 안에 남겨진 불쾌의 취미판단의 가능성의 문제를 해명하려고 한다. 그들에 따르면 이러한 부정적 취미판단은 인식능력의 “반”목적적인 관계에서 발생된 추의 감정이다. 그러나 모든 순수한 취미판단이 판단력의 “합목적성”이라는 동일한 원리에 의해 발생되는 한, 이는 칸트의 입장에 벗어난 주장이다. 본 논고는 그들의 주장에 문제가 있다고 보고, 불쾌의 취미판단의 가능 근거를 다른 방식으로 찾고자 한다. 숭고에 대한 칸트의 분석 내용을 토대로 그것의 가능성을 유추해본다. 왜냐하면 숭고의 분석에서 순수한 불쾌의 발생 방식이 밝혀지기 때문이다. 먼저 숭고의 선험적 조건과 그 발생과정을 주로 <수학적-숭고>에 대한 분석을 중심으로 살펴본다.(2장) 칸트는 <수학적-숭고>에 대한 분석을 통해 어떻게 인식능력의 반목적적 관계에서 발생된 불쾌가 쾌로 전환되는지를 보여주기 때문이다. 필자는 이를 토대로 불쾌의 취미판단의 가능근거를 밝히는 세 학자, 로마르, 벤첼, 멕코넬의 입장을 소개하고, 그들을 비판한다.(3장) 로마르는 숭고에서 불쾌의 취미판단의 발생과정을 추적해 보지만, 이를 합목적성과 연관시켜 다루지 않는다. 벤첼은 취미판단에서 있을 수 있는 인식능력의 반목적적 상황을 가정하지만, 이를 합목적성과 반대되는 것으로 간주함으로써 그 두 취미판단의 상호 연관성을 밝히지 못하고 있다. 멕코넬은 취미판단의 불쾌와 쾌의 관련성을 알아냈지만, 불쾌를 쾌의 정도차이로 이해하고 있는 것이 문제이다. 필자는 이러한 세 입장을 수정 보완해서 취미판단의 반목적성은 다른 종류의 합목적성이라는 것과, 때문에 이때의 불쾌는 추의 감정이 아니라, 미적 감정을 활성화시킨다는 점에서 이른바 “즐거운 고통”으로 불려야 한다는 것을 <역학적-숭고>에 대한 칸트의 논의를 토대로 밝힌다.(4장) 끝으로 이러한 불쾌감과 쾌감의 상호 관련성은 창작하는 천재 예술가에 대한 칸트의 해명에서 확인할 수 있다고 보고, 이를 다름 과제로 예고한다.(5장)
더보기Kant analyzed, without separating the judgments of taste by pleasure and by displeasure, how they and by which conditions of them occur a prior. He said that the judgment of taste arises from a harmonious purposive relation of the cognitive abilities. But it is difficult for the feeling of displeasure to arise out of their relation. So some modern scholars have tried to clarify the problem of the possibility of the grounds for the judgment of taste by displeasure which has been left in kant’s system of aesthetics. They have insisted that the negative judgment of taste refers to the feeling of ugliness which is generated from the contra-purposive relation between cognitive abilities. But their assertion is beside the point, as far as all the pure judgment of taste arises by a same principle called the “purposiveness”. I have a problem with their argument and try to find the possible grounds of the judgment of taste in a different way. This Article infers its possibility on the basis of his analysis of the sublime, because it is disclosed from its analysis how a pure displeasure occurs. First of all, I look into the transcendental conditions of the sublime and its process of generation focusing Kant’s analysis of the mathematical-sublime. Because in his analysis of the mathematical-sublime is revealed how a displeasure that occurs in the contra-purposiveness of the cognitive abilities is changed into a pleasure called the sublime.(Chapter 2) Under this ground, after I make a survey of the positions of three philosophers named Lohmar, Wenzel and McConnell who elicited the possible grounds of judgment of taste by displeasure, I point out the limits to their arguments. (Chapter 3) Lohmar traced the process of generation of the negative judgment of taste from Kant’s analysis of the sublime, but treated without being relevant to the purposiveness. Wenzel purposed the possible contra-purposive moments of cognitive abilities, but didn’t ascertain a correlation between the judgment of taste by pleasure and displeasure by regarding them as opposite to purposiveness. McConnell detected their mutual relevance, but identified the two different feelings by comprehending the displeasure as the difference of the degree of how much I feel pleasure. But I ascertain the contra-purposiveness of the judgment of taste is the other kind of purposiveness and it causes the feeling of “delightful pain” to arouses and activates the feeling of beauty, not the feeling of ugliness, by amending or making up for the shortcomings of each assertion of three scholars.(Chapter 4) Finally, Insisting that the relevance of such displeasure to pleasure can be confirmed the spirit of genius artist who feels the change of feeling directly, I notify that my next thema will begin from Kant’s theory of genius for explicating it.(Chapter 5)
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.984 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)