조정가의 역할과 조정유형에 관한 탐색적 연구 = An Exploratory Study on the Roles of the Mediators and Mediation Styles - Focused on Analysis based on the Grounded Theory on Mediation Cases of Labor Disputes in Korea -
저자
발행기관
학술지명
협상연구(International journal of negotiation (I. J. negotiation))
권호사항
발행연도
2018
작성언어
-주제어
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
73-119(47쪽)
제공처
이 연구는 이론 생성을 목적으로 하는 근거이론 방법에 의해 자료의 수집과 분석이 진행되었다. 연구자는 노동위원회 조정위원 또는 교섭협력관으로서 노사분쟁 조정을 하고 있는 조정가(연구참여자) 11명에 대해 실제 조정 현장에서 조정가의 역할을 묻는 반구조화 질문방법을 통해 인터뷰를 하고 이를 녹취하여 전사한 자료를 분석하였으며, 실제 노동위원회 조정 과정을 관찰 분석하였다.
먼저 개방코딩을 통해 117개의 개념을 도출하였고 이를 지속적비교와 질문 방법을 활용하여 범주화한 결과 조정 과정에서 조정가 역할을 갈등의 실체 파악, 감정 다루기, 당사자 조정의지 평가, 당사자 협상 지원, 당사자들과 협상, 신뢰구축, 프로세스메니지먼트의 7개로 범주화하였다. 이를 다시 스트라우스와 코빈의 근거이론 방법에 따라 패러다임 모형(인과적 조건, 현상, 맥락적 조건, 중재적 조건, 작용ㆍ상호작용, 결과)을 활용하여 7개의 조정가 역할 범주의 하부 범주들간의 관계를 구축함으로써 각 역할이 어떻게 작동하는지를 구체적으로 설명하였다.
다음으로 조정가의 7역할 중 가장 중심적이고 분석적 힘을 가지고 있으면서 다른 모든 역할들을 통합할 수 있는 ‘신뢰구축’을 중심범주로 선택하고 이를 중심으로 신뢰유형에 따른 조정가 역할(조정유형)의 변이를 설명하는 이론적 가설을 구축하였다. 이 연구에서는 4가지 유형의 신뢰를 구축하는 과정에서의 조정가 역할과 신뢰를 구축한 이 후 효과적인 조정가 역할을 설명하기 위해 리스킨이 제시한 4차원(Facilitative-Narrow, Facilitative-Broad, Evaluative-Narrow, Evaluative-Broad)의 조정유형을 속성으로 활용하였다.
This study was conducted through data collection and analysis based on grounded theory which aims at generating theories. The researcher interviewed 11 mediators of labor disputes mediating as members of the National Labor Relations Committee using a semi-structured questionnaire, recorded their responses and analyzed them.
First, through open coding, a total of 117 concepts were identified. Using continued comparison and questioning, the concepts of the role of the mediator were categorized into the following seven: understanding the essence of the conflict, addressing emotions, evaluation of the other party’s willingness to reach an mediation, support of the parties for negotiation, negotiation with parties, establishing trust and process management. Using the grounded theory methodology of Strauss and Corbin, a paradigm model (causal conditions, phenomenon, contextual conditions, arbitrary conditions, action and interaction, and results) the relation between the sub-categories of the seven roles of the mediator were established to elaborate on how each role operates.
Next, of the seven roles of the mediator, ‘establishing trust’ was selected as the core category as it is the most central and analytical and can encompass all other roles. A theoretical hypothesis was then established to explain the variation of the mediator’s role (mediation styles) according to the type of trust. In this study, to explain the role of the mediator in the process of establishing these four types and the role of an effective mediator after establishing trust, the four dimensional mediation styles (Facilitative-Narrow, Facilitative-Broad, Evaluative-Narrow, Evaluative-Broad) presented by Riskin was used as the trait of mediation style. Of the seven roles of the mediator, six roles excluding the assessment of the other party’s willingness to reach an mediation, was used to conclude 81 detailed roles. To each detailed role, an mediation style was assigned as a trait and was allocated a dimension according to the classification of Riskin. These data were converted into quantitative data using the frequency of statement by study participants and the percentage of responses, and used for analysis of the mediation style. The role of the mediator in the process of establishing the four types of trust was analyzed. Then, the most effective mediation type was logically inferred based on the four types of trust and Riskin’s classification criteria.
The following theoretical hypotheses were identified based on the types of trust thus concluded.
1. The most effective mediation type once neutral trust is established is the facilitative narrow type.
2. The most effective mediation type once humane trust is established is the facilitative broad type.
3. The most effective mediation type once expert trust is established is the evaluative narrow type.
4. The most effective mediation type once identity trust is established is the evaluative broad type.
5. When neutral trust and aligned trust are established, facilitative narrow role is most predominant.
6. When neutral trust, identity trust and humane trust are established, the facilitative broad role is most predominant.
7. When neutral trust, identity trust and expert trust are established, the evaluative narrow role is most predominant.
8. When neutral trust, identity trust, humane trust and expert trust are simultaneously established,
8-1 When human trust is stronger, the facilitative broad role is more predominant.
8-2 When expert trust is stronger, the evaluative narrow role is more predominant.
In this study, the scene of one study participant actually serving as mediator in a dispute was observed and analyzed. In this observation, the seven roles of an mediator were all found too. The establishment of trust type and the subsequent mediation style became important grounds upon which the above hypotheses were set. These also show that the study results are valid.
The implications of this study are as follows: First, by converting qualitative data into quantitative data for analysis, the reality was more accurately delivered and validity was improved. Second, by going beyond concluding the role concept of an mediator but identifying how each role works, the basis for standard model development and competency development was laid. Third, a standard for selecting an mediation style or how to establish trust was presented. Fourth, the study went beyond conceptual description to establish a practical theory.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)