KCI등재
국제혼인에서 혼인의사의 부존재와 준거법 = Applicable law for the absence of mutual agreement in international marriage
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
8-27(20쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
Marriage annulment actions are frequently raised for international marriages between Korean nationals and foreigners, claiming that one of the spouses does not intend to marry. Matter of choice of applicable laws for those cases has been a confusing issue, until the Supreme Court of Korea recently ruled that both Korean Civil Act and Vietnamese Law on Marriage&Family should be the applicable laws for the marriage annulment action brought by a Korean husband who wed a Vietnamese wife. The Supreme Court made that judgement based on the Article 36 (1) of Korean Private International Law Act of 2001, resolving past disagreements of the lower courts.
However, although the Supreme Court stated that both the Korean Civil Act and the Vietnamese Law on Marriage&Family are applicable laws, it did not review the effect of the absence of mutual agreement of marriage according to each law, which led the Supreme Court to the mistake of choosing the Korean Civil Act as a law on litigation as for no reason.
Complicated problems remain for choosing the applicable law according to the Article 36 (1) of Korean Private International Law Act of 2001, especially when the effects of the absence of mutual agreement of marriage differ by each spouse’s home country law. This paper examines how to decide the applicable law for each case according to the theories about the choice-of-law rules for international marriage. Though these theories presuppose that intention to marry is one-sided requirement of marriage, it should be regarded as two-sided requirement, considering the nature and components of marriage. It can be assumed that the Supreme Court and the lower courts also see that mutual agreement of marriage as the two-sided requirement for entering marriage.
If the intention or mutual agreement to marry is viewed as a two-sided requirement, the matter to choose the applicable law in the absence of agreement would be solved much clearer than considering it as one-sided requirement. Further study is suggested whether the intention to marry can be viewed as two-sided requirement, contrary to the current theories.
우리나라 국민과 외국인 사이의 국제혼인에서 일방 당사자에게 혼인의사가 없었음을 주장하면서 혼인무효확인을 구하는 사건이 빈번하게 제기되고 있는데, 그에 관하여 준거법을 어떻게 결정하여야 하는지에 관하여는 실무상 혼란이 있어 왔다.
최근 대법원은 우리나라 국민과 베트남 국민 사이의 국제혼인에서 혼인합의의 부존재가 주장된 사건에 있어서 우리나라 민법과 베트남 혼인·가족법이 모두 준거법이 된다고 하여 준거법 결정에 관한 설시를 한 판결을 선고하였다. 대상판결 이전에 하급심 실무에서는 대체로 우리나라 민법을 준거법으로 하면서 그 근거가 되는 조문이나 이유에 관하여 통일되지 않거나 잘못된 태도를 취하여 왔는데, 대상판결은 준거법 결정의 근거가 되는 조문을 구 국제사법 제36조 제1항(현행 국제사법 제63조 제1항에 해당)으로 명시함으로써 혼란을 바로잡았다. 그러나 대상판결은 우리나라 민법과 베트남 혼인·가족법이 모두 준거법이 된다고 하면서도 각 법률에 따른 효과에 대해서는 검토하지 않고, 쟁송 방법은 구 국제사법 제36조 제1항에 따라 결정되지 않으므로 대한민국 민법에 따라 혼인무효 여부를 판단할 수 있다고 판시하였는데, 이는 베트남 혼인·가족법에 따른 혼인의사 부존재의 효과를 엄밀히 검토하지 않음에서 비롯된 부적절한 판시이다.
구 국제사법 제36조 제1항에 따라 각 당사자의 본국법을 준거법으로 하더라도, 각 당사자의 본국법이 혼인의사 부존재의 효과를 서로 다르게 규정하고 있을 때에는 복잡한 문제가 발생한다. 이에 관하여 학설의 입장에 따라 경우를 나누어 준거법 결정에 관하여 검토해 본다. 이러한 학설은 혼인의사를 일면적 성립요건으로 보는 것을 전제로 하고 있으나, 혼인의 본질에 비추어 볼 때 혼인의사는 쌍면적 성립요건으로 보아야 한다. 대상판결 이전의 하급심 실무는 혼인의사를 쌍면적 성립요건으로 보는 태도를 취하고 있었으며, 대상판결 역시 혼인의사를 쌍면적 성립요건으로 보는 인식을 기저에 깔고 있다고 보인다. 혼인의사를 쌍면적 성립요건으로 본다면 혼인의사 부존재의 경우 준거법 결정 역시 간명해질 것으로 보인다. 현재의 통설과 달리 혼인의사를 쌍면적 성립요건으로 볼 수 있는지에 관하여는 앞으로의 추가적인 연구가 필요하다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)