KCI등재
논문 : 형이상학의 대상에 대한 논쟁 철학적 신론 vs. 보편적 존재론 -스콜라철학 융성기를 중심으로- = The Debate on the Object of Metaphysics in High Scholasticism: Philosophical Theology vs. Universal Ontology
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
160.305
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
109-173(65쪽)
KCI 피인용횟수
8
제공처
형이상학에 대한 수용과 비판의 역사 안에서는 형이상학의 다양한 개념을 발견할 수 있다. 이러한 혼란의 시작에는 아리스토텔레스가 『형이상학』의 주제 내지 대상이 무엇인지를 뚜렷이 밝히지 않았다는 사실이 자리 잡고 있다. `보편적 존재론`과 `철학적 신론` 사이에 나타나는 애매모호함을 해결하기 위해서 많은 해석가들이 노력했고, 그 과정에서 형이상학의 대상을 둘러싼 다양한 논쟁이 벌어졌다. 이러한 논쟁은 아리스토텔레스의 의도를 정확하게 파악하려는 주해적인 측면에서 중요할 뿐만 아니라, 철학 개념 전체의 변화를 감지할 수 있는 시금석의 역할을 할 수도 있다. 본 논문에서는 특히 보에티우스의 『삼위일체론』에서 나타나는 철학적 신학으로 이해된 제1철학과 그리스도교 신학의 통일성을 강조하는 `통합모델`이 스콜라철학 융성기를 거치면서, 어떻게 형이상학을 보편적 존재론으로 이해하며, 이를 통해 계시신학과 철학적 신학의 대상과 역할을 뚜렷이 구분하는 "구분모델"에 도달하게 되었는가 하는 과정을 살펴보았다. 이러한 과정을 정확하게 이해하기 위해 배경지식으로 아랍철학에서 벌어진 보편적 존재론(아비첸나)과 철학적 신론(아베로에스)의 경합과정도 검토하였다. 이어서 보편적 존재론의 입장을 스콜라철학에 수용하는 데 결정적인 역할을 했던 두 철학자, 군디살리누스와 알베르투스의 이론을 살펴봄으로써 토마스 아퀴나스 이전에 본격적인 전환을 위한 준비가 충분히 이루어졌음을 확인했다. 이를 통해 많은 학자들로부터 형이상학의 대상 문제에 대한 고전적인 해결책을 제시했다고 평가받는 토마스 아퀴나스의 독창성은 `공통 존재자 자체`라는 형이상학의 `주제`와 다른 고찰대상, 특히 신과의 관계를 명확하게 규정한 체계적인 종합에 있음이 확인되었다. 이러한 변화과정이 지닌 철학적 의미에 대한 후속 연구를 기대해 본다.
더보기Ever since Aristotle`s day, philosophers and critics have presented different concepts of metaphysics. The confusion arises because Aristotle never clearly defined either the object or the subject of metaphysics. Many interpreters tried to solve the ambiguity between `universal ontology` and `philosophical theology`, thus sparking many and varied debates on the object of metaphysics. These debates are very important in regard to the exegeses, as they lead to a clearer understanding Aristotle`s intention and act as a touchstone when examining changes in philosophy. This paper tries to clarify, how the `integrating model` developed into the `differentiating model`. The `intergrating model` emphasizes the unity of the first philosophy(philosophical theology) with the Christian theology in Boethius`s `De Trinitate` while the `differentiating model` discriminates apparently the objects and roles of revealed theology and those of philosophical theology. To help understand these processes, the debates on universal ontology(Avicenna) and philosophical theology(Averroes) in Arabic philosophy are considered as background. Gundissalinus and Albert the Great were two philosophers, who played a decisive role in the acceptance of universal ontology into scholasticism; their texts were analysed, confirming that the philosophical world was prepared for fundamental change well before the arrival of Thomas Aquinas. In the options of many scholars, Thomas originated the classical solution to the problem of the object of metaphysics in his systematical synthesis defining the relationship between `the common being as such` as the subject of metaphysics and others(especially God) as objects. The author intends to follow this study with research into the philosophical meaning of this changing process.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.33 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.45 | 1.096 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)