<명주기봉>의 유희적 속이기의 특징과 기능 = A Study on Traits and Functions of Humorous Deception in <Myeongjugibong>

국문 초록 (Abstract)

이 글은 <명주기봉>에 나타난 遊戱(유희)的 속이기의 특징과 서사 내적 기능을 살펴보고자 한 것이다. 이 작품에는 다양한 의도로 상대를 속이는 사건들이 서사 전면에 나타난다. 특히 상황을 모면하거나 타인을 모해하기 위해 벌이는 속이기와 함께 상대를 놀리기 위한 속이기가 여러 번 많은 분량으로 나타나 주목을 요한다. 따라서 이를 살펴보는 것은 이 작품의 유희에 대한 시선과 인간관계에 대한 이해를 보다 심도 깊게 확인하게 한다는 점에서 의미가 있다. <명주기봉>에 나타난 유희적 속이기에서 속임을 당하는 이는 가문 내에서 갈등을 빚고 있는 남성들이다. 이러한 속임은 가문구성원들 대다수의 단합에 의해 마치 한 편의 연극과도 같이 劇的(극적)인 연출에 의해 이루어진다. 이 작품의 유희적 속이기는 속임을 당하는 이들에게 자신이 처한 갈등과 그 주위의 인물들을 돌아보게 만드는 계기가 되며, 이러한 상대에 대한 이해는 갈등을 해소하는데 일조한다. 이는 <명주기봉>이 갈등을 해소하는 데에 상대의 감정에 대한 이해를 중요하게 생각한다는 점을 확인하게 한다. 동시에 갈등을 겪는 인물을 속이는 과정을 가문구성원들의 단합에 의해 이루어지게 함으로써 개개인이 겪는 私的인 문제를 가문구성원들이 공유하게 만든다. 이는 개개인이 겪는 문제를 가문구성원들과 공유하게 하고 그 해결에 도움이 되게 하는 것을 가문의 안정을 지속하는 방법의 하나로 생각하고 있음을 확인하게 한다. 이와 함께 경제적으로나 정서적으로 여유가 있을 때에 유희를 즐길 수 있음을 지속적으로 언급하는 동시에 유희적 속이기를 반복해 보여줌으로써 중심가문의 위상을 드러내는데 일조하게 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the research paper is to study the awareness of narrative and humor methods occurring in <Myeongjugibong>. This literary novel depicts, throughout the narrative, events that characters continue to deceive one another in order to get what they intend to do. Also, it is worthwhile to be noted that massive scenes in which enjoy feinting and deceiving to entertain and make fun of other people often appear in the novel. One of stark traits that <Myeongjugibong> has is that the targets to be deceived out of fun is the men who are in conflicts in their family; those who take leadership to deceive are most of the family members; the process in which deceives someone is made through a dramatic style. These developments offer an opportunity for characters in conflicts to have self-reflection and play a role to make each individual conflict and confrontation to share with one another. Also, the novel provides an insight that in order to keep prospering the family, each individual family member has to settle, through mutual cooperation, major or petty troubles in interpersonal relationships. And this emphasizes humorous deception so that characters in the novel can maintain their psychological equilibrium. Given the fact, <Myeongjugibong> confirms readers that the humor used in the novel has effective influences on making interpersonal relationships better, and such humor can be made when people are economically or psychologically stable. Hence, reexamining the novel is significant in the sense that the awareness of narrative and humor methods in the literary novel, and understandings on interpersonal relationships are analyzed in depth.

참고문헌 (Reference)

• 1 "화문록"
• 2 이지하, "현씨양웅쌍린기 연작 연구" 서울대 1992
• 3 "현씨양웅쌍린기"
• 4 "현몽쌍룡기"
• 5 최길용, "조선조 연작소설 연구" 아세아문화사 1-541, 1992
• 6 양혜란, "조선조 기봉류 소설 연구" 이회문화사 1-411, 1995
• 7 송성욱, "조선시대 대하소설의 서사문법과 창작의식" 태학사 1-368, 2003
• 8 최기숙, "조선시대 감정론의 추이와 감정의 문화 규약 - 사대부의 글쓰기를 중심으로 -" 국학연구원 (159) : 3-52, 2012
• 9 정혜경, "조선 후기 장편소설의 감정의 미학 : 〈창선감의록〉, 〈소현성록〉, 〈유효공선행록〉, 〈현씨양웅쌍린기〉를 중심으로" 고려대 2013
• 10 "임씨삼대록"
• 11 김진세, "이조연작소설연구" 서울대학교 5 : 69-91, 1973
• 12 "소현성록"
• 13 김문희, "삼대록계 국문장편소설의 한담적 대화양상과 기능" 한국고전연구학회 0 (0): 127-159, 2007
• 14 "명주옥연기합록"
• 15 한길연, "대하소설의 ‘일상 서사’의 미학 - 일상과 탈일상의 줄타기" 국문학회 (14) : 125-149, 2006
• 16 이지하, "대하소설 속 親同氣 간 善惡 구도와 그 의미" 규장각한국학연구원 (64) : 339-361, 2013
• 17 조희웅, "고전소설 이본목록" 집문당 1-908, 1999
• 18 韓吉娟, "大河小說의 능동적 보조인물 연구 : 『임화정연』, 『화정선행록』, 『현씨양웅쌍린기』 연작을 중심으로" 서울대 1997
• 19 곽지윤, "『창란호연』연구 : 서사 기법으로서의 속이기를 중심으로" 서울대 2001
• 20 유인선, "『벽허담관제언록』의 속이기 양상과 의미" 서울대 2011
• 21 고은임, "「명주기봉」의 애정 형상 연구" 서울대 2010
• 22 최수현, "「명주기봉」에 나타난 姊妹葛藤의 形相과 그 意味" 한국어문교육연구회 42 (42): 207-235, 2014
• 23 차충환, "<화문록>의 성격과 장편규방소설에 접근양상" 경희대 인문학연구소 (7) : 103-131, 2003
• 24 정혜경, "<현씨양웅쌍린기>의 서사적 힘; 웃음" 한민족문화학회 (37) : 33-63, 2011
• 25 최기숙, "<현씨양웅쌍린기>에 나타난 ‘부부 관계’와 ‘결혼 생활’의 상상적 조율과 문화적 재배치" 한국고전여성문학회 (20) : 301-338, 2010
• 26 한길연, "<완월회맹연>의 여성 관련 희담(戱談) 연구 -남성 희담꾼 ‘정염’과 여성 희담꾼 ‘상부인’ 간의 희담을 중심으로-" 한국고전여성문학회 (25) : 273-310, 2012
• 27 한길연, "<완월회맹연>의 서사문법과 독서역학" 규장각한국학연구원 (36) : 27-55, 2005
• 28 정병설, "<완월회맹연> 연구" 태학사 1-325, 1998
• 29 서경희, "<소현성록>의 ‘석파 연구" 한국고전연구학회 12 : 69-100, 2005
• 30 송성욱, "<명주기봉>에 나타난 규방에 대한 관심" 한국고전문학회 7 : 378-404, 1992
• 31 "<명주기봉>, 장서각 소장본 24권 24책"
• 32 이영택, "<玄氏兩雄雙麟記> 連作 硏究" 한국외국어대학교 2012
• 33 서경희, "18세기 여성생활사 자료집 6" 보고사 1-674, 2010
• 34 이경하, "18세기 여성생활사 자료집 2" 보고사 1-889, 2010