국립문화재연구소 소장 ‘경우궁도景祐宮圖’에 관한 연구 = Study on the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine (景祐宮圖)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Royal Private Shrines or the Samyo(私廟), were dedicated to members of Choseon’s royal family who could not be enshrined at the (official) Royal Ancestral Shrine, the Jongmyo(宗廟). The Samyo were constructed at the national level and were systematically managed as such. Because these private Shrines were dedicated to those who couldn’t belong to the Jongmyo but were still very important, such as the ruling king’s biological father or mother.@ The details of all royal constructions were included in the State Event Manuals, and with them, the two-dimensional layouts of the Samyo also. From the remaining“ Hyunsa-gung Private Tomb Construction Layout Record(顯思宮?別廟營建都監儀軌)”of 1824, which is the construction record of Gyeongwoo-gung Shrine(景祐宮?) dedicated to Subin, the mother of King Sunjo(純祖), it became possible to investigate the so far unknown“ The Painting of Gyeongwoo-gung Shrine”, in terms of the year produced, materials used and other situational contexts. The investigation revealed that the“ The Painting of Gyeongwoo-gung Shrine”is actually the “Hyunsa-gung Private Tomb Layout”produced by the Royal Construction Bureau. The bureau painted this to build Hyunsa-gung Private Shrine in a separately prepared site outside the court in 1824, according to the royal verdict to close down and move the temporary shrine inside the courtyard dedicated to Subin who had passed away in 1822. As the Construction Bureau must have also produced the Gyeongwoo-gung Shrine Layout, the painter(s) of this layout should exist among the official artists listed in the State Event Manual, but sadly, as their paintings have not survived to this day, we cannot compare their painting styles. The biggest stylistic character of the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine is its perfect diagonal composition method and detailed and neat portrayalof the many palace buildings, just as seen in Donggwoldo(東闕圖, Painting of a panoramic view for Changdeokgung and Changgyeonggung Palaces). A well-perceiving architectural painting employs a specific point of view chosen to fit the purpose of the painting, or it can opt to the multi-viewpoint. Korean traditional architectural paintings in early ages utilized the diagonal composition method, the bird-eye viewpoint, or the multi-viewpoint. By the 18th century, detailed but also artistic architectural paintings utilizing the diagonal method are observed. In the early 19th century, the peak of such techniques is exhibited in Donggwoldo(Painting of a panoramic view for Changdeokgung and Changgyeonggung Palaces). From the perfect diagonal composition method employed and the details of the palace buildings numbering almost two hundreds, we can determine that the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine also belongs to the same category of the highly technical architectural paintings as Donggwoldo(Painting of a panoramic view for Changdeokgung and Changgyeonggung Palaces). We can also confirm this hypothesis by comparing the painting techniques employed in these two paintings in detailthe way trees and houses are depicted, and the way ground texture is expressed, etc. The unique characteristic of the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine is, however, that the area surrounding the central shrine building(正堂), the most important area of the shrine, is drawn using not the diagonal method but the bird-eye viewpoint with the buildings lying flat on both the left and right sides, just as seen in the“ Buildings Below the Central Shrine(正堂以下諸處)”in the State Event Manual’s Painting Method section. The same viewpoint method is discovered in some other concurrent paintings of common residential buildings, so it is not certain that this particular viewpoint had been a distinctive feature for shrine paintings in general. On the other hand, when the diagonalmethod pointing to the left direction is chosen, the top-left and bottom-right sections of the painting become inevitably empty. This has been the case for the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine, but in contrast, Donggwoldo shows perfect screen composition with these empty margins filled up with different types of trees and other objects.@ Such difference is consistent with the different situational contexts of these two paintings: the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine is a simple single-sheet painting, while Donggwoldo is a perfected work of painting book given an official title. Therefore, if Donggwoldo was produced to fulfill the role of depiction and documentation as well as the aesthetic purpose, contrastingly, the Painting of Gyeongwoo-gung Shrine only served the purpose of copying the circumstances of the architecture and projecting them onto the painting.

국문 초록 (Abstract)

조선시대 종묘(宗廟)에 모실 수 없는 왕의 사친, 등극하지 못한 세자와 같은 왕족의 신위를 모신 공간, 사묘(私廟)는 왕명에 의해 건립되고 관리되었다. 또한 사묘의 영건은 각 의궤(儀軌)에 담겼고 이와 함께 왕실사묘의 평면배치도 등이 남겨졌다. 정조의 후궁으로 순조(純祖)를 생산한 수빈박씨(綬嬪朴氏)의 신위를 모신 경우궁의 영건기록인 1824년『현사궁별묘영건도감 의궤(顯思宮別廟營建都監儀軌)』가 현존하기에 그간 소개된 바도 없고 연대조차도 알 수 없었던 〈경우궁도(景祐宮圖)〉의 제작 연대, 사용재료 및 장황(粧潢) 등을 살펴볼 수 있다. 즉 〈경우궁도〉는 1822년에 타계한 수빈박씨의 신위를 모시기 위해 궁내에 설치했던 혼전(魂殿)을 폐하고 궁밖에 별도로 마련한 터에 왕명에 의해 1824년 현사궁별묘를 영건하면서 영건도감(營建都監)에서 제작한 〈현사궁별묘전도〉인 것으로 확인된다. 영건도감에서 〈경우궁도〉의 제작이 이루어졌을 것이기에 의궤에 제시된 화원 (畵員)들이 주목되지만 이들의 현존작이 없어 화풍을 비교할 수 없음은 아쉬움으로 남는다. 하지만 〈경우궁도〉는 〈동궐도(東闕圖)〉에서 볼 수 있는 완벽한 평행사선구도로 일목요연하게 많은 전각 등을 묘사하고 있는 점이 가장 큰 양식적 특징으로 지적할 수 있다. 주지하듯 건축물을 다룬 그림들은 해당 건축그림 제작 의도에 맞게 시점을 택해 그리거나 아니면 다시점을 이용해 그리게 된다. 우리 회화에서 건축물을 다룬 그림은 일찍부터 평행사선구도, 정면부감시 또는 다시점 등을 적절히 활용하여 제작되었다. 18세기에 이르면 평행사선구도로 정확하게 그리면서도 회화성도 높은 작품들이 등장하기 시작하는데 19세기 전반기에 이와 같은 현상이 최고로 발전한 듯 〈동궐도〉가 등장한다. 〈경우궁도〉또한 완성된 평행사선구도로 200칸 가까운 많은 전각들을 한눈에 알아볼 수 있도록 치밀하게 표현하고 있어 〈동궐도〉와 같은 계열에 속하는 건축그림으로 볼 수 있다. 이는 또한 수지법, 옥우법, 지면의 표면질감 표현 등 구체적 화법의 비교를 통해 알 수 있다. 다만 사당공간 중 가장 중요한 정당권역만은 의궤도설 ‘정당이하제처(正堂以下諸處)’라는 평면배치도와 그대로 일치하여 평행사선구도를 버리고 정면부감시 및 사방전도식묘법으로 표현된 점은 〈경우궁도〉만이 갖는 특징으로 지적될 수 있다. 동시대 영건과 관계된 그림은 아닌 개인의 거주지를 표현한 그림에 이와 같이 시점을 각각 달리하여 표현한 예가 있기도 하여 사당공간을 그린 그림만이 가지는 특성인지는 아직 정확히 알 수 없다. 한편 왼편 하단으로 향하는 평행사선구도를 택해 그릴 경우 화면 왼편 상단과 오른편 하단은 비게 된다. 경우궁도가 이에 부합되는 화면을 보여주는데 반해 동궐도는 다양한 나무 등을 채워 빈 여백 없는 완벽한 화면 구성을 보여준다. 이와 같은 현상은 두 작품의 장황의 현황과도 일치하는데 지본 낱장으로 완성된 경우궁도는 화첩으로 표제까지 달아 완성된 동궐도와는 완성도의 면에서 차이가 있다고 판단된다. 이는 마치 동궐도가 그 묘사의 사실성, 기록성을 넘어 감상의 목적까지도 고려하여 작품제작 및 장황까지 마친 것이었다면 경우궁도는 영건의 상황을 있는 그대로 화면에 옮겨 그리는 기록이 가장 중요한 목적 으로 제작되었음을 알게 해주는 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 199 들어가며
• 201 수빈박씨(綬嬪朴氏)의 생애와 경우궁(景祐宮) 영건(營建)
• 202 조선시대 사묘(私廟)의 건립
• 206 경우궁도(景祐宮圖)의 특징과 19세기 전반의 건축그림
• 1. 의궤 기록을 통해 본 〈경우궁도〉의 특징
• 2. 의궤 기록을 통해 본 〈경우궁도〉의 제작현황
• 3. 19세기 전반의 건축그림
• 217 맺음말
• 218 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 國朝五禮儀,
• 2 "휘경원지, 철종 14년 이후"
• 3 "현사궁별묘영건도감의궤, 순조 24년"
• 4 단국대학교 동양고전연구소, "한국한자어사전" 1993
• 5 김기혁, "한국의 옛지도" 예맥 2008
• 6 안휘준, "한국의 궁궐도, in 東闕圖" 문화재관리국 1991
• 7 안휘준, "한국의 고지도와 회화" 한국문화역사지리학회 1995
• 8 박옥주, "칠궁의 정원구성요소에 관한 연구" 성균관대학교 2002
• 9 정은주, "조선후기 회화식 지도 연구" 전남대학교 2000
• 10 박은순, "조선후기 진찬의궤와 진찬의궤도" 서울대학교 동양음악연구소 17 : 175-198, 1995
• 11 임진영, "조선후기 왕실 사묘건축의 전개과정과 건축" 성균관대학교 1999
• 12 신동철, "조선후기 도감의궤의 건축도설 명칭에 관한 연구" 대한건축학회 21 : 1998
• 13 신동철, "조선후기 건축도설의 표현기법에 관한 연구" 한국건축역사학회 7 (7): 1998
• 14 지두환, "조선초기 의례연구" 서울대학교출판부 1994
• 15 김해영, "조선초기 祀典에 관한 연구" 서울대학교 1993
• 16 박정혜, "조선왕실의 행사 그림과 옛지도" 민속원 2005
• 17 홍승재, "조선시대 예서에 나타난 건축적 도면의 해석에 나타난 연구" 1 : 1992
• 18 박익수, "조선시대 영건의궤의 건축도 연구" 전남대학교 1994
• 19 김영모, "조선시대 사묘공간의 구성에 관한 연구" 1996
• 20 최민아, "조선시대 동궐도 연구" 동아대학교 대학원 2004
• 21 황준원, "조선시대 궁궐내 길례 흉례의식 공간에 관한 연구" 동국대학교 2004
• 22 유홍렬, "조선 사묘발생에 대한 일고찰" 진단학회 5 : 1936
• 23 지두환, "정조대왕과 친인척 (조선의 왕실 22-2, 왕비와 후궁)" 역사문화 2009
• 24 김왕직, "임란이후 사묘건축 연구" 1992
• 25 "의소묘영건도감의궤, 영조 28년"
• 26 송인호, "우리나라의 옛 건축그림" (196) : 1997
• 27 안휘준, "우리 옛지도와 그 아름다움" 효형출판사 1999
• 28 안휘준, "옛 궁궐 그림" 대원사 1997
• 29 김왕직, "옛 건축도의 도법에 관한 연구-조선시대 건축관계 의궤와 기록화에 나타난 배치도를 중심으로" 충북대학교 고고미술사학과 6 : 1998
• 30 김왕직, "알기 쉬운 한국건축용어사전" 동녘 2007
• 31 문화재청, "사진으로 보는 경복궁" 2006
• 32 "문희묘영건청등록, 정조 11~13년"
• 33 이동규, "동궐도 분석을 통한 조선후기 재현에 관한 연구" 한양대학교 1999
• 34 서울대학교 규장각, "규장각소장 분류별의궤해설집" 2005
• 35 "궁궐지(헌종재위연간1834-1849)1,2" 서울학연구소 1996
• 36 박정혜, "광무 연간 國祖묘역의 확립과 회화식 지도 제작" 사회평론 1 : 2006
• 37 법제처, "고법전용어집" 1979
• 38 "경우궁회계책"
• 39 조재모, "英·正祖代의 王室私廟建立과 影響" 대한건축학회 18 (18): 123-132, 2002
• 40 "漢京 略"
• 41 "東國輿地備攷"
• 42 "朝鮮王朝實"
• 43 정경희, "朝鮮後期 宮園制의 성립과 변천" 서울학연구소 (23) : 157-193, 2004
• 44 "春官通考"
• 45 "承政院日記"
• 46 "增補文獻備考"
• 47 "國朝續五禮儀"
• 48 정은주, "《江華府宮殿圖》의 제작배경과 화풍" 한국문화역사지리학회 21 (21): 274-294, 2009
• 49 정기철, "17세기 사림의‘묘침제’인식과 서원영건" 1999