KCI등재
낮은 감사보수 현실화율이 감사품질의 하락을 초래하는가? -BIG4 회계법인의 상장회사 고객을 중심으로- = Do Lower Auditor Realization Rates Undermine Audit Quality?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
59-85(27쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
This study examines whether lower auditor realization rates undermine audit quality. Recently, there is great public concern about audit quality decline due to too low profitability of audit engagement. Increased responsibility of auditor for audit failure leads to an increase in audit hours, but audit fee increase does not keep up with audit hour increase, resulting in worsening profitability of audit engagement. Low auditor realization rate may indicate that auditors have low negotiation power in an audit engagement. If client firms are in a superior position to auditors in the engagement, auditors are difficult to report fraud or errors in the financial statement. Therefore, low auditor realization rates may be linked to low audit quality.
We analyze this conjecture using listed client firms of BIG4 auditors over 2014-2015.
We show that the group with lower auditor realization rates has smaller discretionary accruals than other groups. Furthermore, the more abnormal audit hours are, the more stronger this relation is. When auditors spend more audit hours than expected, audit costs increase and auditor realization rates decrease. In this case, low auditor realization rates may not be an indicator of audit quality decline. It means that market participants or financial supervisory authorities should consider not only auditor realization rates but also audit effort in order to judge a firm’s audit quality accurately. Meanwhile, we investigate the interaction of BIG4 auditors’ market concentration and auditor realization rates. When BIG4 auditors’ market concentration ratio is high, audit quality decreases. However, the negative relation between market concentration ratio and audit quality is weakened for the group with high auditor realization rates. A high market concentration may lead to a vicious price war among BIG4 auditors, resulting in audit quality decline. In this case, client firms with high auditor realization rates are more likely to maintain high audit quality because they are less sensitive to price war. Also, we investigate the interaction between auditor tenure and auditor realization rate. We find that the negative relation between auditor realization rate and audit quality and the reinforcing effect of audit effort is more noticeable when auditor tenure is long.
As we know, our study is the first study to examine the impact of audit engagement’s profitability on audit quality. We hope our empirical evidence sheds light on the current debate on insufficient audit fees.
본 연구는 BIG4 회계법인의 고객을 대상으로 낮은 감사보수 현실화율이 감사품질의 저하를 가져오는지 살펴본다. 감사보수 현실화율은 정상보수 대비 실제보수의 비율로, 감사계약의 수익성을 나타낸다. 감사보수 현실화율이 낮다는 것은 그만큼 감사인의 협상력이 약하다는 것을 의미한다. 감사인이 을의 입장에 있으면 회계감사 과정에서 부정이나 오류를 발견하더라도 이를 보고할 가능성이 낮아지기 때문에 감사품질에 부정적 영향을 미칠 수 있다.
본 연구는 직급별 감사투입시간 및 회계법인의 직급별 시간당 청구액 자료를 이용하여 감사보수 현실화율을 계산한 후, 감사보수 현실화율과 재량적 발생액의 관계를 살펴보았다.
분석결과 예상과 달리 감사보수 현실화율이 낮은 그룹이 그렇지 않은 그룹에 비해 재량적 발생액이 유의하게 더 작은 것으로 나타났다. 또한 감사보수 현실화율이 낮은 그룹이 감사품질이 높은 현상은 비정상감사시간이 커질수록 강화되었다.
이러한 분석결과는 감사보수 현실화율이 낮은 그룹이 항상 감사품질이 낮은 것은 아니며, 재무제표이용자 및 규제당국이 감사보수 현실화율과 감사인의 감사노력을 통합적으로 고려하여 감사품질을 판단할 필요성이 있다는 시사점을 제공하여 준다. 본 연구는 그 동안의 선행연구에서 잘 다루어지지 않았던, 감사계약의 수익성과 감사품질의 관계를 살펴봄으로써 감사보수 할인을 둘러싼 최근의 논란에 중요한 정책적 시사점을 제시해 줄 수 있을 것으로 기대된다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-08-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.8 | 0.8 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.25 | 1.443 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)