KCI등재
선거운동 규제에 관한 비교법적 고찰 = A Comparative Study on the Regulation of Election Campaign
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
KDC
362
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
31-63(33쪽)
KCI 피인용횟수
15
제공처
소장기관
현행 공직선거법은 비교법적으로도 그 유례를 찾아보기 어려울 정도로 선거운동의 주체, 기간, 방법 등을 매우 포괄적이고 세밀하게 제한하고 있다. 현행 법률은 “누구든지 자유롭게”라는 선거운동 자유의 원칙을 인정하지만 선거운동을 할 수 없는 자를 매우 폭넓게 규정하고 있을 뿐만 아니라 선거운동에 대한 정의규정을 두면서 선거운동기간에 대한 제한과 함께 사전선거운동을 금지하고 있다. 이에 따라서 일반국민은 물론 선거범죄를 수사하는 기관조차도 공직선거법의 방대하고 세부적인 규제를 충분히 파악하기 힘든 지경에 이르렀다고 할 수 있으며, 선거운동을 관리하는 기관인 선거관리위원회의 유권해석이나 법원의 최종적인 판단을 받아보기 이전에는 허용되는 사항과 제한 또는 금지되는 사항을 구분하기 어렵게 되었다. 흔히 선거의 가장 중요한 이념은 자유와 공정으로 표현된다. 그러나 투표를 통해 드러나는 국민의 의사를 그대로 반영하여 대의기관을 구성하는 것이야말로 대의제 민주주의에서 선거에 주어지는 핵심적 과제라고 할 수 있고 국민의 의사를 그대로 반영한다는 것은 선거에 관한 의사가 자유롭게 표현되고 전달되는 것을 전제로 한다. 대부분의 외국 입법례가 선거운동의 자유를 기본적인 전제로 하면서 무엇보다 금권에 의한 기회의 불균형을 배제하고 이와 함께 허위사실의 유포나 폭력 등 국민의 의사를 왜곡시키거나 억압하는 실질적인 범죄행위를 규제함으로써 선거의 공정을 기하는 태도를 취하고 있는 것도 위와 같은 선거의 이상을 염두에 둔 것으로 볼 수 있다. 물론 선거운동의 자유를 제한하는 법률의 내용과 정도는 각 국가의 선거풍토와 선거문화의 수준, 민주주의의 성숙도, 사회적ㆍ정치적 배경 등에 따라 달라질 수밖에 없지만 상당부분 기존 정치세력의 책임으로 돌아가야 할 정치문화의 후진성을 국민들의 민주시민의식의 미성숙성으로 함께 묶어 평가하고 이를 근거로 선거운동에 대한 규제를 정당화하는 방식은 포기되어야 한다.
더보기Public Official Election Act of Korea has been criticized for it"s excessively tight regulations with freedom of election campaign. the freedom of election campaign is not only one of the constitutional rights but one of the great linchpins of our democracy as well. So, despite the campaign should be free and regulation can be imposed to the least extent only if it is necessary, reality of the Public Official Election Act shows that the relationship between the principles and exceptions is reversed.
On this critical mind, this paper specifically points out the problems of the Public Official Election Act by applying the constitutional principle to limit the fundamental rights as well as make a comparison with the campaign regulations of foreign countries such as United States, Germany, United Kingdom, Australia, Canada, France, Japan to emphasize the need for radical changes in the campaign regulations.
Commonly, freedom and fairness is looked on as the cornerstone of election. However, it is the purpose of the election to reflect the people"s will revealed by vote just as it is and make up the representative bodies, free communication is an essential precondition to reflect the will of the people. In this regard, Freedom should be prerequisite to fairness of the election process, and the fairness should be recognized as a means to ensure the real freedom.
We can say that most countries" election acts are realizing this ideal of the election to set freedom before national intervention by ruling out just the imbalance caused by gap in economic power and penalizing for important crimes like defamation, violence, election obstruction, corrupt practices to buy votes, and so on. In comparison Public Official Election Act of Korea considered to accept the Japanese electoral system putting top priority on the calm and not overheating election instead of the freedom of election campaign, eventually stifling the people"s political expression and resisting the growth of democracy.
Although it is natural that the electoral system of each country is influenced by it"s political climate, level of election culture, maturity of civility, historical background, etc. at the very least, Public Official Election Act of Korea does not measure up to the people’s anxiety for democracy. In conclusion, The Public Official Election Act should be amended to remove the restrictions on the period of election campaign, greatly relax the regulations on means of election campaign, and strengthen the transparency of election cost.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-05-18 | 학술지등록 | 한글명 : 미국헌법연구외국어명 : Study on The American Constitution | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.72 | 0.798 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)